“丟了一枚釘子”的后果

蹇廬氏

外國有一首民謠說：“丟了一枚釘子，壞了一只蹄鐵；壞了一只蹄鐵，折了一匹戰馬；折了一匹戰馬，傷了一位騎士；傷了一位騎士；輸了一場戰斗；輸了一場戰斗，亡了一個帝國。”這首民謠發人深省。“丟了一枚釘子”，乃瑣屑小事，然而，一環連一環，演化之下，竟是“亡了一個帝國”，實在觸目驚心。

小節關大局。

生活體驗也這樣告訴我們。一個人長途跋涉，闊步遠行，怕的往往并不是崎嶇彎路和崇山峻嶺，而是掉進鞋子里的砂子，砂子硌腳，腳受不了，路也就走不遠。

確實，小節看似毫不起眼，實則大關宏旨。

就事來說，大局一著不慎、滿盤皆輸，就常禍起于小節，就像外國民謠所說的“丟了一枚釘子”之后；對人來說，則是小節不守，貽害終生。古人早就知曉其中的利害得失。唐朝呂元膺任洛陽留守時，某次與一掌管錢糧的屬下弈棋。其間，錢糧官趁呂元膺抽身處理緊急公務時偷換了一枚棋子，棋局頓時大變，他也因此反敗為勝。然而，錢糧官棋局雖勝，人生之棋局卻從此而敗。呂元膺從偷換一棋認定其操守不正、行為不端，不久便將其調離，后來此人終因貪污而獲罪。這就是“利小者必害于大”。

古人所說的“不矜細行，必累大德”“不拘小節，終累大德”，就都是有關小節的深刻闡述。這里實際上包含著唯物辯證的關系，任何事物都有個從量變到質變的過程，所謂“不慮于微，始成大患；不防于小，終虧大德”，即道盡了其間的演變關系。

這就警示我們尤其是黨員干部，一定要認真對待小節、注重小節。然而，有不少人認為只要大是大非面前立場鮮明，只要不貪公款、不索錢財，不收紅包、不包二奶，平時吃點、拿點、占點、玩點，都是區區小節、無傷大雅，甚至認為“小節無害”。殊不知，存有此種認識，必然會放松對自己的嚴格要求，結果很可能是由量變演化到質變，即從操守不嚴、品行失端開始，到最后是小節不守、大節不保，終于腐化墮落而身敗名裂。正所謂“千丈之堤，以螻蟻之穴潰；百尺之室，以突隙之煙焚”。

清朝廉吏張伯行以清廉剛直著稱。他曾說：“一絲一粒，我之名節；一厘一毫，民之脂膏。寬一分，民受賜不止一分；取一文，我為人不值一文。”這一箴言，至今仍警醒世人。那些能夠正確看待小節、注重小節的人，一般說，都是品行正直、操守嚴正、作風端正的人，相反，那些所謂“不拘小節”的人，并不是作風豪放，恰恰表現出品行不正、操守不嚴，至于抱有“小節無害”的，更可能是以此為借口而放松、放縱自己。因此，每一位黨員干部都應該以“君子檢身，常若有過”的態度，始終不忘共產黨員應有的品行、操守和作風，時時防微杜漸，處處嚴于律己，確保小節不喪失、大德不淪落，小節把住關、大道不偏離。

作為組織，則應該著力于抓早抓小、管早管小，對黨員干部存在的小節、小失及時地“咬耳扯袖”“猛擊一掌”。

有個民間故事說，一個人偷拿了鄰居家的一根針被發現后告到官府，縣太爺在量刑時卻定了一個與偷牛賊同樣的罪。小偷不服氣，問縣太爺偷了區區一根針為什么判得與偷了一頭牛一樣重。沒等縣太爺回答，偷牛賊就搶著說：“我當初就是從拿別人家的一根針開始的。”這個故事，雖然“淺顯”，且從“以事實為依據，以法律為準繩”來講，不足為訓，但它所表達的道理，卻很是發人深省。說到底，“一枚釘子”丟了后的“連鎖反應”可能是十分嚴重且可怕的。