ＡＩＧ的“瘋狂舉動”玩弄了誰？

美國國際集團以政府援助發放巨額獎金的“瘋狂舉動”，讓全世界對美國的救市行為產生了極大的擔憂和不信任

美國國際集團（AIG）不久前公布的財務報表顯示，去年第四季度該集團蒙受了617億美元的虧損，創下了美國歷史上公司季度虧損金額最為巨大的記錄。此前，為了幫助該集團走出困境，美國政府已經向AIG提供了1700多億美元的援助資金，這些資金的來源正是納稅人所繳納的稅款。但是，AIG在今年3月15日毅然決定按照“市場原則”向公司部分高管們支付1.65億美元巨資作為2008年度獎金，這一舉動，在G20峰會到來之前發生，產生的影響實在非同小可！

首先，作為美國新上任總統奧巴馬受到如此程度的“玩弄”——“憤怒堵住了嗓子”，這一形象化的描述非常可以理解。同時，這個描述還反映了奧巴馬的“公平務實”管理理念與長期以來“引領”世界潮流的“市場理念和原則”之間，已經發生了水火不相容的沖突。

AIG的高官們和董事會依然冒險奉行正在產生巨大動搖的“市場原則”，確實向奧巴馬臉上“抹了黑”。尤其是事情發生在即將召開的G20峰會之際，讓奧巴馬總統無法向世界人民做出可以信賴的“交代”。

但是，在AIG高管們看來，發放獎金是公司按照合約完成激勵必然要履行的過程。如果沒有“雷打不動”的合約保證，人才和員工就無法長期安心地為公司盡力，或無法盡最大的能力為公司效勞。這是必須支付的生產“成本”，而不屬于目前處于虧損的“財務利潤”的分配，所以，不應該“受到指責”。

市場派的人士也同樣會堅持認為：AIG公司不是員工和高管們的，所以無法讓他們跟AIG老板一樣來承擔“資不抵債”的責任。

但問題是AIG老板今天拿的是納稅人的錢，來履行老板對維護公司發展而向高管們的承諾。按理說，在資不抵債的情況下，公司應該進入破產清算程序，員工和高管們（即使是公司的精英層）只能夠通過社會保障制度體系來尋求貨幣上的補償。而今天，為了讓公司繼續延續下去，AIG依然按照“正常狀態”來發放獎金，甚至老板還認為，今后收拾目前的危機爛攤子，更需要這批精英堅持不懈地努力。所以，這筆巨額獎金就是對他們今后更大努力的“激勵”。

但是，在目前納稅人的錢大量被投入進來的現狀下，還要繼續發放巨額獎金，這是世人無法接受的“瘋狂舉動”！因此，很多主張公平的人士就會建議，必須在公司獲得納稅人救助之前，公司老板就應該為自己無法有能力兌現自己的承諾，和員工進行勞動合同的“再談判”，事后拿不出獎金造成人才流失的后果，那只能是老板咎由自取。否則，新一輪的道德風險，會因為現有法律體系的無力和“精英層”道德約束力的缺失，而吞噬了政府救市的價值理念和效果，甚至讓全世界的大眾都會對美國的救市行為產生極大的擔憂和不信任，從而增加了對本國政府購買美國國債行為的擔憂。

其次，AIG高管們的這一決策再次挑戰金融體系一個非常不公平的規律，就是只能任憑某些大機構“放肆”，而無法對其采取徹底的懲罰機制。

因為假如AIG的倒閉和運作上的癱瘓(政府沒有這方面的專業知識，直接接管非常困難)，都會給美國金融體系，甚至國際金融市場的穩定，帶來巨大的沖擊，不僅如此，失去保障的美國社會必然會拖垮美國的經濟基礎，這將給政府帶來更為龐大的救市成本。AIG的“瘋狂”正是反映了高管們對“大而不倒”規律的“自信”。

所以，美國也應該像當初要求新興市場國家開放市場那樣，開放自己處于癱瘓的金融體系，讓外部更有力量的金融機構來接管或參股，幫助美國金融體系“脫困”。否則，不是因為不存在有能力的金融機構，而是因為美國政府自身國家利益至上的價值觀上的原因而排除了外部可能的直接幫助，那么，今天僅僅靠被動地購買美國國債來參與美國這樣對“大而不倒”的金融機構的救市行動，那實際上是對世界其他各國納稅人的更大的不公平！

第三，AIG的逆勢而上的“大膽行為”，再次驗證了市場的“效率”與社會“公平”之間的“共贏”關系是建立在企業和社會互相信賴這一原則的基礎上的。

從市場原理的準則出發，美國政府的干預確實影響了公司管理層和股東自身對公司的治理戰略，比如，公司考慮到爛攤子的收拾還得要靠這些精英們來努力，等等，而取消承諾就等于失卻了公司治理中的激勵保證，這對現代的公司運營方式帶來了新的挑戰。但是，另一方面，要納稅人去承擔經營者應該承擔的激勵成本，又明顯不公平。于是，如何達成市場的共識，就成為解決問題的關鍵！公司高管層事先沒有充分向社會講明其公司治理意圖并盡可能將公司治理機制透明化，而單純地解釋履行“激勵”合約的“誠信觀”，對納稅人來講實在是無法接受的。

如果納稅人真的能夠從公司治理的意圖中看到未來美國經濟復蘇的可能性和公司治理機制的明顯改善，那么，大家會接受自己眼前的部分負擔而期待未來經濟復蘇會給自己帶來更大的收益（納稅人的認可）。否則，現在的行為只能增加公司的代理成本和交易成本——事實上，美國相關部門已經開始調查AIG的財務欺詐行為，不管有沒有調查出最終結果，都會對AIG帶來直接和間接的經濟損失。

更何況，人們從這次的行為中，將更加懷疑AIG有沒有能力把自己的企業重新從死亡線上挽救回來，因為，目前的行為完全有可能讓大家認為，他們趁現在自己還能掌握企業現金流的時候，掏空AIG，滿足自己貪婪圖利的欲望！所以，大眾一定會“用腳投票”，來幫助政府制裁AIG。

一場全球杯葛AIG，杯葛收到補助但也會效仿AIG的金融機構的“擠兌”行為，最終真的會讓AIG們飽嘗“搬起石頭砸自己的腳”的痛苦和窩囊滋味！