按照新修訂的《廣州市革命公墓安放骨灰規(guī)定》,粵高官夫妻生前一方符合安放公墓規(guī)定,另一方不符合或級別不同的,可以按夫妻任何一方身份、級別選擇格位合葬,并以“一盒兩骨灰”的方式,存于同一格的骨灰格中。
生前級別不同則待遇不同,死后級別不同則墓穴不同,原來公墓也是“以級別為本”并且如此等級森嚴(yán)的!不僅不同級別官員的骨灰分樓寄存,甚至于,如果夫妻兩人生前級別不一樣,或者一人為官員、伴侶為普通市民,死后都不能合葬。
當(dāng)然,在一個家族里,依祖先輩分與血緣親疏在墓地或靈位上做相應(yīng)安排是合理的;擴(kuò)大到一個民族,對為民族做出特殊貢獻(xiàn)的偉人以及為國家做出過特殊犧牲的軍人和英雄等,在墓地規(guī)模與安葬方式上做出特殊安排,不僅是合理的,而且是必要的。
可是無論如何,官位級別都不應(yīng)該是一個合適的差別對待標(biāo)準(zhǔn)。在這里,夫妻因身份差異不得不分葬,倒是一個很枝節(jié)的問題;關(guān)鍵是,官員作為人民公仆,也僅僅只是一個普通職業(yè)而已,不應(yīng)該因此而被定義為偉人或者英雄,更不應(yīng)該因?yàn)楣傥患墑e的不同而逐層遞加其“陰宅待遇”。
公墓“以級別為本”,說明我們依然沒能走出歷史上那個森嚴(yán)的封建等級制,甚至于依然在向公眾強(qiáng)化“萬般皆下品,唯有做官高”的腐朽思想。因?yàn)樵诟锩估铮肆沂亢蛙娙耍话愣贾挥泄賳T。這不得不讓人想到法國赫赫有名的“先賢祠”,至今共有72位對法蘭西作出非凡貢獻(xiàn)的人享有安葬于“先賢祠”的殊榮,其中僅有11位政治家。我在想,假如我們也要建一座以“偉人們,祖國感謝你們”為銘文的建筑,是否絕大部分都將是高官?
法治社會的最高法則就是“法律面前人人平等”;一個人人平等的社會同樣是人類對美好社會的最高向往。從理想回歸現(xiàn)實(shí),雖然我們只能做一只不斷向善前進(jìn)的蝸牛;但是,刨除官民差異、官位級別的“鬼鬼平等”至少是可以首先做到的。而“鬼鬼平等”的含義,則遠(yuǎn)不止是高官夫妻合葬。