城市老齡人口經濟收入的群體差異及其影響因素的實證分析

[摘要] 經濟收入是社會分層的一個重要標準，退休職業(yè)的差異使得城市老年群體在經濟收入上存在著顯著性差異。受社會發(fā)展階段的政策差異影響，學歷、性別和年齡是影響離退休職業(yè)類型的主要因素。而所有這些因素的影響在社會結構層面上都是通過改革前的身份制來實現(xiàn)的。

[關鍵詞] 老齡化 社會分層 身份制

一、提出問題

當前關于城市老年群體的經濟收入方面研究，一是以田雪原為代表的理論制度層面研究，這些研究深入探討了老齡化帶來的社會沖擊、老年群體經濟收入的主要來源、社會制度政策如何應對“銀色浪潮”及其消費等。二是以杜鵬為代表的實證數(shù)據(jù)分析，這些研究主要通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析，解釋了影響老年群體經濟收入的因素，以及主要生活來源的變化狀況。

上述研究對老年群體經濟收入及其相關問題的研究，多數(shù)歸屬于人口學的研究，對老齡化現(xiàn)象給予了多層面的描述，為其他學科的研究提供了一定的理論基礎。本文從社會學的社會分層角度，將經濟收入作為社會分層的標準，對城市老年群體的分化現(xiàn)象給予一定的解釋，目的是深化城市老年群體經濟收入及其影響因素這個問題，為老年社會政策的選擇及老齡化問題的對策提供社會學視野里的見解。

二、研究方法與資料收集

本文選取了居住煙臺市向陽街的老人作為抽樣和調查研究的對象。其原因是煙臺市是山東省老齡化程度最高的地區(qū)之一，僅次于威海和青島，排在全省第三位。作為本文的調查研究對象，向陽街道辦事處下轄八個居委會，截止到2006年8月1日，共有52996名居民，其中60歲和60歲以上的老年群體共8301人，占總人口比例為15.7%，其中65歲和65歲以上的人口數(shù)為6219人，占總人口比例為11.7%。所有的調查數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析采用SPSS軟件進行綜合處理。

三、老年群體經濟收入的影響因素

由于60歲以上老年群體經濟來源不是以勞動收入為主，這就使得老年群體的經濟收入一般都要低于現(xiàn)有勞動力平均收入。如下表1所示，山東省2005年城鎮(zhèn)在崗職工月平均工資為1381.75元，而51.8%的被調查者的月收入在750元以下，所有被調查者的平均月工資為1006.51元。

注：據(jù)煙臺市勞動與社會保障局提供的數(shù)據(jù)，煙臺市最低生活保障線為260元/月，普通工人與服務人員的平均退休金在740元/月左右，事業(yè)單位與政府機關人員的平均退休金在1500元/月左右。本文以此為標準來劃分老年群體月收入的類型。

我們將老年群體作為一般社會群體來研究，考察了影響經濟收入的一般性因素，如學歷、性別、年齡、職業(yè)等。對于這些影響因素的相關分析，采用了卡方檢驗，如表2所示：

從上表的分析數(shù)據(jù)，可以得到以下幾點結論：

1986年前后離退休的老年群體之間存在顯著的差異；男性老年群體的經濟收入普遍高于女性老年群體；與整個社會的一般準則一樣，老年群體的經濟收入與其學歷也呈正相關關系，學歷越高收入就越高；離退休職業(yè)屬于享受政府保障和社會保障的老年群體的經濟收入明顯高于其他類型的老年群體；依靠子女生活的老年群體在經濟收入上明顯低于不依靠子女生活的老年群體。

可知，對于老年群體而言，離退休前從事的職業(yè)性質是決定其經濟收入的最主要的因素。因為學歷、性別和年齡在改革前的社會結構中都是依附于“身份”上的。結合煙臺市老年群體的狀況，筆者可以推出以下幾個推論：

1.離退休職業(yè)的性質是影響城市老年群體經濟收入的最主要因素，如下表3所示。這種職業(yè)性質的差異主要就體現(xiàn)在是否享受國家公務員特遇，即歸屬于國家財政撥款系列的。從事國家和企事業(yè)單位行政管理的管理成員，以及各類知識分子，都是屬于干部編制?！皩儆诜歉刹烤幹频纳鐣蓡T主要有工人和農民。干部與非干部這兩部分社會成員在工資、社會保障及其他待遇方面存在明顯的差距”。

2.學歷之所以與老年群體的經濟收入相關，是因為在國家包分配政策下學歷是決定離退休職業(yè)類型的主要因素。在我們的調查中，94.4%的具有大專以上學歷老年群體的離退休職業(yè)是國家政府機關干部、軍人和技術人員或管理人員系列的，而小學與不識字的老人中占各自總數(shù)的65.8%和54.9%的人都是普通工人。

3．由表4的數(shù)據(jù)，我們可以推斷出，城市老年群體的經濟收入之所以存在顯著性的性別差異，是因為性別除了直接影響職業(yè)類型外，還通過學歷來影響到職業(yè)類型。

四、小結

結合上述的分析，筆者認為有以下兩點值得我們關注的：

1．應該讓所有的老年群體充分享受社會發(fā)展的成果，建立不分年齡和身份的人人共享的社會，這是一個社會平等問題。要解決這個問題，對于老年群體而言，應該從身份制度上著手。

2．在單位制逐步被取消的狀況下，也應該逐步設法減弱“單位”資本對社會分層的影響。之所以城市老年群體在經濟收入上存在著顯著性的職業(yè)差異，就是因為在改革前職業(yè)類型決定了其“單位”資本的多寡。因此，不取消“單位”資本的作用，就無法在經濟收入、社會地位等方面真正地實現(xiàn)市場經濟所要求的公平原則。