中國“智”造

某種程度上，進行發(fā)明創(chuàng)造并申請專利是人類挑戰(zhàn)自我智力的游戲，不過，這一游戲的統(tǒng)計數(shù)字背后反映的，卻是一國經(jīng)濟興衰的大趨勢。經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)往往也是盛產(chǎn)專利的沃土。與資本不同，資本的流動或許有洼地效應(yīng)，但智力資源的流動卻總是向制高點高度集中。不論是中國廣東省在專利領(lǐng)域長達20年的領(lǐng)先，還是IBM公司在美國領(lǐng)域連續(xù)15年占據(jù)PCT專利申請頭把交椅的位置，都說明這種智力資源的分布，極易出現(xiàn)兩級分化。也正因為如此，在近年來的貿(mào)易爭端中，初衷本是估計科技進步的專利制度有時卻成了世界隔閡的“幫兇”——我們稱之為“專利壁壘”。

要打破專利壁壘，還需要后來者奮起直追。

授予中國和韓國申請人的專利數(shù)量增長尤為迅速。2005年和2006年之間，授予中國和韓國申請人的專利數(shù)量分別增長了26.5％和23.2％。

在總量上，經(jīng)濟帶廣東以無可爭議的巨大優(yōu)勢排名兩榜第一。其一省的專利申請量接近第二名江蘇和第三名浙江的總和。來自珠三角和長三角的三個省份牢牢占據(jù)了榜單前三名的位置，恰恰說明中國經(jīng)濟30年來改革開放的兩個前沿陣地——珠三角和長三角——不僅在經(jīng)濟總量上領(lǐng)先，在科技創(chuàng)新方面也走在全國前列。

總量增長最快的領(lǐng)域是核工程，增幅為24.5％。其次為電信，達到15.5％。不過，相對于其他技術(shù)領(lǐng)域，核工程方面的專利申請總?cè)藬?shù)仍然相對較低。

華為名列第四，比去年增長了790件，而排名第一第二的松下電器和飛利浦的專利數(shù)量較上年都有所下降。中國雖然在PCT國際申請量上增速領(lǐng)先，但申請總量仍然不大，遠遠落后于日本、德國、美國。

近5年來，我國專利申請增長數(shù)目呈現(xiàn)幾何級增長態(tài)勢，近5年的增長量是過去20年的一倍左右。

由于國內(nèi)提交的專利申請量的顯著增長，中國在全世界專利申請量總數(shù)中的份額大大提高，2000－2006年期間其所占份額從1.8％增至7.3％。