研究性閱讀是一種比較高級的閱讀形式。它以對閱讀材料的確切理解為基礎,但透徹了解讀物并不是它的目的。它的目的是通過收集資料、整理觀點、分析研究來創(chuàng)新,來提出新問題、新觀點,建立新思想。而這種閱讀方式,在學習和研究中具有廣泛的實用價值。長時間以來,這一閱讀形式一直屬于高中語文教育的“專利”,小學幾乎無人問津。重要原因是小學生的年齡太小,不適合研究性閱讀。因為研究性閱讀需要進行較廣泛的歸納、概括、引申、發(fā)展、否定、應用等較復雜的思考過程。筆者認為,對于小學生來說,這種認識不妥當?shù)摹?/p>
研究表明,小學能進行研究性閱讀,他們不需要上面所述的復雜的思考過程,我們完全可以根據(jù)小學生的心理特點進行研究性閱讀。筆者曾嘗試過用研究性閱讀方式教學《虎門銷煙》,其過程為:先引導學生讀《中國少年兒童百科全書》中的《林則徐》《關天培》《鴉片戰(zhàn)爭》,中國歷史書上的《鴉片戰(zhàn)爭》,再讓學生看一看鴉片戰(zhàn)爭電影,最后讓學生在網(wǎng)上查找這方面的研究材料,寫一寫自己眼中的林則徐。通過如此教學,學生們筆下的林則徐,遠遠超過課文。在教學《愛迪生》這一課時,我讓學生去讀愛迪生方面的書,到報紙中搜集這方面的材料,再研究一下課文,并從中找到自己感興趣的寫寫愛迪生。通過大量實踐,筆者發(fā)現(xiàn)中國孩子完全可以接受這種閱讀方式。
教育家陶行知說得好:“人人都說小孩小,其實小孩并不小,你若再說小孩小,便比小孩還要小。”也就是說,我們不能再一味地將“孩子小”當做無法運用這一方法的理由。他們的研究性潛能,如果在我們教師有力的引導下,會發(fā)生很大的變化,他們會主動地對閱讀感興趣,與閱讀交友。當然,讓研究性閱讀進入我們的課堂,還需要做許多工作,最主要的有以下幾點:
一是要求我們各學科教師必須轉變觀念,即我們應該打破傳統(tǒng)的教學方式,重新認識。怎樣讓他們的主體性得到全面發(fā)展?當然,這也是培養(yǎng)學生研究性閱讀素質的最重要的環(huán)節(jié)。
二是科學理解、全面認識新修訂的小學語文教學大綱中的規(guī)定:“引導小學生利用閱覽室、圖書館、網(wǎng)絡”“小學階段五、六年制要分別閱讀100、150萬字的讀物”。這些規(guī)定不僅僅在擴大閱讀的量上,不僅僅是單一的積淀。為了使這些量能足額完成,合理地運用閱覽室、圖書館、網(wǎng)絡,激活這些素材,我們應該從“研究性閱讀”角度思考這些要求。也可以這么說,沒有研究性閱讀的參與,這些閱讀很容易流于形式,教師也會帶著學生去死讀。
三是從學生出聲、大聲地讀書來全面進行訓練。小學教師為了使全體學生進行研究性閱讀,除了廣開渠道讓學生有豐富的材料,最主要的是應引導學生真正地閱讀,尤其是出聲、大聲地去讀。通過研究發(fā)現(xiàn),研究性閱讀能改變差生。在差生隊伍中,絕大多數(shù)是讀書太少、不會讀、不理解、不敢出聲、不敢大聲讀導致的。因為在有聲讀的過程中,他們能感悟到其中內(nèi)在的情,這種語流也能使他們找到有價值的信息,有想法的信息……
四是研究性閱讀還要求我們應該打破傳統(tǒng)的課堂教學模式。我們的傳統(tǒng)的教學模式是“教師灌輸+學生解答+復習測試”,而研究性閱讀教學模式應該是“自學+教師導讀+制定出新的閱讀計劃+合作完成學習目標,并能確定新的目標進行研究閱讀”。從這組模式的對比研究中發(fā)現(xiàn),如果我們?nèi)匀谎赜脗鹘y(tǒng)教學模式,研究性閱讀是永遠也走不進我們的課堂的。
(遵義縣龍坑鎮(zhèn)桂花小學)