把“免檢”這頂帽子戴在產品上的初始之意,我想是國家的權威部門想通過授權“榮譽”的方式,讓企業恪守誠信,營造出生產、管理、消費三者之間彼此和諧互信的溫良的關系。可事實證明,蝎子都是叮人的,一旦對商家不管,大都會蒙人的。美國人連他們的總統也不實行“免檢制”,隔三差五都要“質疑”一番,我們的質檢部門憑什么給66大類的2528種產品發放“免檢”證?
不要以為我們傳統的名牌商品中就有無形的誠信“免檢”,“那丫頭不是這鴨頭”,傳統的商業誠信是一家一戶的“泥人張”、“張小泉”,幾代人用汗水蘸著智慧焊接的生命鏈條。他們為他們的產品在消費者心中的“免檢”地位,投入的成本太大了,如有一絲一毫的閃失就會傾家蕩產。這種靠道德、良心打造的民間“免檢”品牌幾十年,幾百年才出一個;多數商人雖說也喜歡誠信,但那是葉公對龍的渴望。
如今,靠董事長、總經理個人對誠信的“承諾”,在“質量月”生產出來的一批優質產品,再通過“拐彎抹角”的“運作”,弄回一張“免檢”書,就當一輩子的結婚證用了。這樣的“免檢”,在商家的手里就成了遮羞布,在消費者那里就是“你盡管放心地買”,在發放免檢證的權威部門的心里就是“我幫你促銷了”。三鹿奶粉出事后又有22家嬰幼兒奶粉生產企業69批次產品被檢出三聚氰胺,這其中不少都戴著“免檢”的帽子。據新華社華盛頓電報道:美國食品和藥物管理局(FDA)官員克里斯托弗·希基針對“三聚氰胺”事件指出,全美允許生產嬰兒奶粉的制造企業僅6家,并沒有免檢一說。不只是奶粉,全美沒有產品和企業擁有國家免檢的特權。其實,絕大多數國家也沒有“免檢”一說。
9月17日,國家質檢總局在官方網站發布公告,取消在食品類生產企業國家免檢制度。作為國家質檢總局,不僅僅是要對企業的產品質量負責,更重要的是要對人民的身體健康和生命安全負責。現在,僅僅提出取消食品類產品的國家免檢,這顯然是不夠的,免檢的奶粉讓孩子們排不出尿,取消了免檢,那“免檢”的“衛生巾”不衛生,就還可以繼續“免檢”嗎?不免去種種商品戴著的赫赫“冠冕”,就是對人民生命安全的不負責,就是對市場經濟的不尊重。國家的質檢權力是用來監管產品的質量的,而不是為王婆的叫賣聲充當擴音器的。
以“免檢”之名自卸監管之責,是為“不作為”;以執法之名謀取部門之利,是為“亂作為”。該管的不去管,不該管的搶著管——這種“不作為”和“亂作為”是不是“失職”和“瀆職”?產品的質量由國家質檢部門發放,那么衛生部門就可以發放“衛生免檢”,消防部門就可以發放“防火免檢”,環保部門就可以發放“排污免檢”,組織部門就可以發放“考核免檢”,反貪局就可以發放“腐敗免檢”嗎?
諸如大大小小的家用電器、電線電料、廚房用具、化妝用品、建筑材料等,其質量都關系到人民的身體健康和生命財產的安全,因此,非常有必要同時取消這類產品的質量免檢資格,納入更加嚴格的監督、檢查和管理,才能體現出真的“人本位”精神,否則就是“物本位”了。