潮流

你想找到艷照門、“周老虎”、紐約州長召妓的最新消息?門戶網(wǎng)站上是找不到答案的，因為門戶網(wǎng)站頂在最前的信息永遠由網(wǎng)站編輯挑選，而他們又有相關(guān)壓力。

但事實上，網(wǎng)站編輯是多余的，每個網(wǎng)民都有權(quán)提交新聞，并決定這些文章是否值得出現(xiàn)在首頁。在“掘客網(wǎng)”上就可這么干。那些熱衷提交新聞和評價的網(wǎng)民被稱為“掘客”，看到不錯的文章就“掘”一下。讓更多人來分享。

與博客、維基一樣，掘客也是Web2.0產(chǎn)物，美國人凱文·羅斯在2004年創(chuàng)辦第一個掘客網(wǎng)站digg.com，而“掘”(dig)就是源于這個網(wǎng)站名。

掘客網(wǎng)其實就是一個文章投票評論站，它結(jié)合了書簽、博客、RSS和無等級評論等元素，最明顯的特征在于沒有網(wǎng)站編輯，所有信息的編輯及排列均由網(wǎng)民決定。網(wǎng)民可隨意提交文章，然后其他網(wǎng)民閱讀評判該文章的價值，決定是否“掘”一下，收藏人數(shù)越多，說明該文章越有價值，它就可能出現(xiàn)在首頁甚至成為頭條。

掘客的核心價值即讓所有網(wǎng)民挖掘他們熱衷的新聞，這個意義上它比維基還草根(維基有一個機構(gòu)決定是否刪除或修改某些不恰當?shù)脑~條)。對一個新聞掘客網(wǎng)來說，新聞篩選的權(quán)力完全下放到網(wǎng)民，掘客信任普通人的判斷和價值觀。在掘客看來。充當老大的門戶網(wǎng)站編輯最好滾一邊去，“網(wǎng)站編輯無權(quán)替我們思考”。網(wǎng)上魚龍混雜的海量信息，經(jīng)網(wǎng)民雪亮眼睛的篩選，“掘”一下，垃圾文章在掘客網(wǎng)上死死下沉，只有真正有價值的信息才會被收藏并頂在前面。

目前，每天超過百萬人次瀏覽的digg.com在美國已是非常重要的新聞網(wǎng)站，其中不乏孜孜不倦的“掘客”。相比之下，中國網(wǎng)民的熱情更多撲在全民寫博上，中國掘客還比較沉默，與digg.com數(shù)千人“掘”一條熱門新聞的氣勢相比，國內(nèi)幾個掘客網(wǎng)的文章大多僅有兩位數(shù)人氣。另外，中國掘客網(wǎng)的這些信息大多來自門戶網(wǎng)站社會新聞板塊。掘客數(shù)量少，信息不具代表性，因而國內(nèi)掘客網(wǎng)發(fā)展緩慢：而digg.com最熱門新聞則基本反映了美國人普遍關(guān)心的大眾話題，比如奧巴馬一希拉里的選舉和曝了性丑聞的紐約州長。

那么，掘客就是網(wǎng)絡(luò)民主的樣板?網(wǎng)絡(luò)寄生蟲在網(wǎng)上到處爬行，他們的工作、愛好就是投票，那些飚升的數(shù)字多少由他們貢獻，更何況數(shù)字本身都可以由網(wǎng)站運營人員通過算法來偽造。另一方面，真正活躍的掘客永遠是少數(shù)，根據(jù)數(shù)字顯示，最活躍的前100名掘客在digg.com上包攬了將近半數(shù)最受歡迎的信息。于是，人們最不愿見到的事情發(fā)生了——盡管擺脫了網(wǎng)站編輯的剪刀手，但大家對信息的關(guān)注依然受控于100名過于熱心的網(wǎng)民。

事實上，掘客網(wǎng)運營者已關(guān)注到這個問題，他們正設(shè)法通過技術(shù)改進削弱這些“超級掘客”的影響力。運營者相信，廣泛的網(wǎng)絡(luò)群眾是掘客網(wǎng)賴以生存的基礎(chǔ)，如果信息被極少數(shù)活躍分子壟斷，掘客網(wǎng)也就可以關(guān)門大吉了。

可見，無論掘客網(wǎng)還是維基，總有一個小群體不自覺地在這些標榜“民主”的網(wǎng)站上樹立權(quán)威、形成寡頭，但這些網(wǎng)絡(luò)寡頭的權(quán)力并非來自神授或元老院，而是來源于網(wǎng)絡(luò)參與、分享與合作。這不啻是個悖論。