外資不棄越南
看經(jīng)濟(jì)基本面,居民消費(fèi)仍強(qiáng)勁
今年是越南自上世紀(jì)80年代末實(shí)行經(jīng)濟(jì)開放以來(lái)最艱難的一年——股市下跌幅度超過60%,房屋價(jià)格縮水三分之一,通脹率高達(dá)25%,貿(mào)易赤字飆升,越南盾幣值大幅下跌。
盡管如此,包括福特汽車在內(nèi)的國(guó)際大公司對(duì)越南的投資并不見少。福特表示,將繼續(xù)加大在越南工廠的產(chǎn)能。臺(tái)灣臺(tái)塑最近批準(zhǔn)了一筆價(jià)值78億美元的越南投資項(xiàng)目,包括鋼廠、電廠和港口。韓國(guó)三星公司也計(jì)劃,在越南首都河內(nèi)的郊外投資移動(dòng)電話組裝廠。截至目前,越南政府已批準(zhǔn)價(jià)值210億美元的外商直接投資,超過去年批準(zhǔn)的總額。

越南政府預(yù)計(jì)今年GDP增長(zhǎng)率將下降到7%,不及去年的8.5%,但外國(guó)投資者更關(guān)注越南經(jīng)濟(jì)的基本面。其中一點(diǎn)就是,越南居民的消費(fèi)仍然強(qiáng)勁——汽車銷售今年增長(zhǎng)了162%,個(gè)人電腦銷售在一季度增長(zhǎng)了21%。而越南最大的在線游戲運(yùn)營(yíng)商表示,今年在線用戶數(shù)量較去年增加了50%。
美國(guó)《商業(yè)周刊》2008年6月26日
陸克文的新設(shè)想
欲創(chuàng)建“亞太共同體”,加強(qiáng)同亞洲聯(lián)系
澳大利亞總理陸克文6月初訪問日本前,提議成立一個(gè)名為“亞太共同體”的新地區(qū)組織,成員包括美國(guó)、中國(guó)、日本、印度、印尼以及該地區(qū)的其他國(guó)家,主要關(guān)注點(diǎn)是地區(qū)安全問題。19年前,澳大利亞參與創(chuàng)建了亞太經(jīng)合組織(APEC),但該組織沒有包括印度,通過的決議也都是沒有約束性的。醞釀中的新組織,不僅需要具備與APEC同樣的生命力,也希望提高效率,避免使其成為一個(gè)清談組織。
陸克文希望他的國(guó)家成為西方世界中最亞洲化的國(guó)家。但在許多亞洲國(guó)家看來(lái),澳大利亞仍然只是向他們灌輸西方價(jià)值觀的“異類”。對(duì)于陸克文的提議,包括日本在內(nèi)的亞洲國(guó)家的最初反應(yīng)都比較謹(jǐn)慎。盡管一些國(guó)家支持將地區(qū)大國(guó)包括進(jìn)新的“亞太共同體”的設(shè)想,但對(duì)這種基于歐盟模式的地區(qū)組織仍抱懷疑態(tài)度,認(rèn)為亞洲一體化的程度無(wú)法與歐盟相提并論,任何類似的計(jì)劃都可能犯有“戰(zhàn)術(shù)性的錯(cuò)誤”。
此外,陸克文的計(jì)劃也對(duì)現(xiàn)有的亞洲合作框架的未來(lái)語(yǔ)焉不詳,如對(duì)東盟和東亞峰會(huì),他只是表明這些組織和機(jī)構(gòu)可能成為日后“亞太共同體”建立的基礎(chǔ)。
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2008年6月26日
“博帕爾事件”陰云不散
印度民間要求賠償?shù)目棺h活動(dòng)加劇
1984年發(fā)生在印度博帕爾的毒氣泄漏事件,導(dǎo)致上萬(wàn)人死亡。這一數(shù)字是前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站泄漏事件的好幾倍,堪稱人類史上最慘重的工業(yè)事故。
事件如今已過去20多年,但對(duì)幸存者的賠償還沒有完全到位。1985年,印度政府曾在美國(guó)法院對(duì)當(dāng)事方聯(lián)合碳化物公司提起總額為33億美元的賠償訴訟,但最后雙方達(dá)成庭外和解,后者僅賠償4.7億美元;平均到50萬(wàn)名受害者身上,每人獲得的賠償不到500美元。此外,聯(lián)合碳化物公司也從未就事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行清理,使有毒化合物繼續(xù)向周邊地區(qū)的土壤和地下水滲透,影響到當(dāng)?shù)氐男律鷥航】怠?/p>
最近,約50名受害者在首都新德里發(fā)起靜坐示威,要求政府提供醫(yī)療援助,同時(shí)向聯(lián)合碳化物公司及其母公司陶氏化學(xué)提起法律訴訟,要求陶氏公司向幸存者提供總值為10億美元的補(bǔ)償。這項(xiàng)爭(zhēng)議也令陶氏公司在印度的投資受到影響。
美國(guó)《時(shí)代》周刊2008年6月28日