珠海銀郵究竟有沒(méi)有問(wèn)題？

2008年4月18日，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)行審核委員會(huì)發(fā)布公告，珠海銀郵光電技術(shù)發(fā)展股份有限公司(首發(fā))獲通過(guò)。然而，時(shí)隔不久，5月12日，某報(bào)紙便曝光稱，珠海銀郵內(nèi)部人爆料，該公司造假上市。5月14日，《深喉爆珠海銀郵上市造假》一文又在媒體刊發(fā)，15日，證監(jiān)會(huì)對(duì)珠海銀郵立項(xiàng)，并找其公司董事長(zhǎng)朱勁松談話。

5月23日下午，《投資與理財(cái)》雜志社致電珠海銀郵主承銷商海通證券項(xiàng)目主辦人，對(duì)方表示對(duì)銀郵事件不便多說(shuō)什么。但隨即，記者又接到一個(gè)自稱是珠海銀郵財(cái)經(jīng)公關(guān)九富(音)財(cái)經(jīng)公關(guān)的先生的電話，他表示珠海銀郵關(guān)注到了這些問(wèn)題，招股說(shuō)明書經(jīng)修改后將很快封卷并公開，如果要報(bào)道，最好等到這個(gè)正式的招股說(shuō)明書出來(lái)，里面會(huì)有這些問(wèn)題的回應(yīng)。

珠海銀郵計(jì)劃登陸的是中小板，公司本身規(guī)模不夠大，但是，在股市低迷時(shí)期，發(fā)行節(jié)奏并未明顯放緩的情況下，媒體和投資者對(duì)證券市場(chǎng)的每個(gè)細(xì)節(jié)的關(guān)注都格外敏感。

歷史不會(huì)重演，但往往驚人的相似。2000年7月10日，吉林省企業(yè)通海高科(股票代碼000991)原計(jì)劃在深圳證券交易所掛牌上市，就在這臨門一腳之際，因“群眾舉報(bào)公開募集文件含有重大虛假內(nèi)容”，8日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)緊急叫停該企業(yè)上市。時(shí)至今日，000991這個(gè)吉祥的股票代碼一直空缺在深交所。

目前，對(duì)珠海銀郵的調(diào)查在進(jìn)行中，結(jié)果如何值得期待。這一事件中牽扯幾方人員，一是爆料人是否惡意中傷?二是珠海銀郵造假證據(jù)是否確鑿?三是承銷商、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)有無(wú)協(xié)助作假，或視假不聞?后續(xù)我們將追蹤報(bào)道。

珠海銀郵

爆料人質(zhì)疑：

一、珠海銀郵招股書產(chǎn)能造假

珠海銀郵招股說(shuō)明書顯示，在招股期內(nèi)產(chǎn)能為2007年3500臺(tái)，2006年3500臺(tái)，2005年3100臺(tái)。爆料人披露，珠海銀郵故意大幅報(bào)低實(shí)際產(chǎn)能數(shù)量，并以擴(kuò)大產(chǎn)能為主要訴求作為此次公開募集資金的理由，完全是給券商保薦人提供虛假信息，進(jìn)而欺騙各級(jí)證券主管部門，誤導(dǎo)公眾投資者。

據(jù)公開資料顯示，珠海銀郵主要提供移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化設(shè)備，其生產(chǎn)模式屬典型的來(lái)料加工性質(zhì)，主要的零部件均從各專業(yè)廠家采購(gòu)，在公司內(nèi)部組裝成整機(jī)。爆料人陳述，早在2002年，銀郵公司已經(jīng)具備每年3500臺(tái)的產(chǎn)能規(guī)模，在2006年公司對(duì)生產(chǎn)線進(jìn)行了改造，大幅度提升了產(chǎn)能，2007年實(shí)際已經(jīng)具備每年7000臺(tái)的產(chǎn)能規(guī)模。而目前年產(chǎn)能，甚至可能達(dá)到10000臺(tái)。

二、上市可抽離1.2億“擴(kuò)能”資金

珠海銀郵招股說(shuō)明說(shuō)書顯示，募集資金將用于投資第二代移動(dòng)通信(2G)、第三代移動(dòng)通信(3G)網(wǎng)絡(luò)覆蓋設(shè)備生產(chǎn)線項(xiàng)目、以及移動(dòng)通信射頻組件生產(chǎn)線建設(shè)，這三方面共涉及投資資金1.2個(gè)億。爆料人披露，計(jì)劃募集資金的大部分用途就是擴(kuò)大產(chǎn)能，但公司其實(shí)并不需要再投資。如此一來(lái)，公司在上市之后，用于擴(kuò)大產(chǎn)能這部分資金完全可以輕松抽離。

2008年以來(lái)，以發(fā)表《2007年度十大報(bào)表粉飾嫌疑上市公司》報(bào)告，迅速成名的財(cái)務(wù)專家夏草揭秘：珠海銀郵去年業(yè)績(jī)存在虛增的可能。

夏草在其5月8日的博客中表示，該公司報(bào)表數(shù)據(jù)存在兩個(gè)疑點(diǎn)：第一，三年凈利高度趨同，三年“銷售商品收到的現(xiàn)金”也相差無(wú)幾，但2007年收入比上年增長(zhǎng)37.44％，這明顯有人造“成長(zhǎng)”的嫌疑；第二，三年經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流不理想，尤其是2007年經(jīng)營(yíng)凈流量只有867萬(wàn)元。另外，還有其他一些疑點(diǎn)。

珠海銀郵回應(yīng)：舉報(bào)人爆料不實(shí)

珠海銀郵副總裁兼董秘盧曉曄表示，由于公司處于上市緘默期，部分問(wèn)題不能做出解釋。珠海銀郵證券事務(wù)代表袁春申則聯(lián)系記者表示，該爆料人所說(shuō)并非事實(shí)，他們會(huì)提供材料證明自己的清白。

另?yè)?jù)珠海銀郵內(nèi)部人士證實(shí)，證監(jiān)會(huì)預(yù)審員將按照舉報(bào)程序，以書面形式向企業(yè)發(fā)布“舉報(bào)程序調(diào)查函”。

(以上資料根據(jù)公開信息整理，投資者可以查閱相關(guān)媒體)