[摘要] 奧運經濟其實質是一種注意力經濟。通過對奧運經濟及幾屆奧運會的投資模式分析,認為相對壓縮奧運直接投資規模,適當擴大奧運間接投資是成功舉辦奧運會的關鍵;北京奧運本身客觀存在著巨大的經濟能量,但應注意在發揮奧運經濟正效應的同時規避其負效應。
[關鍵詞] 奧運經濟 投資模式 效應
1984年洛杉磯奧運會是現代奧運經濟全面商業運作成功的典范,自此以后,奧林匹克運動也找到了符合現代體育市場運行規律的運作方式,確定了奧林匹克經濟系統的基本框架。雖然奧運的商業化招致了不少非議,但應當客觀地看到,正是由于奧運蘊涵的巨大經濟魅力才使得主辦城市之爭日益激烈。
一、奧運經濟
所謂奧運經濟,就是為滿足舉辦奧運會的相關需要或利用奧運會創造的商機而進行的一系列經濟活動對主辦國或舉辦城市產業直接或間接的巨大誘發效益的總稱。奧運經濟的發展是一個多元化的綜合現象,在國際的發展也凸顯其重要性及前瞻性。
二、奧運經濟的投資分析
1.奧運投資模式
從下表可以看出,自1984年以來不同國家舉辦奧運會,其模式各不相同。主辦國或地區收益也存在較大差異,發達國家絕對收益相對較小,處于經濟高速增長的國家或地區收益則相對較大。
第23屆~27屆奧運會投資模式
2.奧運投資成分
歷屆奧運會的舉辦城市大多數集中在發達國家,這些國家的城市基礎設施已比較完善,不需要進行大規模的城市建設和基礎設施的改造。從奧運投資的支出趨向分析各個國家的特點,發達國家總投資中奧運會的直接投資占全部投資的大部分,總投資的規模相對發展中國家少得多。相對來說,像20世紀90年代的巴塞羅那,由于在基礎設施方面欠賬太多,所以在舉辦奧運會的過程中,還需大力投資進行市政基礎設施建設,因此他們的奧運會投資與奧運會直接投資的差額是比較大的。相對壓縮奧運直接投資規模,適當擴大奧運間接投資成為最近幾屆奧運會成功舉辦的關鍵。
三、北京奧運經濟的效應考察
1.正效應
(1)投資需求擴大。2008年奧運會預計總投資將達到350億美元左右,約合人民幣2800億元,其中基本建設投入的225多億美元,主要由中央財政、市財政和國內外企業投入,那么承辦2008年奧運會將給北京帶來90億美元的新增投資(從北京地區之外流入的資金),約合人民幣745億元。這比巨額的新增投資,將成為牽引北京經濟高速增長的助推器。
(2)消費需求受刺激。首先745億元的新增投資將主要用于購買北京地區的產品和服務。這種大規模的集團購買將對消費形成刺激,其中對建筑、交通、郵電、通訊、旅游、餐飲等行業的拉動作用會更大;另外奧運會是一個“人文旅游品牌”,承辦國和地區可以利用這一“品牌”使該國和地區在10年左右的時間內成為國際和國內旅游的熱點。這將推動北京經濟持續高速的增長。
(3)增加就業機會。歷屆奧運會在帶動主辦城市就業方面都發揮了重要作用。在1992年巴塞羅那奧運會,在籌辦期內每年新增就業人數5.9萬人;1996年亞特蘭大奧運會帶動了7.7萬人的就業;2000年悉尼奧運會創造了10萬人的就業機會。由于北京市整體勞動生產率、資本和技術的密集程度以及勞動力價格都低于發達國家的奧運會主辦城市,因此主辦奧運會在帶動北京地區就業方面的作用會更大。
2.負效應
(1)虹吸效應。區域經濟增長極理論認為:經濟增長有一個極化的問題,極化有墨漬效應,一個地方搞得好,要素聚集起來,就會產生滲透作用;極化也有虹吸作用,即把周邊東西吸引過來。在經濟相對落后時虹吸作用要強于墨漬效應。從我國現在的的經濟情況來看,北京承辦奧運會肯定會將別的地方的投資吸引過來。由此可預見,中國的西部和上海等正享受政策傾斜的城市,在奧運周期中的經濟發展將受到一定影響。
(2)低谷效應。在奧運籌備期內,由于奧運會場館建設和為滿足奧運會需求而進行的城市基礎設施建設,會帶來投資的大量增長,但在奧運會結束之后,這方面的投資需求會出現大幅度下降,投資活動大為減弱,一些與奧運相關的行業出現衰退,進而造成經濟增長放慢甚至停滯,不利于城市經濟平穩發展而帶來風險。
四、結語
奧運會作為一個動態的、極具號召力的“人文品牌”,其實只是一種注意立經濟。我們應實事求是看待奧運對經濟的拉動作用,利用奧運品牌,持續增強北京的國際注意立,充分發揮地區比較優勢。既不片面夸大奧運對經濟的影響,又要積極利用奧運的作用趨利避害,以奧運為契機,聚集人氣、凝聚民心、調動一切力量推進我國的改革開放與發展。
參考文獻:
[1]葉心明王躍朱曉東等:2008年北京奧運會的經濟影響研究[J].沈陽體育學院學報,2006(1):29-30
[2]姜同仁陶于:奧運會投資風險與北京奧運會投資風險控制的研究[J].成都體育學院學報2006(4):2