供給結構優化促進經濟增長模式轉型的意義

[摘要] 在經濟學中，經濟增長的過程不僅僅是產出總量的增長過程，更有特征意義的是經濟增長過程中結構轉換方面。其中總供給結構及其內部的結構決定著國民經濟的平衡與協調發展。本文從投入結構和產出結構視角分析了供給結構的優化對于經濟增長模式轉型的意義。

[關鍵詞] 供給結構 增長模式 轉型

在經濟學中，經濟增長的過程不僅僅是產出總量的增長過程，更有特征意義的是經濟增長過程中結構轉換方面。其中總供給結構及其內部的結構決定著國民經濟的平衡與協調發展。總供給結構就是關于生產的結構。在西方經濟學中，供給結構是通過總量生產函數體現的。總量生產函數反映了投入與產出之間的關系，具體來說，就是投入的各種生產要素與產量之間的函數關系。因此，在本文的分析中，總供給結構包括投入結構和產出結構。研究總供給結構的變動規律對于中國經濟增長模式的轉型具有非常重要的意義。

一、投入結構優化促進經濟增長模式的轉型

西方經濟學家認為投入的各種生產要素包括勞動、資本、自然資源等。因此，投入結構是指各種生產要素的投入比例關系，投入結構包括不同部門勞動、資本、自然資源等生產要素的供給及使用。投入結構促進經濟增長模式轉型的意義如下：

1.勞動力結構決定經濟增長模式的轉型

在經濟學中，不僅勞動力的數量，更重要的是勞動力素質的提高對于經濟增長模式轉型具有非常重要的意義。1979年諾貝爾經濟學獎得主舒爾茨認為，人力資本是體現在勞動者身上的一種資本類型，它以勞動者的數量和質量，即勞動者的知識程度、技術水平、工作能力，以及健康狀況來表示，是這些方面價值的總和。當代經濟的增長和國家財富的增長主要是人力資本投入的結果，技術進步主要是依靠人力資本的積累。他認為人力資本和物質資本不一樣，物質資本是邊際報酬遞減的，人力資本是邊際報酬遞增的。人力資本投資與其他方面的投資比較起來，是一種投資回報率很高的投資。此外，他還指出人口質量與知識有著密切的聯系，強調了人力資本投資（包括投資于健康、教育和培訓）對于經濟增長的重要意義。因此，勞動者的質量在經濟增長模式轉型的過程中意義重大。

2.資本結構優化促進經濟增長模式的轉型

資本投入是決定經濟增長的重要因素。在發展經濟學和經濟增長理論中，西方經濟學家都把資本看作是經濟增長的重要源泉，儲蓄率及由此形成的資本積累將決定一國經濟的長期增長。因此，世界各國都高度重視資本積累在經濟增長中的作用。但是，根據新古典經濟增長理論，在經濟發展過程中，在其他投入要素不變的條件下，不斷增加資本的投入量，資本的邊際收益會出現遞減。因此，依靠這種不斷增加資本的投入量而引起的增長必然是一種粗放型、數量型的增長模式，如果長期實行這種經濟增長模式，還會引起國民經濟的劇烈波動，造成國民經濟的結構失衡。而新增長理論代表人物羅默和盧卡斯在說明現代經濟增長時對資本做了新的界定。新經濟增長理論的重要代表人物羅默提出“知識外溢長期增長模式”，突出知識資本的作用，強調生產性投入的專業化知識（知識資本）的積累是長期增長的決定性因素。盧卡斯則提出“人力資本完整性增長模式”，突出人力資本的作用，強調人力資本是經濟增長的發動機。將這兩個理論結合起來，知識資本和人力資本是新經濟中的兩大資本，前者突出知識的創新，后者突出知識的積累。因此，資本結構的優化在很大程度上決定著現代經濟增長模式的轉型。

3.技術結構決定經濟增長模式的轉型

在現代的經濟增長模式中，經濟增長是通過提高經濟增長的整體效率，即提高各種生產要素的整體投入效率來實現的。新古典經濟學家索洛在1957年的論文《技術變化和總量生產函數》中，否定了傳統增長理論提出的資本積累是經濟增長的決定因素，提出了技術進步是經濟增長決定性因素的新觀點。全要素生產率是索洛在分析經濟增長因素時提出的一個核心概念，它是在索洛提出的生產函數中不能由勞動、資本等生產要素投入解釋的產出余值。全要素生產率反映了技術進步對經濟增長的貢獻，是一國經濟增長中最重要的因素。索洛用全要素生產率解釋了美國在20世紀50年代的經濟增長。他發現，美國的經濟增長只有12.5%源于資本和勞動投入的貢獻，而87.5%的增長剩余都應歸因于技術進步即全要素生產率的提高。經濟學家丹尼森通過研究發現其他發達國家的經濟增長也主要歸因于技術進步。后來新經濟增長理論把技術進步進一步內生化，提出了技術進步是經濟增長的決定性因素。他們認為，在短期內儲蓄率和資本積累的上升能夠提高經濟增長率，但是從長期來看這些因素對經濟增長率沒有影響，經濟增長的真正源泉在于技術進步和人力資本水平的提高。因此，質量型經濟增長模式對傳統生產要素（諸如原材料、能源等自然資源）的依賴度降低，更加強調技術進步和技術創新對經濟增長模式的重要影響。

二、產出結構優化促進經濟增長模式的轉型

產出結構具體來說就是反映不同產業部門產量的變化關系，其實質就是研究不同產業結構之間及其內部的變化關系。按照投入與產出之間的關系，產業結構表現為各產業在經濟增長中所形成的技術經濟聯系以及由此表現出來的一些比例關系。產出結構優化促進經濟增長模式轉型的機理如下：

1.經濟增長過程從本質上來說是各產業部門增長過程的綜合結果，因此經濟增長模式的轉型要求各產業部門之間要保持合理的比例結構。只有保持合理和高級化的產業結構，才能使經濟資源得到合理的利用，各產業協調發展，才能取得最佳的經濟效益。否則不合理、低級化的產業結構只會降低經濟增長的質量，并最終阻礙經濟的可持續發展。因此，產業結構的優化對于一國經濟增長模式的轉型具有深遠的意義，只有著力推動產業結構的優化升級，才能實現經濟增長模式的轉型和經濟的持續快速增長。

2.產業結構的演進是衡量經濟增長模式轉型的重要標志。產業結構變動，即資源在各產業部門之間的再配置，其中包括存量再配置和增量再配置，這種資源的配置效應會使資源從生產率較低的部門流向生產率較高的部門，從而對生產率的提高產生重大的影響。并且，由于資源在部門之間的流動降低了部門之間和部門內部生產要素組合比例的非均衡程度，會大大促進生產率的提高。

3.伴隨著現代生產力的飛躍和經濟發展水平的提高，社會分工的規模和深度日益提高，生產的社會化和經濟的一體化發展使產業正涵蓋起愈加豐富的社會生活領域，包容進越來越多的形式。產業活動愈來愈成為非單純的生產、生活資料和服務的供給部門，其聯接社會生活各部分以及各部分與其外部環境包括自然環境的作用不斷加強。

4.隨著經濟的發展和人民生活水平的提高，第三次產業獲得了更快的發展，其中不同的部門和行業又會有不同的表現，不僅第一次、第二次產業內部不斷會有新的部門分離出來進入第三次產業，第三次產業內部也會出現分化和重組，形成新興的部門。隨著社會信息化過程的展開，第三次產業中的部分部門已經成為經濟發展的重要依托，而傳統意義上的第三次產業部門從數量到質量將發生重大變化，這些都將會加速經濟增長模式由傳統到現代的轉型。

參考文獻：

[1]舒爾茨:《論人力資本投資》.北京經濟學院出版社，1990年12月版。

[2]舒爾茨:《報酬遞增的源泉》.北京大學出版社，2001年8月版

[3]庫茲涅茨:《各國的經濟增長》.商務印書館，1985年版。

[4]錢納里S.魯賓遜M.塞爾奎因:《工業化和經濟增長的比較研究》，上海人民出版社，三聯書店上海分店，1995年版