我國收入差距對國民消費影響的實證分析

[摘要] 作為我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的軟肋，內(nèi)需不足越來越受到人們的關(guān)注；另一方面，我國面臨收入分配差距不斷增大的趨勢，這構(gòu)成社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的隱患。貧富分化對國民消費的影響是促進(jìn)還是抑制呢？本文根據(jù)經(jīng)過改進(jìn)的消費者預(yù)期效用最大化模型，利用1987年～2006年居民消費、收入等相關(guān)數(shù)據(jù)，通過誤差修正模型進(jìn)行了計量分析，發(fā)現(xiàn)在我國現(xiàn)階段，我國居民收入分配差距的擴(kuò)大引起了居民平均消費傾向的減小，且其長期影響尤為顯著。

[關(guān)鍵詞] 內(nèi)需不足 平均消費傾向 收入分配 基尼系數(shù)

一、理論框架

微觀消費理論一般假定理性消費者通過分配一生的收入來達(dá)到效用的最大化， Blinder在研究帶有遺贈效用的生命周期最優(yōu)消費模型時提出最優(yōu)化條件，并得出在效用折現(xiàn)率和利率相等的情況下，消費者的最優(yōu)消費路徑為(1)式：其中ci為第t期的消費，r為各時期的利率(假設(shè)其保持不變)，A0為初始資產(chǎn)水平，KT表示理性消費者最終遺贈給后代與親友的財產(chǎn)，T表示生命周期。上式表明，消費者的當(dāng)期消費ci不受由當(dāng)期收入yi及各期初始資產(chǎn)水平Ai決定，而是取決于其一生的財富和收入的折現(xiàn)值以及遺贈打算。但式(1)不適用于我國現(xiàn)狀，由于未來長期目標(biāo)的不確定、信息的缺乏、消費信貸市場不完善等因素，我國居民消費有明顯的階段性，目標(biāo)是實現(xiàn)當(dāng)前階段的效應(yīng)最大化。針對該問題，吳曉明和吳棟提出了帶有儲蓄目標(biāo)的兩階段消費模型，并通過加總得到全社會的總體消費方程為(2)式：式中k為一常數(shù)項，A0/Y0反映了全社會初始流動性資產(chǎn)水平相對于居民當(dāng)期總收入的比例對平均消費傾向的影響，而g0=(Y1-Y0)/Y0為收入的增長率，在某種程度上反映了預(yù)期對于平均消費傾向的影響，從公式推導(dǎo)來看，這兩項系數(shù)的符號皆為正值。反映了社會收入差距對于平均消費傾向的影響，但從公式推導(dǎo)來看，收入差距對于APC的影響是不確定的。

下面根據(jù)式(2)我們構(gòu)建計量模型，重點檢驗收入差距R0對于平均消費傾向APC的影響，即系數(shù)k的正負(fù)。計量模型構(gòu)造如式。式中g(shù)t為人均可支配收入的增長率，CPIt為消費價格指數(shù)，Ginit為基尼系數(shù)，用以衡量收入分配的不平衡程度，yt表示表示居民平均可支配收入，At-1表示居民期初平均流動性資產(chǎn)，ut為誤差項。

二、實證分析

數(shù)據(jù)主要來自《中國統(tǒng)計年鑒》，基尼系數(shù)取自世界銀行《世界收入不平等數(shù)據(jù)庫》，利用Eviews作為分析軟件。首先，對各變量進(jìn)行ADF檢驗，通過ADF單位根檢驗，我們發(fā)現(xiàn)和CPIt，以及Ginit在5%的置信水平下是1階單整的，而APCt和gt在1%的置信水平下是1階單整的。對(3)式進(jìn)行OLS回歸，剔除不顯著變量，得到長期均衡模型:(3)其中T值:（33.9584）（7.7036）（-3.8009）（19.6104），。

方程整體擬合優(yōu)度較高，各變量系數(shù)較為顯著，且擬合模型的殘差在5%的顯著水平上為白噪聲序列，說明擬合的效果是很好的。由Ginit項的系數(shù)值可知，在長期中收入差距的擴(kuò)大對平均消費傾向的抑制作用非常明顯，這進(jìn)而對整體國民消費需求產(chǎn)生顯著抑制作用。

下面根據(jù)（4）式結(jié)果建立短期的誤差修正模型，估計在短期內(nèi)基尼系數(shù)對消費傾向的影響。估計得到誤差修正方程如下式:

T值:（11.240） （9.1753） （-7.3882） （4.379） （-2.9372） （12.615）

方程擬合優(yōu)度相對長期模型有一定降低，但仍有較高精度。系數(shù)在5%水平顯著，由系數(shù)知在短期內(nèi)收入分配差距對消費的影響不如長期作用顯著，但由兩個模型結(jié)果有一個一致的結(jié)論：無論長期均衡還是短期調(diào)整，收入分配差距都對平均消費傾向具有負(fù)效應(yīng)。

三、研究結(jié)論

通過對我國城鎮(zhèn)居民1987年～2006年有關(guān)數(shù)據(jù)的計量分析表明，目前在我國，收入分配差距與國民消費是顯著負(fù)相關(guān)的，收入分配差距的擴(kuò)大確實會降低平均消費傾向，從而對總消費產(chǎn)生抑制效應(yīng)。當(dāng)在政策基調(diào)上過度追求效率而忽視公平時，將會在宏觀上產(chǎn)生消費需求下降的對應(yīng)反應(yīng)，最終削弱經(jīng)濟(jì)增長的自主性動力。因此，做出以下推斷是較為合理的：在目前我國依靠內(nèi)需發(fā)展經(jīng)濟(jì)的壓力加大的情況下，合理調(diào)整居民收入分配差距、提高低收入階層居民的收入將有效拉動國民消費，從而促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步健康發(fā)展，形成公平與效率的雙贏。

參考文獻(xiàn):

[1]Alan S·Blinder，DistributionEffects and the Aggregate Consumption Function[J].Journal of Po- litical Economy， 1975:608～626

[2]吳曉明吳棟:《我國城鎮(zhèn)居民平均消費傾向與收入分配狀況關(guān)系的實證研究》.《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》，2007年第5期