拍案說法

諾亞舟擅自提供教材下載被罰款

深圳諾亞舟公司，通過網站為購買其學習機的用戶提供英語教材下載服務。該教材的編寫方北京市仁愛教育研究所認為其行為侵犯了自己的著作權。仁愛教育研究所稱，九年義務教育7年級-9年級英語實驗教材《英語ProjectEnglish》，是經教育部審核，并由仁愛教育研究所編寫的中小學英語教材。但諾亞舟公司未經許可，通過網站，向購買該公司產品的用戶提供了上述英語教材的下載服務。仁愛教育研究所認為，諾亞舟公司的行為侵犯自己的著作權，并請求法院判令諾亞舟公司立即停止侵權、公開道歉、并賠償人民幣50萬元。

諾亞舟公司不承認提供教材下載的網站為該公司所經營，并稱其利用仁愛英語教材編寫輔導教材屬于合理使用，不構成侵權。

法院審理后認定，在案證據充分證明，諾亞舟公司對外宣稱該網站屬于自己，由此帶來的法律后果應由諾亞舟公司負擔。此外，諾亞舟公司在其產品中大量使用了仁愛所所編教材中的詞匯編排、課文注釋等，并將上述內容上傳到了涉嫌侵權的兩個網站上，對外提供下載服務。這種使用，未得到仁愛所的許可，顯然是以經營為目的，故侵犯了仁愛所的著作權。

近日，法院認定諾亞舟公司侵犯著作權，判其賠償15萬元。

拍賣字畫遭遇署名權官司

一幅署名為“云南著名書畫家楊向陽”的字畫在一次拍賣會上成功拍賣，但之后書畫家本人卻站出來怒斥：這幅字畫根本就不是自己創作的，而且錯別字連篇，有損其藝術形象和署名權。

2006年3月，云南天祿拍賣有限公司舉行了一次藝術品拍賣會。會上，一幅書寫“天馬行空”四個大字的作品被成功拍出。根據這幅作品上的署名，作者為“云南著名書畫家楊向陽”。

2006年5月，楊向陽授權云南劉胡樂律師事務所，向昆明市中級人民法院提出訴訟。當年11月15日，該院作出一審判決：被告天祿公司在《春城晚報》上就此侵權行為進行公開道歉，并向原告支付經濟賠償5000元。

2007年2月1日，云南省高級人民法院經過二審后，作出終審裁定：原判認定事實不清，撤銷一審判決，發回重審。

2008年3月2日，送檢的拍賣作品《天馬行空》上，所署的“楊向陽”簽名字跡，與原告本人提供做對比的書法作品上的簽名，字跡不是同一人所寫。也就是說，被告已經拍賣出去的那幅作品，系盜用著名書畫家楊向陽之名的贗品，這一行為侵害了原告的署名權和保護作品完整權。

日前，在昆明市中級人民法院開庭進行重審。但終于出籠的這份鑒定報告卻在庭上遭到了強烈質疑。昆明中院沒有當庭作出判決。

“中搜在線”被罰10萬元

國際唱片業協會北京代表處在網絡調查中發現，“中搜在線”（即中搜網http://www.zhongsou.com）的音樂搜索結果中，總有來自某幾個網站的鏈接大量出現，而且下載速度明顯快于其他第三方網站。該代表處經過大量的調查分析比對后得出結果：通過中搜網能找到來自http://www.kge888.com等在內9個網址的大量歌曲，但這9個網址均沒有對應的網站可供訪問，輸入地址后，全部只能得到同樣的錯誤提示頁面。而來自這9個網站的歌曲只有通過中搜才能搜索到，用百度、搜狗等搜索引擎均無法找到。國際唱片業協會北京代表處懷疑，這絕非普通的、常見的非法存儲了少量音樂文件的的第三方網站，而是有組織有預謀的大規模侵權行為。后經調查，這些網址對應的IP地址屬同一IP段，均為河北滄州網通所有。2007年12月，國際唱片業協會北京代表處對這9個網站（服務器）向河北省版權局正式提出了行政投訴。

因從事網絡侵權盜版活動，北京中搜在線軟件有限公司日前被河北省版權部門作出行政處罰：責令停止侵權行為，沒收用于侵權的服務器，罰款10萬元。

全國首起卡拉OK版權侵權案開庭

中國音像協會、中國音樂著作權協會在全國范圍內開展卡拉OK版權許可使用工作，并代表權利人向音樂和音樂電視作品的使用者收取版權費。而好樂迪旗下店因侵權情況嚴重，未支付卡拉OK版權費而惹上官司或被行政處罰。

兩協會訴稱，被告在其經營的卡拉OK營業場所“佛山市禪城區好樂迪娛樂城”內公開使用卡拉OK點歌播放系統營業性播放未經授權的多首音樂和音樂電視作品。被告未經許可擅自公開播放的行為違反了《中華人民共和國著作權法》的有關規定，嚴重侵犯了權利人的權益。請求法院判令被告停止侵權，從曲庫中刪除侵權作品，并在當地報紙上向原告公開賠禮道歉；同時要求被告賠償原告經濟損失及為制止被告侵權行為合理支出費用合計172448.5元，被告承擔本案全部訴訟費用。

該案日前在佛山市禪城區人民法院開庭，目前正在審理中。