《圍城》中女性人物形象分析——蘇文紈

[摘要]《圍城》塑造了一大批鮮活的人物形象，蘇文紈就是其中之一。本文筆者對蘇文紈的形象做了進一步的分析與探討。

[關鍵詞]《圍城》 女性人物 形象分析

作為一個高級知識分子，蘇文紈在當時屬于生活在女性群體的頂端，再加上她顯赫的家庭背景，眾多男人都對她仰視有加。在她受到膜拜的同時，她又有著自己的心事：在與沈太太等所謂“高級知識分子”的聚會中隱藏著虛偽，在與孫太太等人的談話中透露著虛榮，與方鴻漸的愛情失敗后氣急敗壞又暗放冷箭，這樣一個復雜的人物形象，實在是既豐富又生動。

作者常常是從方鴻漸的視角來敘述蘇文紈和方鴻漸之間的感情糾葛。這樣，作為讀者，就更能身臨其境的感受與蘇文紈交往的真實。我們從全書的行文來看，蘇文紈的性格是真實而符合邏輯的。

（一）

蘇文紈雖是留學歸來的女博士，但是從她的交友和那篇難逃剽竊之名的“為文紈小姐錄舊作”我們不難看出，她也是個不學無術之徒。

甲板上只看得見兩個中國女人……那個戴太陽眼鏡、身上攤本小說的女人，衣服極斯文講究。皮膚在東方人里，要算得白，可惜這白色不頂新鮮，帶些干滯。她去掉了黑眼鏡，眉清目秀，只是嘴唇嫌薄，擦了口紅還不夠豐厚。假使她從帆布躺椅上站起來，會見得身段瘦削，也許輪廓的線條太硬，像方頭鋼筆劃成的。

蘇文紈一出場便受到作者的奚落。外貌描寫一般是中性描寫，但作者偏偏在這里加上了個人情感。說蘇小姐的皮膚“不頂新鮮，帶些干滯”，身段僵硬得“像方頭鋼筆劃成的”，這些調侃式的描寫讓人隱約覺得這個人物在這部作品中不是那么光彩。蘇文紈的相貌特點是皮膚白得干滯，雖然“眉清目秀”，但“嘴唇嫌薄”，“身段瘦削，也許輪廓的線條太硬，像方頭鋼筆劃成的?！边@些也暗示了蘇文紈這種女性是乏味的、沒有魅力的。文本還安排她最終選擇曹元朗這樣一個寫歪詩的詩人做丈夫，從而說明她既沒有鑒賞詩歌的能力，也沒有品鑒人物的能力，智商不高。

“……蘇小姐，你記得么？咱們在歐洲文學史班上就聽見先生講起這首詩。這是德國十五六世紀的民歌，我到德國去以前，跟人補習德文，在初級讀本里又念過它，開頭說：‘我是你的，你是我的，’后面大意說：‘你已關閉，在我心里；鑰匙遺失，永不能出?！淖志溆洸坏昧?，可是意思決不會開錯。天下斷沒有那樣暗合的事。”

蘇小姐道：“我就不記得歐洲文字史班上講過這首詩?！?/p>

看到這里，大多數讀者恐怕都要會心一笑了：笑方鴻漸的直言不諱，笑蘇文紈剽竊的拙劣手段以及被無意揭穿后的窘態。但是笑過之后我們會不會感傷？為了我們女博士的大作，為了自命不凡的詩人的別有用心的夸贊，為了說真話的人不幸的遭遇。我們不得不佩服蘇文紈的不學無術和厚臉皮。被人揭穿后依然理直氣壯。

更妙的還在后面，當方鴻漸得知那詩是蘇文紈名下的作品時，返回來道歉，更見得蘇文紈的丑態。

“……我問你，你真覺得那首詩好么？”

方鴻漸竭力不讓臉上的笑漏進說話的聲音里道：“我只恨這樣好詩偏是王爾愷做的，太不公平了！”

“我告訴你，這首詩并不是王爾愷做的?！?/p>

“那么，誰做的？”

“是我做著玩兒的?！?/p>

“呀！是你做的？我真該死！”方鴻漸這時虧得通的是電話而不是電視，否則他臉上的快樂跟他聲音的惶怕相映成趣，準會使蘇小姐猜疑。

“你說這首詩有藍本也不冤枉。我在一本諦爾索（Ｔｉｒｓｏｔ）收集的法國古跳舞歌里，看見這個意思，覺得新鮮有趣，也仿做一首。據你講，德文里也有這個意思?？梢娺@是很平常的話?！?/p>

在收到方鴻漸變通了的道歉后，蘇文紈終于承認自己的詩是“有藍本”的，但并不承認自己知道德文里面也有這樣的意思，一個“據你講”，證明了自己的確不知道德文的這首詩，也就再次聲明自己的詩并非剽竊這首德文詩，而是看到諦爾索的詩后“覺得新鮮有趣，也仿做一首”，這謊圓的是那么的順理成章，那么的毫無顧忌，實在是讓我們佩服不已啊！

（二）

這里不僅使我們知道了蘇文紈的不學無術，也窺見了她的虛偽。但下面的一些文字把這虛偽揭示得更加透晰，我們不妨看看。

在回國的船上，蘇文紈和帶著一個小孩子的家庭婦女孫太太同在甲板上坐。

蘇小姐一向瞧不起這們寒磣的孫太太，而且最不喜歡小孩子，可是聽了這些話，心上高興，倒和氣地笑道：“讓他來，我最喜歡小孩子?！彼撓绿栄坨R，合上對著出神的書，小心翼翼地握住小孩子的手腕，免得在自己衣服上亂擦。

蘇小姐自詡為知識分子、新女性、有身份的人物，不屑與這位怕丈夫、打扮落伍、只知議論雞毛蒜皮的舊式家庭主婦為伍?？墒钱斔牭健斑@些話”…

蘇小姐，你真用功！學問那么好，還成天看書。孫先生常跟我說，女學生像蘇小姐才算替中國爭面子，人又美，又是博士，這樣的人哪里去找呢？

聽到別人對她的夸獎以后，態度立即來了個180度的大轉彎，不僅和氣地笑了起來，而且違心地說自己喜歡小孩子。話說得雖假，可是孫太太偏就相信自己的耳朵勝過眼睛，真就把孩子放出手了。這下忙壞了毫無防備的蘇小姐。她脫下太陽眼鏡，合上對著“出神”而非“入神”的書，“小心翼翼地握住小孩子的手腕，免得在自己衣服上亂擦”。這里最妙的就是蘇文紈握住的是小孩子的手腕，而不是其他的什么部位。正所謂“打蛇打七寸”，受過高等教育的蘇小姐深知這個道理，于是握住了小孩子的手腕，這樣既可以控制他的手不亂抓，又不會讓自己的手因為抓他的手而弄臟。作者用一個“握”字，明白無誤地告訴我們蘇小姐這個動作是個純防守動作，并不是真正想親近這個小孩子，更是輕而易舉地揭露了蘇文紈的虛偽。讀到這里不禁想人為什么要有自知之明？防的就是蘇文紈這樣的人。她說一句違背自己本意的謊話，我們就傻乎乎地信以為真，結果招致對方懷恨在心，日后不免要有狠毒的報復行為。自知之明原是老實人的盾牌，專防心口不一的小人的。

（三）

蘇文紈的嬗變也是我們所沒有預想得到的。

回國后方鴻漸拜訪蘇文紈，卻忘了自己“岳父”在報上登的消息，險些吃了閉門羹。

蘇小姐才出來。她冷淡的笑容，像陰寒欲雪天的淡日，拉拉手，說：“方先生好久不見，今天怎么會來？”鴻漸想去年分別時拉手，何等親熱；今天握她的手像捏著冷血的魚翅。

蘇文紈誤會方鴻漸已經結婚，對方鴻漸的態度也由親熱變得冷淡。不僅出來的晚，而且神情冷淡得理直氣壯。一個“才”，寫出了蘇文紈對方鴻漸來訪的不看重，不要說喜出望外了，恐怕是避之不及。而她的笑容，“像陰寒欲雪天的淡日”，雖然像往常一樣掛在原處，卻讓人感受不到丁點的溫暖和舒適，只由心底生出一絲寒意。寥寥數語，把蘇文紈對鴻漸的淡漠和疏遠描繪得淋漓盡致，可謂傳神！讀到此處，既讓人明白誤會的可怕，又知道了主人不期待的拜訪是多么尷尬。當然，蘇小姐的變臉本領也是領教的足夠了。為什么要把蘇文紈的手比作“冷血的魚翅”呢？我想大概有兩個原因。其一，魚翅是身價高昂的食品，這和蘇小姐的社會地位有些類似。其二，魚是變溫動物，體溫隨著外界溫度的改變而改變，這正和蘇小姐嬗變的性格如出一轍。所以我認為把蘇小姐的手比作“冷血的魚翅”包含了作者的一番良苦用心。

（作者單位：河南鄭州第二外國語中學東區中小學部）