技術性貿易壁壘的經濟學分析

[摘要] 隨著經濟全球化和貿易自由化進程的加快，關稅逐漸下降，進出口數量配額、許可證制度等非關稅措施日益受到約束和限制，而技術性貿易措施日益突出。涉及的領域也不斷擴大，成為非關稅壁壘的主要組成部分，對國際貿易的影響越來越大。作為發展中國家，我國面對世界各國的技術壁壘在國際貿易中處于劣勢地位，一方面，對技術性貿易壁壘的認識還不夠客觀和全面；另一方面，企業缺乏應對技術性貿易壁壘的條件和能力。我國的出口貿易因而遭受了巨大的損失。本文從供求曲線、一般博弈、聚點博弈三個角度分析國家層面設置技術性貿易壁壘的原因。

[關鍵詞] 技術性貿易壁壘 供求曲線 博弈分析 納什均衡 聚點博弈

隨著經濟全球化和貿易自由化進程的加快，在國際貿易活動中，關稅逐漸降低，進出口數量配額、許可證制度、外匯管制等非關稅措施也日益受到約束和限制。相反，以技術法規、技術標準、認證制度、檢驗制度為主要內容的技術性貿易措施的影響和作用越來越大，成為最普遍、最難以對付的貿易壁壘，成為各發達國家保護產業和促進對外貿易發展的重要手段。與此同時，繁瑣、苛刻的認證認可制度與檢驗程序，增加了出口成本，使出口產品的競爭力下降，或者因為延誤時機而失去市場機會。

一、TBT供求曲線分析

一般認為進口國設置TBT時是出于技術、安全、健康方面的原因，但從供求角度分析會表明進口國實施TBT的目的是為了打壓出口國的出口價格優勢。因為進口國實施TBT會導致出口國的企業的供給曲線向左移動，由于出口國的有關企業的生產不能達到TBT的要求而退出該產品生產，從而使出口國的供給曲線不僅向左移動且變得更加陡峭，從而導致出口國的國內均衡價格上升更快，從而使出口國出口產品價格優勢減少相應地出口也減少，甚至變為價格劣勢反而成為該產品的進口國。

二、TBT的一般博弈分析

1.基于兩國模型下單一產品進出口時完全信息靜態博弈分析

在當今的國際貿易新形勢下，TBT作為一種新型的貿易保護手段是在一系列的需求因素和供給因素的共同作用下形成并不斷強化的。

這里采用博弈模型的方法分析設置TBT的貿易保護作用。假設：(1)甲、乙兩個國家，都能生產X產品。(2)在自由貿易條件下，甲國在X產品的生產上具有比較優勢和競爭優勢，乙國在X產品的生產上具有比較劣勢。即甲國是X產品的出口國，乙國是進口國，兩國的收益狀況如表1所示，運用博弈論的劃線法，博弈的納什均衡的結果是：當甲乙兩國都生產時，這時甲國獲利75萬元，乙國由于生產成本較高只能獲利25萬元。

假設乙國政府對甲國出口的X產品實施TBT，以保護其國內的進口競爭產業的生產，這種保護措施使兩國相關產業的損益情況發生了變化（表2）。運用博弈論的劃線法，博弈的納什均衡的結果是：乙國生產X產品的產業受到保護，收益增加到75萬元，而甲國在乙國較高技術標準情況下生產，導致相關產業由于成本增加使出口減少，收益下降到25萬元，甚至失去乙國市場。此時，甲乙兩國收益剛好轉化。

這樣，乙國可以在WTO允許的限度內通過設置TBT實現保護國內產業的目的。因此，各國尤其是發達國家利用其技術領先的條件頻頻設置TBT，而發展中國家在這場博弈中往往處于劣勢地位。

2.基于兩國模型下兩產品進出口時完全信息靜態博弈分析

從理論上說，在自由貿易條件下，世界各國按照比較優勢進行分工和貿易能夠實現其利益最大化。但是，自由貿易制度只是一種美好的理想，在當今的國際貿易活動中存在著包括技術壁壘在內的形形色色的貿易保護主義現象。這里采用兩國博弈的方法，分析貿易國設置技術壁壘的內在動機。

假設:(1)A國和B國按照比較優勢進行分工和貿易：A國在甲產品生產上有優勢，B國在乙產品上有優勢；兩國分別從對方進口自己的劣勢產品，即A國從B國進口乙產品，B國從A國進口甲產品。(2)A國和B國只允許采用技術壁壘方式來限制對方出口，它們的利得和策略分析如下：兩國均實施TBT時各自的收益均為0；一國實施而另一國不實施TBT時，則實施TBT國家的收益為1，不實施TBT國家的收益為-1；兩國均實施TBT時則各自收益均為0.5。博弈的納什均衡的結果是：當A、B兩國都設置TBT時，兩國獲利均為零，且只要兩國不同時采取不設置TBT時，任何一國如果不設置針對進口產品的TBT將是嚴格劣策略，但是如果兩國均不設置TBT的兩國的均為0.5個單位的帕累托最優收益，所以此時的博弈均衡陷入了囚徒困境。

三、TBT的聚點博弈分析

博弈論中的聚點博弈論認為博弈局中人在策略選擇應按從眾策略進行選擇才是最優的，因此我國也應仿效對我國實施TBT的國家的做法來實施與構建我國的TBT。一方面，面對國外針對我國出口產品實施的技術性貿易壁壘，我國應該實施相應對策;另一方面，我國進口國外產品時通過實施與構建我國的技術性貿易壁壘來更好地保護國內進口競爭產業的發展。面對進口產品我國實施的TBT的對策為：根據我國產品的特色，利用標準合理地設置技術壁壘;完善檢驗檢疫應對措施體系；采取進境前檢疫審批、指定口岸進口等其他有效措施。

參考文獻:

朱瑞海:我國應對技術性貿易壁壘的進口政策取向研究[J].全國商情經濟理論研究，2008（5）99～100