三家分晉,是《資治通鑒》開篇案例。為什么司馬光如此看重這件事?
這件事在中國(guó)古代國(guó)家管理體制的演變中影響如何?
我們今人可以思考的是什么?
事情發(fā)生在春秋晚期,當(dāng)時(shí)的諸侯國(guó)晉國(guó)中最有實(shí)力的卿大夫韓、趙、魏三家收拾了境內(nèi)的一個(gè)個(gè)貴族集團(tuán),掌控了晉國(guó)的實(shí)際權(quán)力,反而晉國(guó)國(guó)君要朝拜他們?nèi)遥鰹椤熬酢薄?shù)十年后,當(dāng)朝天子周威烈王也不得不承認(rèn)這一事實(shí),于公元前403年賜封魏斯、趙籍、韓虔為諸侯。再后來(lái),三家徹底瓜分了晉國(guó)土地,晉國(guó)國(guó)君完全淪為平民。
這就是歷史上的三家分晉。《資治通鑒》把這件事作為了開篇案例。司馬光為什么如此看重這件事呢?我們還得從頭說(shuō)起。
源頭
中國(guó)的王朝統(tǒng)治始于夏代的“世襲制”,夏禹傳帝位給兒子啟。經(jīng)夏、商兩代上千年的發(fā)展,到了大約公元前11世紀(jì)的周朝建國(guó)時(shí),完善的“宗法分封制”才最后確立下來(lái)。它是我國(guó)古代早期較為完備的治國(guó)管理模式,其基本原則是:傳嫡不傳庶,傳長(zhǎng)不傳賢。
周在滅商的戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝。第一任君王周武王說(shuō)他這是承上天之命來(lái)革除商紂政權(quán),懲辦罪惡。周王從此稱“天子”。同時(shí)規(guī)定:王位繼承和祭祀周族祖先這兩件大事要由嫡長(zhǎng)子來(lái)承擔(dān),世代相傳;其余的稱庶子、庶兄弟,他們和那些異姓功臣一起被分封到全國(guó)各地去建立自己的諸侯國(guó),爵位降一等。各國(guó)國(guó)君在自己的領(lǐng)地內(nèi),對(duì)于祭祀祖宗和君位傳承這兩件大事,也必須由他們的嫡長(zhǎng)子來(lái)完成;其余的庶子、庶兄弟和臣僚也都由國(guó)君再分封給他們一塊領(lǐng)地,為“卿大夫”,爵再降一等。卿大夫再往下分配為“士”,再降一等。天子、諸侯、卿大夫、士,他們用血緣關(guān)系編織了一張大網(wǎng),而異姓功臣、貴族又通過(guò)聯(lián)姻成為甥舅,舉國(guó)上下便形成了一個(gè)拱衛(wèi)天子、尊卑有序、等級(jí)森嚴(yán)的統(tǒng)治系統(tǒng)。
在此基礎(chǔ)上,周代形成了一套“辨貴賤、別親疏”的完備和嚴(yán)格的禮儀機(jī)制。可以這么說(shuō),“宗法分封制”形同國(guó)家的治理結(jié)構(gòu),而“禮”是依據(jù)這套組織架構(gòu)確立的典章制度,是規(guī)范全體社會(huì)成員的行為準(zhǔn)則和價(jià)值理念。它融入到人們的社會(huì)交往和日常生活里就會(huì)起到維護(hù)社會(huì)秩序的作用。沒(méi)有了這套規(guī)范的“禮”,“宗法分封制”就不能有效地發(fā)揮社會(huì)管理的功能。
這是系統(tǒng)管理。不要以為它是憑空捏造的。儒家解釋,這是周文王通過(guò)對(duì)自然和社會(huì)進(jìn)行研究,演繹排列《易經(jīng)》得出的結(jié)論。它就像天地一樣不能上下改變位置,改變了,社會(huì)就要?jiǎng)觼y。因此,維護(hù)這一套系統(tǒng)就是神圣的。
裂縫
這種以宗族血緣關(guān)系為紐帶區(qū)別親疏遠(yuǎn)近、以“禮制”規(guī)范上下秩序的國(guó)家管理模式,本來(lái)如此嚴(yán)絲合縫,可后來(lái)就漸漸出了問(wèn)題。
從宗族關(guān)系看,周天子就是天下的“大宗”;從管理國(guó)家看,周天子就是最高統(tǒng)治者。宗法分封制本身賦予周天子的權(quán)力是崇高的。但同時(shí),恐怕除了敬畏神靈,動(dòng)輒占卜之外,也就沒(méi)有什么可以約束周天子的了。雖說(shuō)對(duì)分封也制定了規(guī)則,可還是擋不住周武王想怎么分就怎么分。
一個(gè)典型的例子就發(fā)生在姜太公呂尚身上。因?yàn)樗o佐文王、武王功勛赫赫,武王就將最富饒的齊地分給他做封國(guó)。更要命的是,武王同時(shí)還給予了他一項(xiàng)獨(dú)有的特權(quán):他可以在必要的時(shí)候代天子去征討其它諸侯國(guó)的“罪行”。這可就非同一般了,這實(shí)際是在助推齊國(guó)走上政治大國(guó)的道路。事實(shí)上后來(lái)的春秋五霸之首齊桓公,或討伐,或會(huì)盟,打的就是“尊王攘夷”的口號(hào)。接下來(lái)諸侯征戰(zhàn),爭(zhēng)奪的也就是“挾天子以令諸侯”的權(quán)力,因?yàn)檫@能獲得更多的土地和勞力。
武王怎么也想不到,自己長(zhǎng)袖一揮,竟為日后“春秋戰(zhàn)國(guó)”拉開了序幕。
失控
“立長(zhǎng)不立賢”本是為了維護(hù)國(guó)家各管理層的關(guān)系,使整個(gè)貴族系統(tǒng)有序運(yùn)營(yíng)。但它無(wú)形中又對(duì)長(zhǎng)子提出了很高要求,即最高統(tǒng)治者是否賢明,是否能夠捍衛(wèi)神圣的“禮制”。否則,國(guó)家機(jī)器的良性運(yùn)轉(zhuǎn)就難以持續(xù)。
可是武王去世后,太子成王繼位,此時(shí)有武王的弟弟周公旦輔佐朝政。成王逝世后,太子康王繼位,他與顧命大臣盡心竭力,國(guó)家40年不用刑法。但可惜成、康之后,周王室就再也沒(méi)能走出賢圣的君主,倒出了幾個(gè)昏庸暴君:周厲王專利塞言、周幽王寵婦戲臣,人心盡失!待到公元前770年周平王為躲避犬戎侵?jǐn)_而遷都洛陽(yáng)時(shí),王室已無(wú)力抗敵,也無(wú)威號(hào)令天下了。歷史上就將這一年正式劃成了西周、東周的分界線。
東周以后有這么一件事。一天,鄭莊公去朝見天子,周桓王輕慢而沒(méi)按禮節(jié)接待他,莊公回去后就把天子祭祀泰山的土地占為了己有。周桓王再去征討鄭國(guó),反被鄭人射傷肩膀,倉(cāng)惶撤回。實(shí)際上,東周以后,王室所管轄的土地、人口、軍隊(duì)越來(lái)越少,天下共主的地位也日益喪失。各諸侯國(guó)全然在擴(kuò)展自己的勢(shì)力,他們相互攻殺,以圖霸業(yè)。齊、楚、秦、晉以強(qiáng)并弱,一切政事都由他們裁決,天子不過(guò)成了擺設(shè)而已。而各種勢(shì)力也都在培植自己的黨羽,卿、士人、食客、游俠……中下層貴族與平民的影響反倒日益提升。到頭來(lái),王室衰微,諸侯爭(zhēng)霸,大夫擅權(quán),陪臣執(zhí)國(guó)命的局面,一發(fā)不可收拾……
分晉
晉國(guó)就是一步步陷入被瓜分的境遇的。
晉國(guó)的開國(guó)國(guó)君是周武王的兒子唐叔虞。唐叔虞傳位八代到晉穆侯,娶了齊女姜氏做夫人,生下兩個(gè)兒子,長(zhǎng)子叫仇,次子叫成師。成師在仇的兒子晉昭侯即位后獲得了封地曲沃。而曲沃恰恰是晉國(guó)最富庶的地區(qū),擁有這片土地就等于擁有了抗拒朝廷的資本。成師的后代就在這塊土地上發(fā)展自身勢(shì)力,或討伐國(guó)都,或殺死國(guó)君,代代折騰。公元前679年,曲沃武公終于滅掉了晉國(guó),就把收繳來(lái)的寶器統(tǒng)統(tǒng)用來(lái)賄賂周天子周釐王,釐王見到利益眉開眼笑,馬上任命武公為晉國(guó)國(guó)君。禮,在利面前就這樣被賤賣了。
武公去世后,兒子獻(xiàn)公即位。為了防止再發(fā)生父子兄弟的仇殺內(nèi)亂,獻(xiàn)公準(zhǔn)備把所有公子都?xì)⒌簟J虑槲垂I(xiàn)公又打算立寵妃驪姬的兒子奚齊,而廢掉太子申生。太子不得以自殺,他的弟弟重耳、夷吾也不堪驪姬的誣陷而出逃他國(guó)。晉獻(xiàn)公這種對(duì)公族排斥打擊的行為,說(shuō)明諸侯國(guó)里也難推“宗法分封”,并無(wú)視“禮”的秩序,由此,晉國(guó)的遠(yuǎn)親或異姓卿大夫便漸漸得勢(shì)。
重耳在外顛沛19年,等他終于有機(jī)會(huì)返回晉國(guó)登位時(shí),這位晉文公已經(jīng)62歲,豐富的治國(guó)經(jīng)驗(yàn)讓他一舉把晉國(guó)帶上了繼齊國(guó)之后的春秋霸主地位。而晉文公能在政治上波瀾迭起,正與身邊一個(gè)個(gè)出謀劃策的陪臣不無(wú)密切關(guān)系。自然,追隨晉文公的眾卿士全都得到了嘉獎(jiǎng)和發(fā)展。
晉文公之后,公室中再無(wú)一位有作為的國(guó)君,晉國(guó)便有六卿強(qiáng)盛起來(lái)。他們又互相攻戰(zhàn),歷經(jīng)180余年,最后殺得只剩下趙、魏、韓三家。前420年,形同虛設(shè)的晉幽公被暗殺,三家各自建立獨(dú)立政權(quán)。前403年,周天子正式冊(cè)封魏斯、趙籍、韓虔為諸侯,晉國(guó)國(guó)君淪為附庸;前376年,這三家最終廢掉國(guó)君,瓜分土地,晉國(guó)滅亡。分晉后,三家各自的勢(shì)力大大增強(qiáng),很快成為了與齊、楚、燕、秦并駕馳騁的戰(zhàn)國(guó)七雄。爾后出現(xiàn)的秦王朝,則以“中央集權(quán)制”與“郡縣制”取代了“宗法分封制”,而“禮”更是被拋到了九霄云外。
評(píng)議
三家分晉,不在于它怎么分,重要的是國(guó)家怎么會(huì)走到這一步?這件事在中國(guó)歷史上引起了強(qiáng)烈震撼,它是“宗法分封制”走到盡頭的標(biāo)志性事件。“嗚呼!維系君臣大義的禮紀(jì)崩壞瓦解了,天下便開始以實(shí)力、武力爭(zhēng)雄稱霸。由此導(dǎo)致社稷民生也幾乎都被屠滅殆盡,這不可悲嗎?”司馬光可謂痛心疾首。他認(rèn)為一切禍根就是西周建立起來(lái)的“禮制”被打碎了,社會(huì)秩序被打亂了。他埋怨周天子為什么面對(duì)悖禮之事不派兵征討,反加封進(jìn)爵,使周王朝的最后一點(diǎn)名分也不能存守。
但是,這可能嗎?
首先是這套體制存在缺憾,它給了“天子們”無(wú)限權(quán)力,使他們?cè)诓唤?jīng)意間就忘乎所以。然后就看人怎么用權(quán),明君或許能用好這些權(quán)力,也或許任意發(fā)揮這些權(quán)力;暴君則只會(huì)濫用權(quán)力而玩弄于股掌之中;昏君也就只能坐視虎皮任人披掛。從周武王隨意分權(quán),歷王、幽王失德,到恒王輕“禮”,釐王受賄賣爵,好端端的“禮制”首先就是在他們手里被一點(diǎn)點(diǎn)磨損掉的,那么誰(shuí)還會(huì)去規(guī)矩自己該守的“名分”呢?再一二百年后的周威烈王早已頂不起“王室的尊嚴(yán)”,他又能怎么著?“陪臣執(zhí)國(guó)命”現(xiàn)象在齊、魯諸國(guó)都有發(fā)生,但天子認(rèn)可三家分晉,則是因?yàn)轸[騰得更兇,禮崩樂(lè)壞已無(wú)可挽回。這一年,象征天子權(quán)力的九鼎都震動(dòng)了,“三家分晉”實(shí)際是分出了一個(gè)制度的“苦果”,中國(guó)上古管理模式到此終結(jié)。
我們要看到,1000年前的司馬光不可能在先王“秩序井然”的“禮制”社會(huì)之外,找到任何其他的管理模式。但司馬光恰恰看到了這種模式最關(guān)鍵的問(wèn)題:四海之廣,兆民之眾,都在天子一人的管轄之下。即使是才能超群、智慧絕倫的人,也不能不在天子足下為他奔走服務(wù)。因此,天子的潔身自好與堅(jiān)持原則需要非同一般的毅力。為此,司馬光直指三家分晉之根本,“非三晉壞禮,乃天子自壞也。”——是周天子自己破壞了周朝的禮紀(jì)啊!這也正是司馬光把“三家分晉”作為《資治通鑒》首篇的深刻寓意。
即使在今天西方先進(jìn)的管理理論和管理實(shí)踐中,“領(lǐng)導(dǎo)力”的第一要義也是:首先管理好領(lǐng)導(dǎo)自己。同時(shí),管理結(jié)構(gòu)上必須要有制度監(jiān)管和第三方監(jiān)督。如此,管理原則才能有效實(shí)施。管理
責(zé)任編輯:化#8194;石