新聞思潮與新聞的客觀性發展

在新聞傳播由一項社會活動發展為一項專門的社會事業時，人們對新聞傳播的思考也日趨系統化了。這個過程是人類對新聞思想、新聞事業的探索，是與現實政治制度束縛的對抗與斗爭。在新聞思潮的沖擊與發展之下，對新聞實踐的探索和完善從未停止過。作為最初的報刊主義理論思潮潛在規則的新聞核心概念之一的客觀性要求，也隨著新聞思潮而逐步深入與拓展，經歷了一個由“隱”到“顯”，進而成為一種思潮的漫長過程。

自偉大的政論家和詩人彌爾頓于1644年發表《論出版自由》首次提出，唯有保障言論出版自由，才能使真理戰勝邪說開始，“言論、出版自由”的思想便產生了。在這之間，自由主義報刊理論開始確立，對新聞報道的標準、方式、內容的摸索也逐漸發展成熟起來。在各國爭取新聞自由的斗爭過程中，形成了自由主義的新聞理論。當時人們開始意識到：新聞報道的目的并不是向公眾灌輸某種觀點，而是客觀反映現實，讓人們對外部形成自己的見解。

19世紀初，自由主義報刊理論在發展過程中逐步成為近代大眾報業的思想基礎。這個時期，在歐美先進的資本主義國家，涌現了一批面向普通大眾的“便士報”。這些大眾報刊為了迎合廣大中下層讀者的口味需要、追求金錢利益，報業屈服在廣告商的操縱下，因此煽情的說法、夸大的手段、過度的渲染開始頻頻進入新聞寫作中，虛假新聞層出不窮，新聞的客觀性因此被扭曲、忽略。隨后，“黃色新聞”的出現賦予了新聞以無限制、無監督的絕對自由，是自由放任的惡果，因此嚴重地侵蝕到新聞的特征與原則性問題。再加上19世紀末20世紀初，隨著壟斷資本主義的發展已告破滅，所有權的集中使新聞媒介變成了一種少數人控制的工具，因此，自由報業面臨著重大危機，傳統的自由主義無能為力，社會責任論便應運而生。

作為西方20世紀的傳媒新理論，社會責任論并沒有否認自由主義理論的原則精神，而是對新聞自由，傳媒與公眾、政府的關系等基本問題，重新進行了闡述，把傳媒的社會責任、道德義務融入進去，并且予以了強調。在社會責任論中，追求新聞的客觀性原則仍然是其提倡并崇尚的。雖然在其要義中并未明確地提出，但要求“有限制的自由”以及重視“公民‘知的權利’”，都是在強調新聞的真實性以及正確地反映輿論。社會責任論實際上將自由主義報刊理論中，漸漸被忽略的新聞客觀性以另外的方式給予了重視，只不過這個過程未能被察覺。

社會責任論過后，客觀主義理論一度在新聞報刊領域廣為流傳。作為一脈相承的新聞思潮，客觀主義理論脫胎于自由主義報刊理論。它的盛行，是客觀性作為新聞理論的信仰之一，從未被棄置的最好證明之一。新聞工作者開始越來越重視這一新聞法則，并且不斷對其有了新的認識，并將它的含義以及應用范圍擴大。不僅將客觀性報道，作為了新聞報道的一個基本方法，并且將客觀性原則，作為了新聞從業人員的職業道德和工作態度。

客觀主義自身的范圍被拓展，從而出現了拓展客觀主義理論。柯蒂斯·麥克杜格爾在《解釋性報道》中說：“將來，最為成功的報人將是那樣一些人，他們具有受廣泛教育的經歷，在一個或更多的領域內具有專家才有的知識，具有很強的觀察能力。”柯蒂斯·麥克杜格爾所說的“那樣一些人”，不是單單指真實、快速、完整地傳達消息的新聞工作者，而是能寫“解釋性報道”的“一些人”。這樣一類報道有著被傳統新聞忽略的內容：氣氛的渲染，個人感情，對事件的解釋，宣傳鼓動，各種觀點，小說人物的塑造與描寫，大量文學手法（小說手法）的運用（虛構、夸張）。這也是后來出現的新新聞主義所重視的。它所崇尚的主觀性理論撼動了新聞觀念的基石——客觀主義原則。

新新聞主義的生命很短暫，崛起于20世紀60年代，消亡于20世紀70年代。它與客觀主義在理論依據上的最大不同是，前者認為現實存在的必須通過人的意識才能顯現。而后者則只相信所看到的、聽到的東西，堅持記者的任務是完全客觀地反映現實的存在。它與主觀報道也有著本質上的區別。新新聞主義的根本目的也是為了傳達真實的事實，其寫作目的是為了讓讀者身臨其境地深入了解事實。另一方面，新新聞主義實際就是一種寫作方式，可以追求寫作的技巧，也不乏摻入主觀因素。盡管如此，新新聞主義的短暫生命，是理論與實踐的選擇。這說明，客觀性只可能被改進，絕不可能被代替。

從自由報刊理論到新新聞主義思潮，其實新聞的客觀性貫穿了始終，而其本身在這些思潮的沖擊更迭中，不斷得以修正、擴充和完善。盡管客觀性與主觀性這兩個相反的思想在新聞的指導理論中一直處于對立斗爭的狀態，但客觀性最終總會占據上風，回到自身的軌道上來。

如何更準確地理解客觀性，更好地利用客觀性來規范新聞事業以及新聞職業道德規范，回顧每一時期的新聞思潮和以上的調查，我們可以得到一些啟示：

新聞客觀性有其缺陷，但不可以被替代，只有不斷地追求和接近它；絕對客觀性不可能達到，而是對現實反映的一個過程，一種態度，一套思維方法；把新聞客觀性當作一種思維方式貫穿于新聞事業，是每一個新聞工作者應有的職業態度，這樣也可以避免讓出現的思潮走向極端；規范化的理想，一套新聞寫作應瞄準的目標。它要求記者遵循真實性、準確性、完整性等原則；客觀性對新聞工作者進行新聞評論的寫作也具有重要意義，將其目標規范化。傳播有價值的意見和解釋世界的能力，有客觀性的理念，可避免主觀的隨意臆斷、黨派性、個人偏見和受外部利益的不恰當影響等。

參考文獻：

1．張昆：《簡明世界新聞通史》，武漢大學出版社，1994年版。

2．李良榮：《西方新聞事業概論》，復旦大學出版社，2003年版。

3．魏永征、張詠華、林琳：《西方傳媒的法制、管理和自律》，中國人民大學出版社，2003年版。

4．赫伯特·阿特休爾美：《權利的媒介》，華夏出版社，1989年版。

5．羅伯特·哈克特、趙月枝著，沈薈、周雨譯：《維系民主：西方政治與新聞客觀性》，清華大學出版社，2005年版。

（作者單位：武漢大學新聞與傳播學院）

編校：鄭 艷