透視“新聞民工”現(xiàn)象

記者是現(xiàn)代社會(huì)中的一個(gè)重要角色，他們是新聞信息的傳播者，他們揭露社會(huì)丑惡現(xiàn)象，關(guān)心民眾疾苦，雖時(shí)常遭遇各種勢力的打擊，但是仍然堅(jiān)持著，不放棄對(duì)社會(huì)生活的正面引導(dǎo)，從而受到人們的信任和依賴，所以，記者曾被冠以“無冕之王”的尊貴稱號(hào)。但近年來，在記者隊(duì)伍中還出現(xiàn)了一個(gè)新的角色——“新聞民工”，許多記者都在吶喊“我是弱者，因?yàn)槲沂怯浾摺薄Ｒ苍S很多人會(huì)納悶：社會(huì)轉(zhuǎn)型，文化的變遷并未改變記者所掌握的“話語權(quán)”，在日常生活中，記者的報(bào)道可以形成“輿論”，而老百姓表達(dá)觀點(diǎn)永遠(yuǎn)只可為街頭巷議，毫無疑問記者是強(qiáng)勢群體，怎么轉(zhuǎn)眼間就變成“弱者”了呢？

中國青年政治學(xué)院教授展江在《把知識(shí)產(chǎn)權(quán)還給“亞民工”研究生》一文中解釋到，“新聞民工”是指一些被聘用的記者，按稿計(jì)酬而不能享有編制內(nèi)同仁的福利。展教授的說法具有一定的代表性，而金加寶教授在《注意“新聞民工”的提法》一文中將“新聞民工”定義為新聞傳媒業(yè)內(nèi)自認(rèn)為處于弱勢的從業(yè)者的自稱。記者們何以把自己的角色定位為“新聞民工”？可以從記者角色表征來進(jìn)行分析。

其一，角色距離是記者“新聞民工”定位的基礎(chǔ)。加拿大社會(huì)學(xué)家歐·戈夫曼認(rèn)為在一個(gè)角色的資格要求與適當(dāng)?shù)匕缪菀勋@得的角色所需的屬性之間，就存在著一種明顯的區(qū)別。現(xiàn)行體制下的媒體行業(yè)，普遍存在“在編人員”和“聘用人員”的區(qū)分。“在編人員”的工作待遇及福利保障辦法一般參照當(dāng)?shù)厝耸隆⒇?cái)政等部門的規(guī)定執(zhí)行，而“聘用人員”的酬勞則由用人單位自主確定，絕大多數(shù)實(shí)行“零工資”、“以稿（節(jié)目）定薪”等簡單化的管理手段。其中又因人事代理、報(bào)社聘用、部門聘用等進(jìn)行逐級(jí)區(qū)分，同工不同酬。這些奔走在采編前線，卻沒有獲得所供職單位合理待遇的從業(yè)人員，只能以“新聞民工”自喻。

中國的《勞動(dòng)法》規(guī)定，建立勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立勞動(dòng)合同。可是，在一些新聞?dòng)浾邽槠渌说膭趧?dòng)合同和勞動(dòng)糾紛奔走討回公道時(shí)，他們自己的勞動(dòng)合同卻千呼萬喚不出來；法律規(guī)定，用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，可是，當(dāng)前很多新聞媒體的老總并非不知道勞動(dòng)合同和社會(huì)保險(xiǎn)的概念，不和記者簽訂勞動(dòng)合同的根本原因是一旦簽訂就要支付一筆社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。因?yàn)闆]有勞動(dòng)合同，因?yàn)樽约阂恢痹诜杀Ｕ现馀腔玻驗(yàn)橛嘘P(guān)執(zhí)法單位對(duì)傳媒單位好像格外“通融”——有關(guān)勞動(dòng)監(jiān)察部門對(duì)個(gè)體企業(yè)的勞動(dòng)監(jiān)察力度很大，并時(shí)常成為社會(huì)的熱點(diǎn)，而對(duì)于記者的權(quán)益保障，也許是不知道，也許知道卻沒放在心上，在勞動(dòng)權(quán)利保護(hù)方面，如果按照百分比統(tǒng)計(jì)的話，記者可能比民工好不了多少。①中央電視臺(tái)主持人敬一丹說，“媒體臨時(shí)工往往是一個(gè)媒體最前線的員工，他們干的是最危險(xiǎn)、最有挑戰(zhàn)性的工作。但是他們享受的卻是最不能接受的現(xiàn)實(shí)：稿費(fèi)打折，生活無保障，人身不安全。”新聞?dòng)浾咛焯煸跒閯e人維權(quán)而呼喊，但是自己的權(quán)利卻得不到維護(hù)。在自己想要“吶喊”幾聲的時(shí)候，還不敢用真名出現(xiàn)。記者是為滿足公眾知情權(quán)而存在的。作為記者，如果當(dāng)自己的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，都只能是漠視，真可謂“悲哀”。一位記者痛心地在網(wǎng)上發(fā)問：“有一天當(dāng)我們打不動(dòng)跑不動(dòng)時(shí)，我們的晚年在哪里？”

其二，“新聞民工”角色是記者在嚴(yán)峻的就業(yè)壓力面前無奈的身份選擇。“今天工作不努力，明天努力找工作”既是媒體對(duì)從業(yè)人員的要求，也是從業(yè)者為了避免下崗找工作的現(xiàn)實(shí)狀況。一位記者曾在文章中自嘲“前有強(qiáng)將，后有追兵，候補(bǔ)的有一個(gè)連……只能起得比雞早，干得比牛多，跑得比狗快”。②

社會(huì)角色體現(xiàn)著人們對(duì)特定社會(huì)身份的人的行為期望。換言之，人們?yōu)槊恳环N社會(huì)身份的人都設(shè)置了一整套有關(guān)權(quán)利和義務(wù)的規(guī)范及行為的模式。③角色一旦確定，社會(huì)和公眾就會(huì)期望扮演這種社會(huì)角色的人，以特有的行為方式為社會(huì)服務(wù)，這在社會(huì)學(xué)中稱為角色期待。“新聞民工”現(xiàn)象說明了確實(shí)有一部分屬于弱勢群體的新聞?dòng)浾撸推渌襟w正牌軍相比，他們的生存、工作環(huán)境嚴(yán)重惡化，正當(dāng)?shù)臋?quán)益得不到合法的保障，這自然不利于其職業(yè)角色的正確定位，所以，“新聞民工”現(xiàn)象對(duì)現(xiàn)實(shí)的新聞傳播產(chǎn)生的影響也是不容樂觀的。

首先，“新聞民工”迫于生存的壓力，淪為金錢的雇工，不利于記者整體形象的塑造，影響媒體在公眾中的形象和公信力。就新聞媒體職能對(duì)記者角色要求而言，他們應(yīng)是信息的傳遞者、社會(huì)正義的守望者。客觀地說，絕大多數(shù)新聞?dòng)浾叨加幸欢ǖ氖聵I(yè)心，在工作中還是盡職盡責(zé)的。他們把自己的青春年華奉獻(xiàn)給了所供職的媒體，不怕苦、不怕累，甚至不怕危險(xiǎn)，主動(dòng)地記錄、揭露、反映時(shí)代的真實(shí)情況。然而，“新聞民工”作為新聞媒體從業(yè)人員中的弱勢群體，他們所處的糟糕的媒體生態(tài)環(huán)境容易導(dǎo)致一部分記者趨利忘義，忘記了記者這一角色所代表的社會(huì)涵義，把記者的良知，媒體的責(zé)任拋在腦后，把精力放在拉廣告、拉贊助、搞創(chuàng)收上面。他們中的許多人迫于生存的壓力，只能“我來打工，只要口糧，沒有理想”，為保住口糧，必須做得比別人更好，而好的標(biāo)準(zhǔn)被理解為多發(fā)稿，捷徑就是把名人做得更響、丑聞做得更大。另外，媒體的惡性競爭，導(dǎo)致記者普遍制造“賣點(diǎn)”，采寫報(bào)道時(shí)小事放大，假事化真；也有記者為了創(chuàng)收，報(bào)道中有償可不聞或有償就有聞。而面對(duì)那些揭露、反映社會(huì)真實(shí)問題的新聞素材，因?yàn)榕潞馁M(fèi)大量的時(shí)間和承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn)卻得不到相應(yīng)的物質(zhì)回報(bào)，往往采取敬而遠(yuǎn)之的態(tài)度。個(gè)別人甚至放棄記者應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任感和職業(yè)道德，向同一城市相關(guān)媒體的同行出賣新聞線索，同行之間互相交換新聞稿或相互抄襲等。

其次，“新聞民工”在顯性的人才飽和中頻繁流動(dòng)，干擾新聞業(yè)的健康發(fā)展。隨著近年來高等院校擴(kuò)招，我國新聞學(xué)類專業(yè)也開始了“超常規(guī)”發(fā)展，新聞教育熱在為新聞媒體培養(yǎng)了大量專業(yè)人才的同時(shí)，也加劇了新聞業(yè)內(nèi)諸多的混亂。大學(xué)生整體思想道德素質(zhì)的現(xiàn)狀，成為社會(huì)各界十分關(guān)注的熱門話題。剛剛畢業(yè)的大學(xué)生受到社會(huì)上功利主義等不良思潮的影響，在強(qiáng)大的生存競爭、就業(yè)壓力面前，心存浮躁、急功近利也就不足為怪了，走出校門，步入“新聞民工”潮中，沒有勞動(dòng)保障、沒有固定月薪，沒有歸屬，也就沒有了“航標(biāo)”，職業(yè)忠誠和奉獻(xiàn)精神也就無從談起，哪兒有糧就往哪兒去，這樣，媒體間的“人才流動(dòng)”極為普遍，業(yè)內(nèi)新手、生手增多，干擾了新聞業(yè)正常有序的發(fā)展，媒體新聞報(bào)道的質(zhì)量出現(xiàn)滑坡。

無論如何，傳媒業(yè)都是一個(gè)知識(shí)含量高、人才需求量大的知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，沒有高素質(zhì)的人才，就難以創(chuàng)造出高質(zhì)量、貼近讀者需求的媒介產(chǎn)品，也難以有效占領(lǐng)市場。因此，人才資源是傳媒的第一資源，媒體的競爭關(guān)鍵是人才的競爭。

新聞?dòng)浾叩牡赖缕焚|(zhì)、職業(yè)素質(zhì)還是彌足珍貴的，即使在商品經(jīng)濟(jì)條件下也染不得半點(diǎn)“銅臭”。當(dāng)前反映在一部分“新聞民工”身上的“新聞尋租”現(xiàn)象，或者職業(yè)生涯中的過分趨利行為，有思想品德、職業(yè)素質(zhì)等方面的原因，還在于這部分記者頭腦中狹隘的“打工仔意識(shí)”。事實(shí)上，作為我們社會(huì)主義國家的主流媒體，“打工”與“工作”在內(nèi)涵上有著很大的差異，其中記者社會(huì)責(zé)任感的強(qiáng)弱則是一把重要的標(biāo)尺。而新聞媒體作為社會(huì)正義的代言人，推進(jìn)國家法制化、民主化進(jìn)程的重要載體，首先必須“打鐵先得自身硬”，對(duì)有損記者權(quán)益的傾向和行為應(yīng)及時(shí)糾正，讓每位記者明確所扮演的社會(huì)角色的重要性。在人事工資制度的設(shè)計(jì)上，要具有現(xiàn)代理念及激勵(lì)機(jī)制，使所有新聞?dòng)浾叨寄軌蚋鶕?jù)自己的業(yè)績和水平，薪金得以提高、職位得以晉升，從而使他們增強(qiáng)對(duì)所供職媒體的安全感、歸屬感。

注釋：

①許鋒：《誰來保障都市報(bào)記者的合法權(quán)益》，新華網(wǎng)，2004－6－21。

②馮俊鋒：《我是弱者，因?yàn)槲沂怯浾摺罚氯A網(wǎng)，2006－11－10，來源：中國青年報(bào)。

③程世濤、胡繼明：《新聞社會(huì)學(xué)概論》，北京：新華出版社，1997年版。

（作者單位：江蘇廣播電視大學(xué)傳媒藝術(shù)系）。

編校：施 宇