論新聞攝影的問責制

新聞誠信是一切誠信的根基，沒有誠信的新聞，大眾在依賴公眾傳媒的信息傳播中就會迷失方向，因此大家對新聞造假現(xiàn)象一直深惡痛絕。作為最能真實地反映現(xiàn)場真實情況的新聞攝影，長久以來大家十分信賴其真實性，然而在新聞攝影中卻一直有造假之風，甚至在攝影界一直存在著新聞攝影的“擺拍和抓拍”之爭，所以，新聞攝影造假有一定的擁躉，甚至還有一定的理論基礎。

假新聞照片給新聞攝影帶來的是“滅頂之災”——人們不再相信它。新聞照片的原本功能是告知讀者來自新聞現(xiàn)場的真實信息，但現(xiàn)在人們看一張新聞照片時，第一眼不再是看它（照片）傳遞了什么信息，而是看他（作者）有沒有改變什么信息。不是看好在哪兒，而是看假不假。當新聞攝影從客觀記錄到個性表現(xiàn)等創(chuàng)新的方式和手法時，“假照片”讓這些努力頃刻間付諸東流。

新聞攝影造假的原因

“我承認照片確實經(jīng)過PS而成。”2008年4月6日下午5時，《廣場鴿》作者張亮終于承認造假，并向社會公開道歉。4月3日前，張亮還是哈爾濱日報報業(yè)集團的攝影記者，如今他已被解聘；他的“作品”——首屆華賽金獎作品《廣場鴿接種禽流感疫苗》也被認定為假照片，獲獎資格被取消。之前，他一直堅稱照片是真實的，4月5日他還在博客中發(fā)表聲明竭力為自己辯解。

從《廣場鴿》到《華南虎》，近幾年來，造假新聞攝影屢屢被披露報端或被網(wǎng)絡發(fā)現(xiàn)，還有以客觀真實報道著稱的西方攝影記者也不斷地被發(fā)現(xiàn)虛假新聞照片，新聞攝影史上流傳了數(shù)十年的《勝利之吻》20世紀末被證明造假，一條重要原因就是因為其說明為“第二次世界大戰(zhàn)結束之吻”，但據(jù)照片主人公披露，其拍攝時間在1945年5月，離第二次世界大戰(zhàn)結束還有3個月。擺拍了《巴黎市政廳前的接吻》的杜瓦利埃反而覺得自己在“創(chuàng)造歷史”。這些虛假的新聞照片，吸引讀者觀眾了，得了獎了，眼球效應有了，卻沒有了起碼的誠實公信力，沒有了起碼的職業(yè)操守，沒有了起碼的必要素質(zhì)。而且更為不好的是，在社會上誤導受眾，產(chǎn)生錯誤導向，造成錯誤的輿論，從而影響了構建和諧社會。

現(xiàn)今我們的新聞攝影出現(xiàn)這種情況主要有以下幾個原因：

第一，一些政府官員、報社領導人過于強調(diào)新聞的宣傳功能，新聞照片就變成政治宣傳的圖解。

第二，晚報都市報為了競爭，給記者定的任務太多，造成他們壓力大，有的記者一上午要跑三四個稿子，為了“趕場”，他們沒有時間沉下去進行抓拍，只好擺拍，完成自己設想的“完美”畫面。

第三，文字編輯經(jīng)常要求攝影記者進行配圖，攝影被規(guī)定好了，時間被約定好了，常常是不擺拍就完成不了任務。

第四，選擇圖片的非專業(yè)圖片編輯對圖片的好惡，也影響著攝影記者拍照片的程式化構圖。這一類新聞編輯喜歡用什么樣的圖片，記者就去擺拍一個那樣的，以方便上稿。

新聞攝影造假的形式

新聞攝影造假的形式多樣，概括一下，造假的形式主要有：

一、擺拍。就是攝影記者根據(jù)策劃的新聞事件，帶著自己腦海中先有的畫面構圖，調(diào)動現(xiàn)場的人或物，根據(jù)自己的構思，讓被拍攝者，或笑或哭，做出本來不應該有的行為，擺出現(xiàn)場來，然后進行拍攝，完成任務。

二、重現(xiàn)。把已發(fā)生過的新聞重拍出來；攝影記者為了趕場或者別的原因遲到，沒有拍到已經(jīng)發(fā)生的新聞事實，就把現(xiàn)場人物重新組織起來，再搞一次活動。這種造假比較常見，捐款、頒獎、送物品等情況經(jīng)常會出現(xiàn)。

三、后期制作。在數(shù)碼攝影比較普及后，這類造假現(xiàn)象大大增加了，傳統(tǒng)的修版現(xiàn)在幾乎沒有人用了，現(xiàn)階段主要是數(shù)碼PS，改變照片的要素和基本形態(tài)、信息。《廣場鴿》就是這一類的。還有美聯(lián)社2004年7月15日刊登了一張西安市區(qū)水災的新聞照片，后經(jīng)確認，這張假照片經(jīng)過了電腦處理，它將原本只漫到小腿的水位人為地“抬高”到了腰部，故意夸大水患。

四、文字說明和新聞攝影圖片張冠李戴。攝影者片面追求畫面的完美或者任務的完成，給圖片配上虛假的文字，文字說明張冠李戴、添枝加葉。

新聞攝影需要問責制

假照片在造成“誠信”萎縮、“真實”無存、媒體公信力下降的同時，最終真正傷害的將是整個新聞攝影人這個群體。

要解決這個問題，就要引進問責制。只有建立懲罰問責機制，才能督促攝影工作者杜絕造假，拍攝出真實鮮活的好作品來。

一、建立問責制，首先有關部門要引起高度重視，加強管理，從源頭上做起，嚴格三審，真正落實到每一個環(huán)節(jié)，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，不讓虛假新聞有生存的空間。各級新聞監(jiān)督機構對發(fā)現(xiàn)的造假作品，要高度重視，舉一反三，杜絕同樣的事情再發(fā)生。

二、媒體同盟，人人爭打造假的過街老鼠，讓造假者無處藏身，比方說21家媒體聯(lián)盟：誰造假，誰就永遠不能在這21家媒體任職。現(xiàn)有的《中國新聞攝影工作者自律公約》、五大圖片網(wǎng)站聯(lián)合打假聲明、中國記協(xié)對違規(guī)參加中國新聞獎的新規(guī)，以及相關媒體內(nèi)部制定的審核處理措施，都是對造假者的聲討。

三、健全機制，給造假設置更多的門檻，讓造假的成本增加，造假者得不償失，沒有了造假的土壤，便失去了造假的動機。《大慶晚報》總編輯因為造假照片而辭職，這就讓人們認識到，如果我造假，不僅我丟飯碗，總編輯也跟著丟飯碗，這就讓造假成本大大提高。而這也促使媒體領導人加強記者職業(yè)道德教育，讓他們不敢造假。

四、一方面要提高媒體從業(yè)人員的素質(zhì)，加強新聞工作者的職業(yè)道德；另一方面，一個無良的記者，一個不健全的管理制度，一些讀者的怪癖愛好，就形成了假新聞的生存市場。從源頭上杜絕假新聞，需要多管齊下，要抓好進人關，要抓好管理關，要形成整個社會的崇尚平和的思想。

虛假新聞的產(chǎn)生，嚴重敗壞了我們國家的聲譽，嚴重損害了廣大人民的切身利益。媒體應該迅速行動起來，采取有效措施，嚴查虛假、不實報道，建章立制，從源頭上杜絕虛假新聞的產(chǎn)生。堅持新聞真實性，讓新聞報道經(jīng)得起時間、群眾和歷史的檢驗，才是媒體共同努力的目標。

（作者單位：鄭州日報社）

編校：楊彩霞