抗戰時期的《救亡日報》

1937年，中國歷史進入抗日戰爭時期，中國兩級對立的新聞事業由此進入了一個共處階段。但這種共處，不是完全和平的共處，而是充滿著斗爭的共處。《救亡日報》（以下統稱《救報》）就是這個時期（1937年～1941年）在國統區成長和發展起來的一張報紙，它1937年8月24日在上海創刊，性質上它是一份由國共兩黨聯合創辦的抗日救亡的報紙，而實際上由于國民黨的消極抗戰、不負責任，幾乎整個組織與宣傳過程都是由共產黨領導的。

周恩來在給《救報》辦報方針的指示中提出了統一戰線的原則：“這張報紙是以郭沫若為社長的上海文化界救亡協會的機關報，這一點就規定了你們的辦報方針，辦成《中央日報》一樣，人家不要看；辦成像《新華日報》一樣，有的人就不敢看了。總的方針是宣傳抗日、團結、進步，但要辦出獨特的風格來，辦出一份左、中、右三方面的人都要看，都喜歡看的報紙。”①《救報》就是在這樣的辦報方針指導下，團結了一大批進步人士，通過堅決而靈活的斗爭，為執行和宣傳黨的統戰方針政策做出了不可磨滅的貢獻。

依照統一戰線原則組織人員，團結各方進步人士加入新聞戰斗集體

1937年“盧溝橋事變”后，國統區的進步文化新聞工作者借此機會紛紛創辦起抗日報刊。在共產黨的提議下，國共兩黨決定以當時的文化統一戰線組織“上海文化界救亡協會”的名義創辦一份報紙，即《救報》。

在領導層的設置上，《救報》充分執行了統一戰線方針：經雙方商定，國共兩黨各拿出一半的開辦費，由郭沫若任社長，共產黨方面派出總編輯夏衍、編輯部主任林林，國民黨方面派出總編輯樊仲云、編輯部主任汪馥泉共同領導。但實際上樊仲云和汪馥泉等人對抗戰既沒有熱情，也沒有信心，還不時從經濟和發行上進行扼殺，但我黨為了大局著想，盡力避免與之正面沖突，利用國民黨人負責上海文化工作的潘公展名義爭取報紙公開化，并迅速控制編輯大權，不讓國民黨在言論方面起大的破壞作用。

作為文化界統一戰線的著名報紙，作家文人集體辦報是當時《救報》區別于黨的其他報刊的特點。在其整個創辦過程中，《救報》自覺地承擔起組織鞏固文化界抗日民族統一戰線的任務，團結了一大批進步人士和知名作家。宋慶齡的政論、何香凝的詩詞、鄭振鐸的雜文、馮玉祥的抗戰詩歌、李公仆的戰地通訊經常會出現在《救報》及其副刊之中，田漢更是為《救報》寫了不少戲劇、詩歌、小品、新聞特寫；廣州的文化工作者如尚仲衣、鐘敬文等同志也經常給《救報》撰寫評論和文藝作品；在當時被稱為“文化城”的桂林，《救報》同樣得到了全國乃至世界文化界朋友的精誠協作，影響深遠。

靈活運用統一戰線策略，巧妙地與各種政治勢力周旋，爭取地方實力派支持

《救報》在其三年半的歷史中迫于形勢先后輾轉三地，為了與當地復雜的政治勢力建立聯系，爭取公開合法的地位，《救報》靈活地利用統戰原則，主動出擊，巧妙地周旋于各種政治勢力之間。

上海淪陷后，停刊的《救報》決定盡快在廣州復刊。當時正是國共第二次合作初期，兩黨關系還比較融洽，于是社長郭沫若利用粵系軍閥和蔣介石之間的矛盾，經人介紹拜訪了廣東軍部要人余漢謀，為報紙的復刊爭取到了廣東軍部的支持和開辦經費毫洋2000元，使得《救報》于1938年1月1日在廣州順利復刊。

1938年年底，廣州淪陷，《救報》籌備在桂林復刊，除桂系以外的形形色色的政治力量都在桂林建立了據點，由ＣＣ派人物負責的中央社廣西分社和新聞檢查所對《救報》負有嚴密監控的任務。在這種復雜的環境中，《救報》為了爭取“合法”，實現與各政治勢力“友好”相處，主編夏衍同志先后對當時的廣西省省長黃旭初、中央社廣西分社社長陳純粹和新聞檢查所所長作了“禮節性”的拜訪，并表明態度：《救報》贊賞和擁護廣西當局的團結抗日的立場，對廣西內部政務保持善意態度，也希望廣西當局對《救報》予以支持。應該說，《救報》在桂林的兩年多時間里與廣西當局和其他性質新聞機構相安無事，順利完成抗日宣傳任務，與其在外聯工作上靈活利用統戰原則是分不開的。

堅持統一戰線方針的宣傳，以超黨派面目出現，兼容并蓄客觀公正

在談到《救報》的新聞宣傳時，其副刊主編林林深有體會地說：“當時我們要照顧統戰，發表各方面的言論。既要宣傳黨的政策，又不能擺黨的面孔，只有這樣才能使中間群眾接受。”②如其所說，《救報》從其特殊的使命出發，在宣傳中有別于黨的機關報刊，側重強調了民族的利益、階級的合作，在擇其精粹報道我黨的抗日言論與抗日活動的同時，不受制于階級黨派的分野，擴大抗日論壇，報道各黨各派、各種政治勢力的宣傳工作，影響和推動了他們參加抗日民族統一戰線。

客觀報道蔣介石政府的抗戰言論和抗戰姿態。抗戰前期，蔣介石政府是做出了一定的抗戰姿態的。為了爭取“他們留在抗日統一戰線里面”③，《救報》對國民黨政府的言論和抗戰姿態都做了如實的報道。統一戰線正式形成之后，《救報》在以后發表的言論中，都注意稱蔣政府為“我當局”、“我們的政府”，稱蔣介石為“最高領袖”；突出報道蔣政府的抗日言行。三年多的時間里，凡是關于蔣介石和國民黨政府其他要員的抗日言行，《救報》大都以頭版頭條的位置予以報道，有時甚至占了相當大的篇幅，僅以《救報》創刊初期的一個月為例，就刊登了蔣介石等人鼓吹抗戰的談話、言論、題詞達１1篇之多；蔣政府與共產黨聯合抗日，并進行了一些有限度的民主改革。對于這些，《救報》也予以充分肯定，從輿論上促蔣、迫蔣進步。

廣泛報道中間派的抗日言論與活動。中間派的政治身份復雜，具有廣泛的代表性，他們大都具有一定社會地位和政治力量，因此，爭取他們共同抗日，是我黨統戰方針的政策之一。《救報》對中間派的抗日言論和抗日活動進行了廣泛的報道。

對于那些具有強烈愛國主義精神，向往民主、厭惡獨裁政治的愛國民主人士的言論，《救報》都毫無保留地予以宣傳。而也有一部分國民黨左派、中間派的主張與我黨的主張是相左的，如一貫提倡“閑適幽默”的“第三種人”林語堂，在《勝利是我們的》一文中吹捧蔣介石是“全東亞最優秀的戰略家”。《救報》并不贊成這個政治觀點，但是由于他都是主張抗日的，而林語堂在社會上有很高的名望，所以《救報》也都進行了報道。

《救報》還用相當多的篇幅報道了國民黨抗日將領的抗日活動。抗戰前期，國民黨軍隊在山西和徐州戰場獲得了局部的勝利，《救報》大量報道了國民黨抗日將領的抗戰活動，熱情歌頌和高度評價了為國捐軀將領的犧牲精神和愛國主義精神，還發表了好幾篇李宗仁訪問記，充分肯定了這位臺兒莊大捷的功臣在軍事指揮方面的才能，并對他的政治見解表示欽佩。

以第三者姿態披露國共兩黨的摩擦與矛盾，進行正面引導。抗戰進入相持階段后，蔣政府采取了“消極抗日，積極反共”的方針，分別形成兩次反共高潮。為了打退反共高潮，但又不致使統一戰線破裂，我黨實行了“綜合聯合和斗爭兩方面的政策”。④在這場斗爭中，《救報》采取了客觀的報道手法，以第三者姿態披露有關事實，進行正面引導，縮短與中間群眾的心理距離，擴大宣傳效果。

對于具體的沖突事件，《救報》一般采取“不介入”的態度，避免直接表露傾向性。發生“平江慘案”、“確山慘案”、“山西十二月事變”時，我黨的其他報紙均有詳實記述，但是《救報》同仁牢記黨的囑托，強忍著滿腔義憤，回避做正面報道。

國共兩黨關系惡化之時，《救報》更多的是刊登呼吁團結抗戰的言論，曉之以理，動之以情，加以正面引導。1939年年底以后，反共形成高潮，《救報》連續發表了《加強政治挑戰》、《精誠團結，抗戰到底》等社論，針對頑固派的分裂活動，曉之以國家民族大義，動之以同胞手足之情，指出分裂對于國家的危害：“我們這次的抗戰是決定國家民族命運的乾坤一擲的大事，所以對內不論有什么問題，對外還是要步伐一致地奉行最高國策，打倒一切漢奸組織，抗戰到底，黨派間有什么政見參商，只該精誠無間地內部商討。”

就這樣，《救報》根據自身所肩負的特殊使命，在民族矛盾、階級矛盾交織在一起的復雜形勢下，以民族利益為重；在兼顧團結和斗爭兩手策略的指導下，靈活地運用黨的抗日民族統一戰線的政策，配合黨的機關報的宣傳，為擴大抗日統一戰線貢獻了自己的力量。

注釋：

①夏衍：《巨星永放光芒》，《夏衍雜文隨筆集》，713頁。

②吳頌平：《“救亡日報”老同志憶舊雜談》，《新聞研究資料》，第33輯，67頁。

③毛澤東：《目前抗日統一戰線中的策略問題》，《毛澤東選集》，四卷本，743頁。

④毛澤東：《論政策》，《毛澤東選集》四卷本，760頁。

（作者單位：鞍山師范學院中文系）

編校：張紅玲