外國媒體看奧運

2008年8月8日北京奧運會開幕之后，外國媒體對北京奧運會的關注達到頂點。據對Factiva數據庫搜索統計，自2008年8月8日至8月24日，30家境外媒體涉及北京奧運會的英文報道除1天周末為400多篇，其余每天都超過600篇，最多的一天達到1000多篇。

從總體上看，相比于之前對中國“施壓”的輿論態勢，奧運會開幕后外國媒體的報道相對客觀。英國《金融時報》2008年8月18日發表美國哈佛商學院高級副院長約翰·奎爾奇(John Quelch)的文章稱：“3個月前，中國在奧運上的投資顯得岌岌可危。批評和失誤似乎無休無止；‘聯合抵制’的說法滿天飛；從巴黎到舊金山，奧運火炬在全球的傳遞一再遭到攻擊。如今，這一切已成為過去。”雖然客觀聲音占據國際輿論主流，但一些西方媒體對政治議題的報道仍然存在主觀和偏見。奧運開幕以來，外國媒體主要從以下6個方面看待北京奧運會。

認為北京奧運會是中國在國際舞臺上崛起的象征

大多數外國媒體驚嘆奧運會開幕式的壯觀和宏大，普遍認為奧運開幕式是一次弘揚國威的國際盛典，向世界證明了中國改革開放和經濟發展取得的巨大成就，以及中國國際地位的日益提高，表明中國已經在國際舞臺上崛起，但部分輿論也透露出對中國崛起的不安。

日本《讀賣新聞》的文章稱，對中國來說，本次奧運會是一次弘揚國威的國際盛典。中國要借此展現30年來改革開放政策的成果，并向國內外顯示本國在國際社會中的地位和存在感。

德國《焦點》雜志和德國之聲的文章認為，奧運會讓中國5000年來第一次成為世界的中心。

西班牙《國家報》的文章稱，北京奧運會將幫助中國實現這樣一個目標，即印證中國在國際舞臺上的崛起，躋身強大和受尊重的國家之列。

美國《時代》周刊的文章認為，當北京奧運會盛大開幕時，沒有人懷疑東方現在的重要性。在過去，抵制奧運會的松散約定失敗了。西方人知道，這是中國的時刻。回到這個中央之國的全盛時期，來自世界其他地方的權貴要向中國皇帝進貢，表示承認中國的實力。

法國《世界報》的文章稱，在北京奧運會開幕后，中國在慶祝另一場奧運會，即“讓它獲得期盼已久的世界的尊重與承認的外交奧運”。近日來，北京成了“世界新的外交中心”。

加拿大《環球郵報》的文章認為，歷經幾十年的孤立后，中國在世界舞臺上又遭遇了多年猜疑。現在，終于到了中國期待已久的時刻，全世界的目光都聚焦在這里。

俄羅斯《獨立報》的文章稱，奧運會不單單是體育盛事，對中國來說，這還是一個輝煌的時刻，它將向世界證明中國在經濟現代化領域的成就，以及在國際事務中日益上升的地位。

美國《華盛頓郵報》的社論認為，2008年奧運會在北京開幕和俄羅斯進攻格魯吉亞這兩大事件向世界宣告：昔日的權力關系格局如今已徹底改變，令人生畏的新生大國，正在向傳統的秩序發起挑戰。

贊揚北京舉辦了一屆成功的奧運會

奧運會開幕后，國際奧委會、各國運動員、教練員和記者對北京奧運會的組織、設施、服務等各個方面給予積極評價，外國媒體普遍認為北京舉辦了一屆成功的奧運會。

據德新社報道，挪威媒體14日援引該國國際奧委會委員蓋哈德·海貝格的話說，北京奧運會將會獲得有史以來最成功奧運會的稱號。海貝格在接受挪威通訊社記者采訪時說：“迄今為止，北京的表現一直棒極了。”

美國之音的報道稱，各國運動員和新聞記者對賽事的組織工作、運動員的競賽水平、比賽場館的設備、大會的安全保衛、交通運輸以及觀眾的熱情等給予了高度的評價。

路透社的報道稱，北京奧運會組織者雖然早早放棄了“史上最好一屆”的口號，但如果在“鳥巢”主火炬徐徐熄滅之后，國際輿論把“史上最好”的稱號送給2008年的北京，至少人們不會感到絲毫奇怪。

對空氣質量和食品安全的擔憂消失

空氣質量和食品安全是奧運會召開之前外國媒體比較關注的話題，而且以負面批評居多。但隨著各國運動員、記者陸續來到北京，親身感受這里的環境，親口品嘗這里的食物，國際輿論對于北京空氣質量和食品安全的擔憂逐漸消失。英國《金融時報》的報道引用國際足聯主席布拉特的話說：“國際媒體在北京2008開始前，不斷地強調北京空氣如何糟糕、污染得多么嚴重，可是只有真正到了這里，你才能明白北京的情況。看看窗外的天空，你就知道他們這些賽前無病呻吟的炒作是多么無聊。在奧運會開賽前來評判和衡量中國，完全是一種錯誤。公平地評價北京2008，你必須到這里來，必須了解這個國家發展的過程。”

據美聯社、路透社、美國《華爾街日報》、新加坡《聯合早報》和美國之音等媒體報道，聯合國環境規劃署執行主任施泰納和國際奧委會醫學委員會主席永奎斯特稱贊北京改善空氣質量的努力發揮了作用。法新社報道說，“對通常彌漫在北京上空的污濁空氣的擔憂看來已經煙消云散”。美國《華爾街日報》也承認，人們對北京空氣質量“可能過于擔心了”。

據路透社報道，馬拉松世界紀錄保持者格布雷西拉西耶為自己因健康考慮退出北京奧運馬拉松比賽而感到遺憾。格布雷西拉西耶18日在北京對路透社記者說：“我很吃驚。我2月來到北京的時候，一個藍天都沒見到。但現在從我來以后，一切都非常好。他們本應該告訴我的。”

美國之音的報道稱，奧運開幕以來，北京地區的空氣質量有所改善，一些外國運動員覺得北京的空氣污染沒有媒體渲染的那樣嚴重。正在北京的澳大利亞奧委會發言人鄧肯女士在接受美國之音采訪時說，之前對北京空氣的擔憂這兩天都煙消云散了。

《紐約時報》的報道說，加拿大自行車運動員塔夫特原本準備迎接空氣污染、灰煙、咳嗽和氣喘，但所有這些預想中的狀況都沒有發生。他星期六完成6個半小時的賽事后感到非常意外和驚奇，認為北京的空氣甚至說不上是糟糕。他覺得對污染的擔憂“只是一個被媒體渲染放大的問題”。

德國之聲的報道稱，在北京奧運賽程過半之后，北京出現了藍天白云，空氣質量也處于一個完全可以接受的水準。北京市政府采取了很多措施試圖改善城市環境質量。近幾年來，北京市的環境質量，尤其是空氣質量得到了比較明顯的改善。

對于食品安全問題，在事實面前，外國媒體也普遍承認中國采取的措施確保了食品安全。日本共同社發表題為《中方嚴格管理確保食品安全運動員盛贊飯菜美味》的報道稱，由于此前發生中國產餃子致人中毒事件，人們曾一度擔心北京奧運的食品安全。雖然奧運前夕，中國國內發生了同樣的餃子中毒事件，但截至目前，奧運村和賽場等奧運會相關區域并沒有發生問題。這是因為中國政府正在全力實行甚至可以認為過于嚴格的安全管理措施。

積極評價民眾的體育精神和成熟心態

中國民眾是否會在奧運會中表現出強烈的民族主義，這也是奧運會召開前外國媒體比較關注和擔心的問題。奧運會開幕之后，許多外國記者通過自己的觀察，發現這種擔心是多余的。國際輿論注意到中國民眾對于舉辦奧運的自豪之情以及民眾的愛國熱情，但并沒有出現民族主義，而是體現了真正的體育精神和成熟的心態。

英國《金融時報》刊文稱，中國普通民眾對北京奧運會的熱切期待，有助于解釋奧運會為何來到中國：地球上五分之一的人口居住在中國，他們希望感覺到自己成為更廣闊世界的一部分。

中國觀眾在賽場的良好表現也受到積極評價。法新社的報道說，那些擔心觀眾激昂的情緒會使國家形象受損的人可以松一口氣了。外界對中國觀眾的贊揚幾乎是眾口一詞。場館內的奧運激情顯然是中國現在高居金牌榜首位的一個因素，場上觀眾熱情的歡呼感染了中國運動員。一些參賽隊伍也表示，這些具有強烈愛國主義精神的中國觀眾心情極佳，而且他們的熱情并沒有演化成敵視外國的民族主義情緒。

法國《世界報》的報道說，中國在獎牌榜上收金攬銀，中國觀眾盡情狂歡。但請注意：狂歡中并未出現春天奧運火炬在西方傳遞時的那種民族主義情緒。中國公眾的表現富有體育精神。

對于劉翔退賽，路透社認為，國人的寬容反應也體現了這個民族日益成熟的心態。德國之聲則評論說，不以成敗論英雄，這不但是體育精神的真諦，也是自古以來中國精神的一個標志性境界。8月18日的鳥巢里，中國失去的只是一枚可能的金牌，卻于意外之中“意外地”收獲了真正的體育精神和人性，如果這種真正的體育精神和人性為本的精神借奧運的東風得到傳承光大，那么北京奧運才真正能成為中國以一個現代化文明大國的姿態走向世界的具有歷史象征意義的轉折點，它遠遠比金牌數量第一更為重要。事實上，中國的民眾在奧運會表現出的胸懷境界和對體育精神的理解都在發生著“非典型性”變化，例如，率領外國運動員打敗中國的中國教練不再像以往一樣被視為出賣祖國的“叛徒”。

認為奧運對經濟影響不大，奧運后的中國經濟走勢復雜

北京奧運會開幕后，一些境外媒體開始更多關注奧運后中國的經濟走勢。總體來看，國際輿論認為奧運會本身不會對中國經濟產生大的影響，奧運不會拖累中國經濟發展，但對于奧運后的中國經濟走勢，輿論大多認為由于存在其他復雜因素，目前還難以預測。

路透社的報道認為，對于中國經濟而言，最重要的因素不是奧運，而是經濟增長模式的轉變，是提振內需。奧運不足以成為將披荊斬棘的中國經濟的寶劍；奧運結束，也不足以成為拖累中國經濟的后腿。英國《金融時報》也認為，奧運只是一個比較方便的時間刻度，奧運本身不會對整個經濟有很大的影響。

美國之音的報道稱，一直以來，有不少人擔心所謂的“奧運低谷效應”會拖累中國經濟發展。但是一些經濟學者認為，目前中國經濟增長確實在放緩，但是這并不是來自奧運效應。北京奧運開幕之前，便有許多媒體猜度中國能否躲過所謂的“奧運魔咒”，也就是奧運的巨額支出對經濟增長形成拖累，甚至成為經濟下滑的轉折點。但是經濟學者們說，對于北京奧運而言，這樣的“魔咒”不存在。

路透社、美國《紐約時報》、《華爾街日報》、韓國《朝鮮日報》等一些媒體認為，中國“后奧運”時代的經濟隱憂已經浮現，中國可能出現短期的經濟放緩。

日本《每日新聞》的文章則認為，另一方面，7月份中國的個人消費增速卻達到12年來最高水平，呈現良好局面。在美國經濟減速造成中國出口趨緩的情況下，中國政府希望用擴大內需的方式彌補外需的下降。這種復雜形勢使目前對中國經濟走向的解讀非常困難。

也有較為樂觀的看法。奧地利《新聞報》的報道認為，中國的經濟發動機在奧運會結束后將繼續高速運轉。建筑業繼續呈現繁榮景象，對國際商人來說，中國仍然很有吸引力。

在政治議題上仍然存在偏見

隨著體育賽事的深入，境外媒體對體育賽事本身的關注度逐漸升高，對人權等政治議題的關注度逐漸下降，但仍有一些西方媒體將奧運開幕式及組織籌備工作的成功、運動員的優異表現、所謂開幕式“造假”事件等與政治議題掛鉤，對我政治體制予以攻擊與批評。德國之聲的報道稱，中國在人權狀況方面仍然不能得到高分。英國《金融時報》的文章則說，中國遠未履行對國際奧委會所做的承諾：即北京承辦奧運會將有利于人權，有利于中國的對外開放，以及媒體將享有“完全的自由”。

（讀者反饋請發至dachuanbo@yahoo.com.cn）

責編：王眉