新西蘭總理陷政治危機
丑聞可能致中左政府丟掉政權(quán)
在新西蘭11月中旬大選臨近之際,克拉克總理領(lǐng)導的中左翼執(zhí)政聯(lián)盟的支持率一直低于對手——中右翼的國家黨。而對執(zhí)政聯(lián)盟最新的打擊是,來自新西蘭第一黨的彼得斯因丑聞暫時辭去外長一職。
彼得斯辭職的原因,是2006年來自旅居海外的新西蘭商人一筆約合7萬美元的政治捐款。一貫以攻擊大企業(yè)著稱的彼得斯堅稱沒有從該商人處獲得任何好處,克拉克總理也相信彼得斯的說法。但今年7月,彼得斯承認在不知情的情況下,收到該商人的捐款。
丑聞對克拉克所在的工黨打擊尤甚。克拉克在丑聞爆發(fā)后,未能及時解除彼得斯的職務,導致外界對其領(lǐng)導力提出質(zhì)疑。自1996年以來,沒有一個政黨獲得過絕對多數(shù)取得單獨執(zhí)政資格。盡管目前民調(diào)表明反對黨國家黨領(lǐng)先,但像毛利黨、綠黨這樣的小黨,依然對政府的組成扮演著重要角色。
英國《經(jīng)濟學人》2008年9月4日
克什米爾分離主義前景
印控地區(qū)的分離組織面目不清
有關(guān)分離主義的話題,隨著最新的俄羅斯與格魯吉亞的沖突成為當今熱點;曠日持久的克什米爾問題,也被再次放到多棱鏡下審視。

支持分離主義的最充分理由,是發(fā)生大規(guī)模的屠殺和種族清洗。但印度政府從未在該地區(qū)執(zhí)行過種族屠殺,盡管曾動用武力鎮(zhèn)壓過印控克什米爾地區(qū)的騷亂和襲擊,并鎮(zhèn)壓持不同政見者。此外,印度政府也從未向克什米爾進行大規(guī)模的移民活動。……