論王稼祥的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想

［摘 要］ 王稼祥的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想內(nèi)容十分豐富，對民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立的重要性、復(fù)雜性和特點，對中國共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的優(yōu)缺點及采取的策略方針進行了詳細地論述，為我黨制定抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策提供了重要的理論參考。

［關(guān)鍵詞］ 王稼祥 抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線

1935年，華北事變發(fā)生后，中國共產(chǎn)黨人發(fā)出了“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對外”的號召，呼吁中國各黨派、階層，盡棄前嫌，建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，攜手抗擊日本的侵略。中國共產(chǎn)黨人奔走呼號，努力使統(tǒng)一戰(zhàn)線付諸于實踐的同時，對這一問題也進行了理論探討。我黨著名理論家王稼祥是其中杰出的代表之一。他詳細分析了當(dāng)時的國際、國內(nèi)形勢，闡明了國共兩黨的特點，論述了此次合作與第一次國共合作的不同和中國共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略方針等問題，形成了其比較完整的關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想。

一、闡明了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性

王稼祥認(rèn)為，“日本的進攻，人民抗日情緒的澎湃，統(tǒng)治階級也不能不為它的自身的生存而斗爭，英美法等國家之對日不滿等等” ［1］P108，都是推動抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立的有利因素。在強敵入侵面前，“僅僅以中國現(xiàn)有的軍隊去抵抗日寇已經(jīng)絕對不夠了，全中國要在各方面動員起來，抗日運動要普遍到全中國去，全國民眾要組織起來，武裝起來”，［1］P136都參加到抗戰(zhàn)運動中去，才能戰(zhàn)勝日本帝國主義。中國必須建立一個包括中國社會各階級的統(tǒng)一戰(zhàn)線。“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國人民抗日的關(guān)鍵。”［1］P141“沒有統(tǒng)一戰(zhàn)線，我們就不能有全國總抗戰(zhàn)，也就不能有這一次的勝利。”因此，“鞏固民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，發(fā)展國共兩黨及其他抗日黨派與群眾團體的合作與團結(jié)，鞏固所有軍隊的團結(jié)與一致動作是以后抗戰(zhàn)的先決條件”。 ［1］P134全體人民團結(jié)在統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，對日本帝國主義、親日派漢奸、日寇走狗、一切反對統(tǒng)一戰(zhàn)線、破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的分子進行不調(diào)和的斗爭，中國抗戰(zhàn)必定能夠勝利。

二、強調(diào)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線成份的廣泛性及由此而帶來的復(fù)雜性

王稼祥指出，“今日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是以反對日本帝國主義的侵略，爭取中國民族生存與保護土地之完整為目的”［1］P107。因此，一切不甘心受日本奴役、一切贊成抗日的各階級、階層、政治集團、黨派及各界人士，都有可能參加到統(tǒng)一戰(zhàn)線中來，為民族生存而斗爭。“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是極廣泛的”，這對于實現(xiàn)全民族團結(jié)抗戰(zhàn)是十分有利的。另一方面，成份廣泛，造成統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部關(guān)系十分復(fù)雜。參加統(tǒng)一戰(zhàn)線的各階級、階層、黨派及個人，既在抗日的目標(biāo)下聯(lián)合，又有不同的利益和政見，在政治、思想、經(jīng)濟上存在著種種矛盾和斗爭：國共兩黨由于“在階級性質(zhì)上、在其所代表的階級利益上，是極端相反的”， ［1］P1087雙方又經(jīng)歷了十年內(nèi)戰(zhàn)，矛盾尖銳，不易協(xié)調(diào)；南京政府與國民黨代表著中國統(tǒng)治階級的各階層，產(chǎn)生了許多派別和各種不同政策與主張，甚至是相反的政策與主張，難以調(diào)和；中國存在許多軍閥割據(jù)的地方政權(quán)，它們與南京政權(quán)的矛盾與關(guān)系，它們之間的矛盾與關(guān)系，同樣嚴(yán)重影響到統(tǒng)一戰(zhàn)線。“上述這些特點，告訴我們：中國民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是處在一個極復(fù)雜的環(huán)境與極復(fù)雜的階級關(guān)系中。把握民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的這個復(fù)雜性，是政治路線與策略之正確應(yīng)用的最必要的條件與保證。”要充分認(rèn)識到這種復(fù)雜性“使統(tǒng)一戰(zhàn)線合作的范圍與程度時時受到限制，一方面有促成統(tǒng)一戰(zhàn)線的力量與趨勢，另一方面又有約束、倒退、反抗統(tǒng)一戰(zhàn)線的力量與趨勢”。統(tǒng)一戰(zhàn)線之發(fā)展，不會是一往無前的平滑的直線的發(fā)展，而是“包含著矛盾和斗爭，有時前進，有時后退的螺旋形的發(fā)展”。［1］P112

三、分析了中國共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的有利及不利條件

王稼祥客觀地分析了在統(tǒng)一戰(zhàn)線斗爭中，我黨的優(yōu)缺點。他強調(diào)指出，我們的優(yōu)點是：有大革命及其后十年蘇維埃斗爭鍛煉過的堅強的黨及其領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)；有紅軍及其蘇維埃政權(quán)；有大革命聯(lián)合戰(zhàn)線及紅軍斗爭的經(jīng)驗；我們的統(tǒng)一救國的號召得到廣大群眾的擁護，處在比較有利的國際形勢中。我們的弱點是：我黨的主要群眾基礎(chǔ)是建筑在農(nóng)民身上，紅軍中的絕大多數(shù)是農(nóng)民；蘇區(qū)是在極落后的地區(qū)，全國尤其是大城市中的黨的組織萬分薄弱；黨內(nèi)無產(chǎn)階級分子過少；愛國群眾組織薄弱。我們對于優(yōu)缺點要有充分的認(rèn)識，善于利用優(yōu)點，迅速克服缺點，這是我們今后力量與工作發(fā)展及成功的基本條件。［1］P112

四、指出了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新特點

王稼祥指出，大革命時期的國共合作是反對一切帝國主義，這次合作是反對日本帝國主義；上次合作是國內(nèi)斗爭形式，這次合作是對外的民族戰(zhàn)爭；過去是一切帝國主義挑撥中國內(nèi)戰(zhàn)，造成國共分裂，這次是日寇要打倒國共兩黨，要消滅蔣介石的主力，這樣的政策有利于鞏固國共合作；大革命時期存在國民黨勝利還是共產(chǎn)黨勝利的問題，現(xiàn)在是日本勝利還是國民黨、共產(chǎn)黨與中國人民共同勝利的問題。［1］P144上次合作是黨內(nèi)合作，國民黨擁有政權(quán)和軍隊，共產(chǎn)黨沒有政權(quán)和軍隊，這次合作是兩個政權(quán)、兩個軍隊的合作，國民黨是中國當(dāng)權(quán)的政黨，擁有龐大的軍隊，共產(chǎn)黨是地區(qū)的當(dāng)權(quán)者，有蘇維埃政權(quán)與紅軍。新的形勢和特點，要求中國共產(chǎn)黨在處理抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)的復(fù)雜關(guān)系時，要吸取第一次國共合作的經(jīng)驗教訓(xùn)，采取適當(dāng)?shù)牟呗栽瓌t。

五、論述了中國共產(chǎn)黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略方針

王稼祥堅持原則的堅定性與策略的靈活性相結(jié)合，對如何處理好統(tǒng)一戰(zhàn)線中的各種矛盾和斗爭，確定正確策略方針，進行了深入研究，系統(tǒng)闡明了自己的觀點。

1、正確對待統(tǒng)一戰(zhàn)線中的磨擦與斗爭。他指出，由于統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部階級關(guān)系的復(fù)雜性，其內(nèi)部存在磨擦不可避免。關(guān)鍵在于如何處理好磨擦。在堅持發(fā)展和鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線、鞏固國共合作的總原則下，在對方磨擦來時，應(yīng)“根據(jù)具體情況確定或防御（拖延）或反攻，或讓步，或給以進攻（有守有攻，有進有退，有軟有硬）”的措施 ［1］P183，要把握好限度。攻，在政治上要占上風(fēng)，要獲得第三者的同情，要在對方最無理時反擊，必須要有計劃、有準(zhǔn)備、有把握，不攻則已，攻則必勝，并在取得有利的條件下適可而止。讓，要把握好時機和尺度，絕不讓步是不對的，單純讓步路線也是不對的。“凡具體讓步是以減少磨擦推進合作，則讓步之。凡具體讓步，反助磨擦增長頑固反共氣焰者，則不讓。”［1］P187 “我們的讓步程度應(yīng)隨著國民黨政策變化之程度而決定。” ［1］P182總之，對統(tǒng)一戰(zhàn)線中斗爭與磨擦應(yīng)有正確對策，說明我們主張之正確，嚴(yán)正批評對方錯誤。

2、保持共產(chǎn)黨在思想上的獨立性。他指出，國民黨在制造軍事磨擦的同時，在政治思想戰(zhàn)線上也向共產(chǎn)黨發(fā)起進攻，叫囂共產(chǎn)主義不適合中國需要，必須以三民主義取代共產(chǎn)主義。“環(huán)境的復(fù)雜與新策略的應(yīng)用，都須要加緊理論上及思想上的工作。要在中國政治生活占重要地位，必須在思想與理論工作上有強有力的表現(xiàn)。” ［1］P121中國共產(chǎn)黨要利用各種方式，反擊國民黨的理論攻擊，澄清事實，創(chuàng)造出有利于統(tǒng)一戰(zhàn)線的輿論。要使大家認(rèn)識到，蔣介石宣揚的三民主義，是假三民主義，其最終結(jié)果“不是引導(dǎo)到民族團結(jié)，而是引導(dǎo)到民族分裂；不是引導(dǎo)抗日民族革命戰(zhàn)爭的勝利，而是引導(dǎo)到失敗”。 ［1］P233真假三民主義有著天壤之別。只有孫中山革命的三民主義才與中國共產(chǎn)黨在民主革命階段的最低綱領(lǐng)具有一致性，是民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的共同綱領(lǐng)和國共合作的政治基礎(chǔ)，中國共產(chǎn)黨愿意為實現(xiàn)其而奮斗。但三民主義與共產(chǎn)主義在思想體系上、將來目的上、實際階段上都有差別，不能將三民主義與共產(chǎn)主義等同起來。“三民主義是武器，但馬列主義是更高的武器” ［1］P184，共產(chǎn)黨人必須在思想上高舉馬克思列寧主義的旗幟，堅持自己的最高理想并為實現(xiàn)最高理想而奮斗到底。

3、鞏固共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)展、壯大黨的組織。在抗日的口號下，大批的農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級加入共產(chǎn)黨，黨員在數(shù)量增多的同時，成份、思想日趨復(fù)雜。應(yīng)該把對黨員的馬列主義教育“放在一等重要的地位”。共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級政黨，是無產(chǎn)階級先鋒隊，共產(chǎn)黨員不僅要承認(rèn)共產(chǎn)黨現(xiàn)在的綱領(lǐng)，還要承認(rèn)最高綱領(lǐng)，不僅要忠于黨，忠于人民，也要忠于馬列主義。因此，我們必須克服頭腦中資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級思想，提高紀(jì)律性，“警惕我們黨的組織任務(wù)，嚴(yán)密黨、鞏固黨，防止組織上之破壞溶化” ［1］P189，保持黨員的模范作用，保持革命的堅定與純潔，保持艱苦卓絕的精神，不為任何東西所動搖。要嚴(yán)格防止“一些沒有把全部生命供給黨、不能過嚴(yán)格紀(jì)律生活的人，只能做同情者的人進黨”。 ［1］P121同時，要鞏固黨在軍隊、政權(quán)、群眾中的工作，絕對保持對紅軍與蘇區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，加強對八路軍、新四軍的訓(xùn)練，培養(yǎng)軍事干部，接近、聯(lián)絡(luò)友軍，在政治上、工作上影響友軍，密切聯(lián)系群眾，在堅持黨的組織原則的前提下，發(fā)展、壯大黨的力量。

4、落實好敵后抗日根據(jù)地的階級政策。他指出，敵后抗日根據(jù)地在農(nóng)村，農(nóng)村主要階級是地主與農(nóng)民。農(nóng)民是敵后抗戰(zhàn)的主要力量，“為著動員廣大農(nóng)民群眾起來，積極參加抗戰(zhàn)，不能不相當(dāng)改良他們的生活，減輕地主階級對于他們的壓迫、剝削，減輕他們對于政府過重的負(fù)擔(dān)。但是這種農(nóng)民政策，不應(yīng)過左，減租減息，合理負(fù)擔(dān)，應(yīng)有天一定的限度”；地主也是包含在統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)的，一般地主還是幫助抗日的。“對一般地主階級政策還是爭取與推動他抗日”，即使對部分動搖叛變份子，也要爭取，“使這種叛變者越少越遲越好，以使日寇孤立”。總之，“對地主政策之變化應(yīng)看整個抗戰(zhàn)形勢與農(nóng)民組織覺悟程度來決定”。［1］P173在農(nóng)村工作中，要反對兩種錯誤傾向：一種是站在地主階級立場來處理問題；一種是過左的農(nóng)民政策，這都是不利于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的團結(jié)和鞏固的，在實際工作中，要予以克服。

王稼祥的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想，為中國共產(chǎn)黨制定抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策提供了重要的理論依據(jù)，豐富了我黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論，對新民主主義理論的成熟做出了重要貢獻。○

參考文獻：

［1］王稼祥選集［M］.北京:人民出版社，1989.

責(zé)任編輯 張榮輝