論蘇聯時期社會主義生產力觀念的演變

［摘 要］ 蘇聯時期，社會主義經濟體制經歷了列寧戰時共產主義、新經濟政策階段到斯大林的計劃經濟體制階段的發展過程，與此對應的是，列寧、斯大林的社會主義生產力觀念也經歷了從否定價值規律到初步肯定價值規律，最后又否定價值規律的發展過程。

［關鍵詞］ 蘇聯社會主義 經濟體制 生產力觀念 發展變化

社會主義社會生產力觀念的演變經歷了一個較長的歷史過程。馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東、鄧小平、江澤民等馬克思主義者對科學社會主義生產力理論都進行了不懈地探索，對“什么是社會主義生產力” 、“怎樣發展社會主義生產力”等問題作出了自己的回答。蘇聯時期，列寧、斯大林等人在對社會主義生產力觀念的認識上，一方面在馬克思、恩格斯已有認識的基礎上，深化了對“什么是社會主義生產力”的認識，一方面更加注重在實踐中對“怎樣發展社會主義生產力”的問題進行努力探索。他們正是圍繞著在歐洲落后國家“怎樣發展社會主義生產力”這一主題，全面展開對社會主義生產力理論地探索和實踐。和蘇聯時期社會主義經濟體制經歷了列寧戰時共產主義、新經濟政策階段、斯大林的計劃經濟體制階段的發展過程相對應，他們對社會主義生產力觀念的認識也經歷了從否定價值規律到初步肯定價值規律，最后又否定價值規律的發展過程。本文擬對這一歷史演變作一簡要闡述。

一、列寧：戰時共產主義與“新經濟政策”

1.戰時共產主義。

十月革命勝利，列寧締造了第一個社會主義國家，將社會主義理論變成了現實。對于什么是社會主義生產力、怎樣發展社會主義生產力的認識，列寧首先是全盤繼承馬克思和恩格斯的產品經濟設想，認為社會主義經濟的本質屬性不是商品經濟，而是產品經濟，因此，社會主義社會的生產力發展就要建立在消滅市場和商品生產的基礎上，采用計劃經濟模式。他認為，只有實行大規模的社會化的計劃經濟，同時把所有土地、工廠、工具的所有權交給工人階級，才能消滅剝削，促進社會主義生產力的發展。在《十九世紀末俄國的土地問題》一文中，列寧指出：“社會主義就是消滅商品關系。”［1］P112他強調，要通過建立消費合作社、實行普遍的義務制和對生產分配的無所不包的統計與監督來向社會主義過渡。“俄共將力求盡量迅速地實行最激進的措施，為消滅貨幣作準備” ，并用“有計劃的……產品分配來代替貿易”。 ［2］P749—750為此，他明確提出取消商品貨幣和市場機制，實行計劃經濟。

列寧對社會主義生產力的這種認識，導致了高度集中和食物化的、完全排斥商品貨幣關系和市場的戰時共產主義模式。戰時共產主義政策主要包括：（1）對大型和中小型工業企業一律實行國有化，由蘇維埃政權實行嚴格監督。（2）國民經濟管理高度集中，國家對工礦企業實行食物供應制，生產資料由國家無償供應，產品全部交國家，由國家直接分配。（3）日用消費品實行配售制，禁止私人貿易。（4）實行余糧征集制，把農民的余糧全部征收到國家手中，由政府壟斷糧食貿易，禁止私人進行交易。（5）實行普及于一切階級的勞動義務制，貫徹“不勞動不得食”的原則。

戰時共產主義政策的實質在于，用強制手段實行國有化，強調中央集權，徹底廢除私有制和商品貨幣關系，以求通過非商品化、全盤公有化的方式實現社會主義生產力的發展。這一政策，對于最大限度地動員社會資源，贏得戰爭的勝利，起到了重要作用。但是，它也存在很多弊端，最重要的一個弊端在于，取消了商品和貨幣關系后，否定了價值規律作用，無法形成對個人生產積極性的刺激，這樣，人們就失去了基于對個人利益的關心而導致的對生產的關心，最終降低了勞動者生產的積極性。這種生產關系超越了當時生產力發展的程度，使得生產力與生產關系之間關系日益緊張。

戰爭結束后，這種模式的弊端立即暴露出來了，人民的生產積極性大為挫傷，國家經濟困難加劇。面對著理論與現實的矛盾，列寧勇敢地選擇了創新，提出了利用商品貨幣關系和市場機制、利用個人對經濟利益的關心、利用國家資本主義和經濟核算等一系列中介環節建設社會主義經濟、發展社會主義生產力的政策主張，實現了從戰時共產主義向新經濟政策的轉變。

2.新經濟政策。

1921年提出來的新經濟政策是在總結戰時共產主義政策的經驗教訓的基礎上提出來的。列寧及時總結了十月革命之后急于消滅商品經濟的深刻教訓，首先深刻地揭示了社會主義時期商品生產和商品交換的客觀必然性。在1921年5月制定的《關于新經濟政策問題的決議草案》中，列寧提出：“應當把商品交換提到首要地位，把它作為新經濟政策的主要杠桿。如果不在工業和農業之間實行系統的商品交換或產品交換，無產階級和農民在從資本主義到社會主義的過渡時期就不可能建立正確的關系，就不可能建立十分鞏固的經濟聯盟。”［3］P424面對著經濟建設中的困難，列寧指出：“應該把商品交換提到首要地位，把它作為新經濟政策的主要杠桿。”［3］P424新經濟政策與戰時共產主義政策的不同在于，在無產階級專政的國家掌握國民經濟命脈的條件下，重視利用商品貨幣關系，利用市場，建立城鄉經濟聯系，發展經濟。

從戰時共產主義向新經濟政策轉變的主要標志是用糧食稅收制代替余糧征集制。新經濟政策采用糧食稅收制，以此代替余糧征集制，允許農民在按照規定納稅之后，余糧全部由農民自己支配。這樣，大大激發了農民種糧的積極性，促使農業生產得以迅速恢復和發展，農民生活水平也迅速改善和提高。這種轉變的關鍵，是在對待商品與貨幣的態度上的不同。新經濟政策的實質是承認實行商品經濟，在社會主義經濟中保留貨幣關系和市場機制。列寧希望通過市場和商品交換使小農經濟和資本主義經濟活躍起來，再通過國家資本主義把它們引向社會主義道路。

新經濟政策的主要內容是：以恢復和發展大工業為中心，奠定社會主義物質基礎；以商品交換為中介，加強城鄉之間的經濟交流；以合作社為中介，將小農經濟逐步引向社會主義經濟；改革國家機關，發展文教事業，實行對外開發。這一政策的核心就是重新認識并利用價值規律。

新經濟政策的成功，說明了在生產力落后的國家建設社會主義必須利用商品和貨幣關系，必須利用一切有利于社會主義生產力發展的資本主義的東西來發展社會主義。列寧新經濟政策思想是其晚年對發展社會主義生產力作出的重大貢獻，是對馬克思主義經典理論的重大突破，也是對科學社會主義理論的重大發展。在實踐中，它為擺脫當時社會主義經濟生活的困境，起了巨大的指導作用，也為以后的社會主義建設創造了條件。列寧在回顧這段歷史時說：經過一段不很長的試驗時期終于使我們相信，我們決不能用“輕視商業的‘感情的社會主義’” ［4］P580代替商品貨幣關系。

二、斯大林：高度集中的計劃經濟

斯大林時期，蘇聯通過農業集體化和實施國民經濟發展計劃，逐步建立起高度集中的計劃經濟體制。斯大林認為，“延緩速度就是落后。而落后是要挨打的”［5］P37 。因此，他認為只有建立高度集中統一的計劃經濟體制，才能迅速地在全社會調動一切人力、物力、財力，加快建設社會主義，在比較短的時間內贏得與資本主義競爭的勝利。在這種高度集中的計劃經濟體制下，決策權高度集中，資源配置主要依靠自上而下的命令或指令性計劃推動，商品貨幣關系和市場機制受到嚴重抑制。

在對待價值規律的態度上，斯大林否定了在社會主義中價值規律仍然起著主要作用。一方面，他否認價值規律對社會主義生產的調節作用，認為價值規律的作用只能限定在流通領域，并且認為工資、價格、成本等只是一個“外殼”，只是經濟核算的工具，不具有市場調節功能。因此，盡管商品、貨幣、利潤和價格在形式上還存在，居民的消費選擇和職業選擇也相對自由，存在著消費品市場，但是價值規律作用的范圍非常有限，作用強度也非常弱。另一方面，他不承認生產資料是商品，商品生產和商品流通只限于消費資料。因此，價值規律作用就只能在非常狹小的范圍內存在。

在資源配置手段上，斯大林排斥了市場機制的作用。斯大林把計劃經濟等同于社會主義，市場經濟等同于資本主義，認為計劃與市場是對立的。它的經濟體制是以產品經濟觀為基礎的、高度集中的指令性計劃經濟，并把計劃經濟被看作是社會主義經濟制度的本質規定性，而把市場機制看作是社會主義的異己物而加以限制。

在經濟發展模式上，斯大林時代走的粗放型增長模式。這種模式表現在經濟結構上，在處理工農業之間的關系上，就是工業主導、重工業優先；在處理輕重工業之間關系上，強調以重工業特別是軍事工業為優先；在處理速度和效益關系上，強調速度第一；在處理生產和消費關系上，強調生產第一，消費服從生產；在經濟發展戰略上，片面強調社會總產品數量的增長，忽視經濟效益的提高。

由此可見，斯大林對于社會主義生產力觀念的認識是：采用一種高度集中的計劃經濟模式，即通過指令性計劃集中配置資源、組織生產來達到促進社會生產力的發展。斯大林對社會主義生產力發展途徑的認識，作為傳統的社會主義計劃經濟的理論與現實模式，直接影響到當時世界上大多數社會主義國家經濟建設的實踐，在很長的時間內占據著主導地位。

從總體上看，蘇聯時期社會主義經濟體制，經歷了從戰時共產主義到新經濟政策，再到斯大林計劃經濟體制的發展過程；與此相對應的是社會主義生產力觀念的演進，也經歷了從否定價值規律到逐步認識并利用價值規律，再到否定價值規律的發展過程。○

參考文獻：

［1］列寧選集（第15卷）［M］.北京:人民出版社1995年版.

［2］列寧選集（第3卷）［M］.北京:人民出版社1995年版.

［3］列寧選集（第32卷）［M］.北京:人民出版社1995年版.

［4］列寧選集（第4卷）［M］.北京:人民出版社1960年版.

［5］斯大林全集（第13卷）［M］.北京:人民出版社1956年版.

責任編輯 張榮輝