教學(xué)論壇
由于教學(xué)對象的年齡特點、教學(xué)方法不盡相同,更因為中小學(xué)音樂研討各自為政,各學(xué)段教師間信息渠道不通暢,缺乏溝通、交流,造成幼兒園與小學(xué)、小學(xué)與中學(xué)音樂教學(xué)銜接中內(nèi)容重復(fù)、教學(xué)方法斷層。筆者曾執(zhí)教過小學(xué)和中學(xué)音樂課,感受極為真切。
小學(xué)低年級音樂教師常在實際教學(xué)中碰到這樣的尷尬,教師精心準(zhǔn)備好的教學(xué)設(shè)計,卻遭遇此教學(xué)內(nèi)容孩子們已在幼兒園學(xué)習(xí)過的情況,往往讓教師措手不及。如果根據(jù)原有教學(xué)設(shè)計執(zhí)教,根本提不起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,可要臨時調(diào)整,沒有一定的教學(xué)經(jīng)驗往往難以取得良好的教學(xué)效果。這樣的情況對于小學(xué)音樂教師來說,比較普遍。比如一年級教材中的《娃哈哈》《上學(xué)歌》《閃爍的小星》《柳樹姑娘》等,學(xué)生都已在幼兒園的音樂活動中學(xué)習(xí)過。而且,在新課改過程中,還存在許多不確定性因素,如實驗教材一再修訂,也會讓教師無所適從。這樣的問題在中小銜接中也有存在,只不過沒有幼小那么集中。
中小學(xué)音樂教育的銜接更多地表現(xiàn)在教學(xué)方法的斷層。進入初中后,音樂師資大多是專科學(xué)校及本科院校畢業(yè),所受教育通常也是偏向?qū)I(yè)化音樂教育,因此教師往往對學(xué)生六年小學(xué)音樂教育情況估計過高,加之音樂教材中的理論等內(nèi)容過于專業(yè)化,從而使教學(xué)與學(xué)生實際脫節(jié),師生的雙向適應(yīng)性都較差。音樂課時也從小學(xué)的每周二節(jié)減少為每周一節(jié),從客觀上講,首先學(xué)生接觸正規(guī)音樂教學(xué)時間較少,對于生理上正處變聲期的學(xué)子,此時的心理特點是希望盡早得到成人世界的不斷認(rèn)可階段,心理上還未成熟,卻又對社會上的某些新生事物好奇、好模仿,從眾心理較強,認(rèn)為音樂教材選曲老土,對教材排斥,往往更熱衷于流行音樂。中學(xué)音樂教育已被逼到了孤掌難鳴的境界。
進入高中,學(xué)生的理性得到回歸,對事物已有一定分辨能力,可這時的他們已是流行音樂的鐵桿粉絲,加上高中音樂新教材的起點依然過高,試想對一個連巴赫、莫扎特是誰都不是很清楚的學(xué)生,對他們又談何交響音樂、音樂美學(xué)?筆者曾聽到過這樣的感嘆,有教師給高中學(xué)生講課,教師講得頭頭是道,但學(xué)生是只顧完成來不及完成的課業(yè),雖然也不像初中生那樣,跟你搗蛋,但他們給你的沉默更可怕。在這樣的音樂教學(xué)過程中,學(xué)生完全處于被動和不動狀態(tài),教師不唱獨腳戲才怪。其實這個學(xué)段的學(xué)生是否不喜歡歌唱、不敢歌唱呢?讓欣賞作為高中音樂教育的“主角”無可厚非,但也不能忽視演唱這種最容易讓大眾接受的表演方式。學(xué)者周大風(fēng)曾在《音樂教育改革芻議》中提到:“當(dāng)務(wù)之急首先要改變幼兒園、小學(xué)、中學(xué)、師范學(xué)校的音樂教育的結(jié)構(gòu)。改革‘以歌唱為中心,識譜為輔’,而代以欣賞、器樂、歌唱三者并重的音樂教育結(jié)構(gòu)”。筆者作為一位基層教師,深以為然。
英國作家約翰伯格在《觀看之道》這樣說過:一個被割斷歷史的民族或階級,它自由的選擇和支持的權(quán)利,遠不如一個始終得以把自己置于歷史之中的民族或階級。而我們的大多數(shù)學(xué)生正處于這樣的一個臨界狀態(tài),是非常危險的,當(dāng)引起各地教研部門的重視與關(guān)注。
■