波爾與橫握球拍運動員比賽的技戰術特點分析

摘 要：對波爾2004~2006年世界重大比賽的技術特點研究結果表明，1)波爾發球搶攻得分率高，發球以下旋、側下旋、逆側下旋為主，但下旋發球有所減少、側下旋發球有所增加；其戰術以正手發逆側下短球至對方正手、中路，結合發強烈逆側下長球至兩角后搶攻和正手發側下旋長、短落點的球后側身搶沖戰術為主。2)波爾接發球搶攻段得分率為三優，接搶段的技戰術運用和得分能力較好，接發球使用正手較多，戰術以快搓加轉近網短球為主，結合搓兩角長球或撇側下旋球至對方正手大角戰術為主，然后反拉或擺短伺機拉沖。3)波爾正手位的短球相對較弱，但接球后(第4板)的攻防轉換處理較好，無論從使用率，還是得分率，波爾的相持段都占據優勢。4)波爾正手進攻以前沖、加轉弧圈和近臺快拉為主，落點多在對方的反手位，但使用比例逐年下降；側身以前沖弧圈為主，落點多在對方的反手位，而加轉弧圈的落點大多在對方的正手位，側身進攻技術呈波浪式起伏；反手快帶弧圈的使用率有所上升。5)波爾對橫拍選手以拉兩角伺機前沖或扣殺戰術使用率和得分率呈波浪式起伏，2006年得分率高達70%，搓長短結合拉攻戰術的使用率2006年突增到17%，得分率高達63%。

關鍵詞：波爾；乒乓球技戰術；橫握球拍運動員

中圖分類號：G846文獻標識碼：A文章編號：1006-7116(2008)07-0087-05

收稿日期：2007-10-28

作者簡介：宋紹興（1961-），男，教授，碩士，研究方向：乒乓球理論、乒乓球教學與訓練

Analysis of the characteristics of techniques and tactics applied by Bore to knife grip players in competitions

SONG Shao-xing1，LIU Ming1，YANG Jin-li2

（1.School of physical Education，South China University of Technology，Guangzhou 510641，China；2.Hebei Institute of Physical Education，Shijiazhuang 050041，China）

Abstract: Having studied the characteristics of techniques applied by Bore in major world competitions between 2004 and 2006， the authors revealed the following findings: 1) Bore’s ball serving attack scoring rate was high; the balls he served were mainly downward rotating balls， sideward downward rotating balls and reverse sideward downward rotating balls， but his downward rotating serving balls have been reduced somewhat， while his sideward downward rotating surviving balls have been increased somewhat; his tactics were mainly to serve a right-hand reverse sideward downward rotating short ball to his opponent’s right-hand or middle， coupled with a forestall attack after serving an intense reverse sideward downward rotating long ball to either corner or a sideways forestall attack after serving a right-hand sideward downward rotating long or short ball; 2) Bore’s served ball receiving attack scoring rate was triple excellent; his ability to apply techniques and tactics for scoring in the served ball receiving attack stage was good; mostly he used right-hand to receive a served ball; his tactics were mainly a quick twist at the ball plus a short ball dropped near the net， coupled with twisting a long ball to either corner or spinning a sideward downward rotating ball to his opponent’s right-hand at a wide angle， and then reservedly pulling the ball or dropping a short ball for a chance for pulling attack; 3) Bore’s right-hand short balls were relatively weak， but he could handle defense and offense switching well after he had received the ball (the fourth touch); Bore was advantageous in the deadlock stage， no matter in terms of using rate or in terms of scoring rate; 4) Bore’s right-hand attacks were mostly forward rushing balls， rotation intensified arc balls and near table quick pulling balls， such balls mostly dropped at his opponent’s backhand， but the percentage of the use of such balls has been reduced year by year; his sideways balls were mostly forward rushing arc balls， most of which dropped at his opponent’s backhand， while his rotation intensified arc balls mostly dropped at his opponent’s right-hand， his sideways attacking technique showed a wavy fluctuation; the rate of his use of backhand quick arc balls was increased somewhat; 5) Bore’s using and scoring rates of the technique to hit the ball to either corner for a chance for forward rushing or a smash on a knife grip player showed a wavy fluctuation， his scoring rate was up to 70% in 2006， his using rate of the technique to launch a pulling attack by twisting combined long and short balls was sharply increased to 17% in 2006， and his scoring rate was up to 63%.

Key words: Bohr；table-tennis techniques and tactics；knife grip players

德國男子選手波爾，左手橫握球拍兩面拉弧圈，打法兇狠、技術較全面。1997年初露鋒芒，隨后在各種公開賽和國際乒聯總決賽中表現不凡，成績穩步上升。2003年1月登上男子乒乓球選手世界排名第一寶座[1]。他在在世界大賽中屢次戰勝我國乒乓球國手。男隊主帥劉國梁對波爾作出了高度評價：“波爾的自我調節能力比較強，可以說比歐洲其他選手，甚至于亞洲、中國的不少選手都強。”[2]可見，波爾及其德國隊必將是中國乒乓球男子選手在2008奧運會、2009年的世錦賽奪冠道路上最有威脅對手之一。

我國乒乓球男隊12名隊員中，橫握球拍運動員有9名。本文通過對波爾2004~2006年世界重大比賽中，對橫握球拍運動員的比賽的技戰術統計，尋找波爾對橫握球拍運動員的技戰術運用特點和規律，為我國橫握球拍運動員進行有針對性的訓練提供參考(為統計方便，統計過程中搓、撇側旋等方法稱為過渡技術，攻、拉、撥等方法稱為搶攻)。

1波爾與橫板運動員比賽的3段評估

波爾在2004年的3段實力評估為3優，2005年的3段實力評估為3優，2006年的3段實力評估為2優1良(見表1)。

從表1看出，波爾發球搶攻段的使用率、得分率很高，但呈逐年下降。由此可見，隨著乒乓球運動的發展，企圖借助發球在前3板取勝的難度增大，與優秀運動員的比賽尤為明顯，但比賽中積極的發搶，仍占有很大的主動性。波爾接發球搶攻段得分率為3優，說明波爾接搶段的技戰術運用和得分能力較好，但使用率偏低。無論從使用率，還是得分率，波爾的相持段都占據優勢，通過錄像觀察，波爾的正反手都敢于與對手相持，而且正反手的相持能力不分上下。

由表1可知，波爾2006年發球搶攻段和相持段的得分率都有所下降，對橫板選手的戰績不太理想。在2004年的世界杯乒乓球比賽中波爾輸給了王勵勤，比賽中正手進攻技術失誤較多，只有遠臺對拉殺和拉后扣的得分率超過了50%，而且使用率較低，反手進攻技術使用率較低，習慣性側身，正手位的空擋較大，沒有落點變化。在2005年的世界杯乒乓球比賽中波爾贏了王勵勤，從比賽錄像中看到，波爾正反手連續進攻能力、臺內球的控制能力有所提高，處理臺內球的手段增多，而且正反手進攻落點變化增多，而王勵勤對波爾進攻其反手位的球處理較差，對半出臺球處理不夠果斷，往往造成被波爾反拉，與波爾對拉過程中沒有落點變化。在2006年的比賽為一勝一負，比賽中王勵勤對波爾進攻到反手位的球處理能力有所提高，在進攻過程中，給波爾中路的球有所增多，而且效果較好；而波爾反手的進攻能力有所提高，尤其是反手的快帶技術。從3年來波爾對王勵勤的比賽的3段統計數據來看，波爾的發展趨勢是從發球搶攻和接發球搶攻逐步在向相持過渡。

2波爾與橫板運動員比賽的技術特點

從表2可以看出，波爾發球主要以下旋、側下旋、逆側下旋為主，這與波爾發完球后直接正手或反手拉加轉弧圈球有關系，發球旋轉變化比較多，在以下旋、側下旋、逆側下旋為主的情況下，配合有上旋、側上旋。通過3年統計數據的對比，發現波爾的下旋球有所減少，側下旋球發球有所增加。通過觀察波爾與中國隊員的比賽發現，波爾的發球大部分似出臺不出臺，有意讓中國隊員拉起來，然后形成相持。

由表3可知，波爾接發球使用正手較多，2005年最為明顯，2006年比重有所下降。波爾的過渡技術明顯多于搶攻，接發球的手段較多，2005年搶攻比例有所下降，2006年又有上升趨勢。波爾第1板接發球主要以搓和拉加轉弧圈球為主，然后反拉或擺短找機會拉沖。通過錄像觀察發現波爾正手位的短球相對較弱，但接球后(第4板)的攻防轉換處理較好，中路和兩大角的防守轉攻相對較弱，在第4板由防轉攻的過程，波爾有兩種傾向，一種是反手擋斜線，然后側身拉直線，使用率較高，得分率也較高；另一種是反手拉斜線，使用較少。從波爾對中國隊員的比賽可以看出，波爾的接發球大部分以加轉球拉起來，讓對方反拉，然后形成相持。

波爾在與橫板選手的比賽中正手、側身、反手3種進攻技術的使用比例，主要以正手進攻技術為主分別為2004年的54%、2005年的47%、2006年的46%，使用比例逐年呈下降趨勢；反手技術的使用比例分別為2004年的35%、2005年的38%、2006年的42%，逐年呈上升趨勢；側身進攻技術分別為2004年的11%、2005年的15%、2006年的12%，呈波浪式起伏。

波爾對橫板選手的側身進攻的主要技術是以前沖弧圈為主，2004年使用率為78%、得分率為43%，2005年使用率為84%、得分率為38%，2006年使用率為69%、得分率為44%，落點大都在對方的反手位，而加轉弧圈的落點大都在對方的正手位。2004~2006年兩種技術的使用率和得分率波動不大。由此可見，波爾側身進攻的主要技術變化不會太大。從波爾對中國隊的比賽可以看出，波爾的正反手的相持能力較強，而中國隊員的反手相持能力較弱。

表4的統計數據顯示，波爾對橫板選手的正手進攻的技術，是以前沖弧圈、加轉弧圈和近臺快拉為主，沒有太大的變化。2006年近臺快拉技術的使用率和得分率都呈下降趨勢，估計該技術的使用率會有所降低；相比之下，前沖弧圈技術的使用率和得分率都呈上升趨勢，而且得分率2006年則達到了57%，通過錄像觀察，落點大多在對方的反手位，橫板選手應著重注意波爾的這一技術。

波爾對橫板選手反手進攻的主要技術在2004年和2005年的比賽中以加轉弧圈、前沖弧圈球、拉臺內球為主，2006年有所變化，以加轉、前沖、拉臺內球和側旋弧圈球為主。通過比較發現波爾加轉弧圈球的使用率呈上升趨勢，得分率呈下降趨勢，預測這一技術的使用率會下降；前沖弧圈球的使用率有所下降，得分率卻逐年上升，由此判斷，波爾的這一技術的使用率不會有太大的變化；快帶弧圈的使用率上升到了15%，從得分率來看，快帶弧圈的使用率會有所上升，橫板選手應注意波爾的這一技術。

3波爾與橫板運動員比賽的戰術特點

波爾在與橫板選手的比賽中，搓攻、對攻、拉攻戰術的使用，2004年主要以搓攻戰術為主，2005年和2006年有所變化，以對攻戰術為主。通過3年比賽的統計數據比較，搓攻戰術呈下降趨勢，對攻戰術呈上升趨勢，拉攻戰術呈波浪式起伏。

波爾對橫板運動員的發球搶攻戰術主要以正手發逆側下短球至對方正手、中路，結合發強烈逆側下長球至兩角后搶攻或搶沖，正手發轉與不轉斜線短球后搶攻或搶拉，正手發側下旋長、短落點的球后側身搶沖戰術為主，2004年各占30%、33%、31%，2005年各占19%、39%、38%，2006年各占8%、43%、38%(見表5)。從波爾對中國隊的比賽可以看出，波爾在發球搶攻段的搶攻上手不是太兇，加轉球比較多，中國隊員應該加強反搶反攻能力。

1）A1：正手發逆側上短球至對方正手、中路，結合發強烈逆側上長球至兩角后搶攻或搶沖；A2：正手發逆側下短球至對方正手、中路，結合發強烈逆側下長球至兩角后搶攻或搶沖；B1：正手發側上旋球后搶沖；B2：正手發側下旋球后搶沖；C：正手發轉與不轉斜線短球后搶攻或搶拉；D1：正手發側上旋長、短落點的球后側身搶沖；D2：正手發側下旋長、短落點的球后側身搶沖

值得注意的是，正手發逆側上短球至對方正手、中路，結合發強烈逆側上長球至兩角后搶攻或搶沖戰術的使用率和得分率2006年有所上升；正手發逆側下短球至對方正手、中路，結合發強烈逆側下長球至兩角后搶攻或搶沖戰術的使用率直線下降；正手發轉與不轉斜線短球后搶攻或搶拉戰術的使用率和得分率都呈上升趨勢；正手發側下旋長、短落點的球后側身搶沖戰術的使用率有所上升，得分率呈直線下降，說明波爾的這一戰術，已被對手所適應，預計這一戰術的使用率會有所下降。

波爾對橫板運動員的接發球戰術主要以快搓加轉近網短球為主(見表6)，結合搓兩角長球，或用撇一板側下旋球至對方正手大角戰術為主。反手快撥或快彈控制落點形成相持局面戰術的使用率和得分率2006年比2004年都有所上升，這一戰術也將是波爾的主要戰術，接發球搶攻或搶拉使用率有所下降。

波爾對橫板運動員的搓攻戰術主要以搓對方反手、中路為主，結合正手短球伺機拉加轉或前沖弧圈戰術為主，2004年占77%、2005年占83%、2006年占91%，使用率呈直線上升趨勢，而得分率逐年下降。搓加轉短球結合搓加轉底線兩角長球后，伺機拉加轉或前沖弧圈戰術的使用率逐年呈下降趨勢，得分率呈波浪式起伏，2006年比2004年有所上升，從得分率來看，這一戰術的使用率會有所提高。

波爾對橫板運動員的對攻戰術有很大的變化，2004年主要以加轉弧圈球拉反手后伺機搶沖或搶攻、近臺快撥、快擋控制落點后伺機反拉或沖扣、遠臺防御戰術為主，2005年主要以加轉弧圈球拉反手后伺機搶沖或搶攻、從右方突破伺機搶攻或扣殺、遠臺防御戰術為主，2006年主要以用加轉弧圈球拉反手后伺機搶沖或搶攻、從右方突破伺機搶攻或扣殺、近臺快撥、快擋控制落點后伺機反拉或沖、扣戰術和拉中路左右伺機沖。

通過比較發現，波爾用加轉弧圈球拉反手后伺機搶沖或搶攻戰術的使用率和得分率都有所下降，但2006年得分率達到了53%，也具有一定的威脅；從右方突破伺機搶攻或扣殺戰術的使用率逐年上升，得分率卻呈下降趨勢，由此判斷，從右方突破伺機搶攻或扣殺戰術的使用率會下降；拉中路左、右伺機沖、扣戰術的使用率呈直線上升趨勢，得分率也高達70%，應該引起注意；近臺快撥、快擋控制落點后伺機反拉或沖、扣戰術的使用率呈波浪式起伏，2006年的得分率達到了63%，這一戰術在以后的比賽中也將是主要的戰術；遠臺防御戰術的使用率和得分率都呈下降趨勢，2006年最為明顯，說明波爾對橫板選手的防御能力有所下降，但從側面反映了波爾處理球時給對方出現的機會球減少了，處理球的能力提高了。

波爾對橫板運動員的拉攻戰術2004年和2005年主要以拉兩角伺機前沖或扣殺、緊盯一點，伺機發力前沖或扣殺、攻中防御戰術為主，2006年有所變化，以拉兩角伺機前沖或扣殺、緊盯一點，伺機發力前沖或扣殺、拉、搓長短結合戰術為主。拉兩角伺機前沖或扣殺戰術的使用率和得分率呈波浪式起伏，2006年得分率高達70%，在以后的比賽中將是主要的戰術之一；拉中路為主，伺機前沖或扣殺兩大角戰術的使用率呈上升趨勢，得分率呈下降趨勢；搓長短結合拉戰術的使用率2006年突增到17%，得分率高達63%，這與在以前的比賽中波爾基本沒有用此戰術有關，使對手不太適應；攻中防御戰術的使用率逐年下降，說明波爾的進攻能力有所提高。通過數據的對比，2006年得分率明顯提高，表明波爾拉攻戰術的使用能力有了提高。從波爾對王勵勤的比賽可以看出，波爾的攻中防御過渡的比較好，而且防守帶有進攻性。

4啟示

1)根據波爾發球搶攻段、接發球搶攻段不兇狠特點，中國隊員應根據其特點加強反沖、反拉技術訓練，提高反搶能力。

2)針對波爾正手位短球較弱的特點，發球控制此處，加強發球搶拉、搶沖波爾搓長和輕挑過來的球。

3)根據波爾正反手的對攻、對沖能力與中國隊員不相上下的特點，我們應提高對比賽節奏的控制能力，抑制波爾的連續進攻，尤其是正反手兩大角的連續進攻和搓長短球結合拉攻戰術，提高中遠臺相持能力。

參考文獻：

[1] 王大中，蔡猛. 乒乓球文化、技術與傳播[M]. 北京：北京廣播學院出版社，2004：131.

[2] 王大亮. 信息時報[J/OL].http://www.ucecf.org/bbs/

archiver/tid-6738.Html

[3] 國家體育總局《乒乓球長盛考》研究課題組. 乒乓長盛的訓練學探索[M]. 北京：北京體育大學出版社，2002，1：252.

[4] 章司路. 26屆乒乓球世界杯波爾與王勵勤主要技術指標的比較分析[J]. 浙江體育科學，2006，28(3)：32-34.

[5] 張力為. 體育科學研究方法[M]. 北京：高等教育出版社，2004：101-125，172-186，195-208，245-278，329-343.

[6] 董揚，朱鳳軍，顧劍平. 第48屆世乒賽許斯/波爾半決賽、決賽技戰術分析[J]. 成都體育學院學報，2005，31(4)：73-75.

[7] 李今亮，楊輝，趙霞. 中國乒乓球男隊主要競爭對手技術剖析及應對策略[J]. 北京體育大學學報，2004，27(6)：830-833.

[編輯：周威]