“特立獨行”的中國

北京奧運會的舉辦和中國公眾對四川大地震的積極反應，引起外界的廣泛推測：中國可能處于一次重大政治變革的風口浪尖。有些人相信，中國又向民主化邁近了一步。不幸的是，這種想法并沒有考慮到，中國現(xiàn)有政治發(fā)展軌跡中某些至關重要的因素，這些因素絕對不是促進民主的。

公民社會形成

在中國民主化進程中，符合邏輯的有利因素可以舉例如下：由于互聯(lián)網(wǎng)、融入全球事務（舉辦奧運會就是一個好例子），30年經(jīng)濟的快速增長，中國社會已經(jīng)發(fā)生了根本改變?，F(xiàn)在，人們愿意也有能力組織起來幫助處于困境中的同胞，救助對象甚至是其他省份的陌生人；人們也能夠團結(jié)起來，完成可以為國家?guī)順s耀的大規(guī)模公共項目。

這些僅僅意味著一個真正的公民社會已經(jīng)成形。通常情況下，只有當一個國家人均收入達到某一很高水平的時候，才會出現(xiàn)公民社會。一旦公民社會形成，民主化終將不可避免。

“中國式”難題

對于其他國家的民主化進程來說，公民社會的發(fā)展是至關重要的，但這一邏輯是否適用于中國則存在三個層面的問題：

首先，盡管在爭奪奧運會舉辦權(quán)時承諾實行政治自由化，但中共仍然拒絕承認公民團體基本自主權(quán)的合法性。在經(jīng)歷地震災難發(fā)生最初48小時的混亂后，中共發(fā)布了緊急救援命令，并最終逮捕了抱怨學校建筑質(zhì)量惡劣的批評人士。

其次，在成功的民主化過程中，民間社會團體通常會得到新生中產(chǎn)階級的支持。中國當然存在新生中產(chǎn)階級。

證明這點的最佳例證是，中國現(xiàn)在擁有2.2億網(wǎng)民。但這2.2億人僅占該國龐大人口的1/6。這部分人群中的許多人對中國的民主化前景感到擔憂，因為民主化意味著將國家的最終控制權(quán)轉(zhuǎn)交給其他5/6相對貧窮、缺乏教育的民眾，后者怎么會讓人相信能夠選出明智和負責任的領導人呢？如果全體中國人選出的領導人既危險又無知，中產(chǎn)階級的繁榮就會遭到破壞。

中國較為富有的城市居民對于他們貧窮的同胞抱有利他主義情感，但并不認為應該賦予他們更多的投票和公民權(quán)利，而是要通過各種方式提供幫助，并讓他們獲得更加公平的對待。類似奧運會這樣的盛事，可以讓窮人暫時忘掉困難，并為他們的國家感到榮耀。

第三，中共成功地在許多中產(chǎn)階級人群中形成了這樣一種認識：民主化是西方和日本設計的一個陰謀，目的是為了導致中國內(nèi)部的無秩序和混亂，達到阻止中國和平崛起的目的。中國新生中產(chǎn)階級有著強烈的愛國心。他們有著統(tǒng)一臺灣、在“綜合國力方面”追趕美國的情懷。

中共指出，民主化導致俄羅斯陷入混亂，并以印度和菲律賓為例說明民主化會放慢經(jīng)濟增速，這類說法令許多新生中產(chǎn)階級信服。如果中國接受西方建議，步俄羅斯等國的后塵，那么中國如何才能恢復她在世界的中心地位呢？

簡而言之，中國正沿著一條與其民主化鄰國完全不同的發(fā)展軌跡前進。共產(chǎn)黨希望通過治理腐敗、提升效率，以及提高對民眾需要的反應度，來維持其獨裁制度。中國最終的發(fā)展結(jié)果不一定必然會成為一個威脅鄰國和美國的獨裁強國，盡管不能排除這種可能性。

問題的關鍵是如果中國仍然保持現(xiàn)在的發(fā)展趨勢，那么她在未來將不可能實現(xiàn)民主化。無論奧運會還是四川大地震都無法改變這一趨勢。世界越早認識到這一事實，就可以越早地做好充足的準備。

美國《遠東經(jīng)濟評論》

2008年8月7日編譯：符佳林