閩南山地桉樹優良無性系選擇

無性系具有保持母本諸多優良品質且分化小的特點[1]。目前我國許多省份在發展桉樹工業原料林過程中，要求林木個體分化小，提倡無性系林業，追求短周期內成林成材，基本上采用少數幾種速生無性系大面積造林，生物多樣性差及遺傳基因窄化[2]。單一樹種或單一基因型樹木大范圍成片栽植，大大降低了抵御各種災害的能力[3]。當前福建閩南山地生產上造林多以巨尾桉和尾巨桉無性系為主，真正適合于推廣應用的無性系種類并不多，而且一種無性系多代栽植也存在種性退化的可能，為了增加閩南山地桉樹造林的無性系種類，豐富桉樹工業原料林遺傳多樣性和提高林分穩定性及生產力，分別于2000年和2001年在長泰巖溪林場開展了桉樹優良無性系選擇研究。

1 試驗點概況

試驗地分別位于福建省長泰巖溪國有林場陽泉工4大班和科山工區8大班1小班，造林地海拔高200-300m，坡度19°-26°，林地土壤為花崗巖發育的紅壤，土層厚度80-100cm，腐殖質層較薄（15-20cm），土壤呈酸性，土壤肥力中等偏下，屬于III類地。造林地為杉木采伐跡地。

2 材料與方法

2.1 材料來源

參試的無性系是從尾葉桉、赤桉和小果灰桉等優良品種經樹種-種源-家系-優良單株-無性系的途徑培育產生的，試驗地無性系具體代號見表1。

2.2 試驗設計與試驗林營造

試驗采用隨機區組設計，每個無性系為一個小區，每個小區18株(6行×3列)，4次重復，小區四邊以杉木作為隔離行。科山工區桉樹無性系于2000年4月造林，陽泉工區桉樹無性系于2001年4月造林，初植密度為1665株#8226;hm^-2，株行距2m×3m，挖穴規格70cm×40cm×35cm，造林前每穴施鈣鎂磷肥500g作基肥。2002年8月建立試驗林，造林當年每株施尿素和復合肥各100g。造林前投放滅蟻靈誘殺白蟻，每公頃375-450包，造林時每穴施放呋喃丹5g，以防治白螞蟻危害，造林當年鋤草撫育2次。

2.3 野外資料收集和數據處理

造林后，每年調查樹高、胸徑和冠幅，2006年8月對試驗林全面實測，并增加枝下高、干形和分枝指標。干形指標分四個等級，I級：主干通直圓滿，得4分；II級：主干直、不圓滿，得3分；III級：主干稍有彎曲、不圓滿，得2分；IV級：主干有兩個以上彎曲，得1分；分枝指標分三個等級，I級：分枝細小、且均勻，得3分；II級：分枝中等，無明顯大枝，得2分；III級：有明顯大枝、且主干分叉，得1分。對2006年5-7月份數次登陸漳州的強臺風后試驗林受危害的情況進行調查，風害率=受害株數/調查株數×100%。數據統計分析采用美國版STATISTICA 5.0統計軟件包，在計算機上完成。

3 結果與分析

3.1 桉樹無性系保存率和抗風性能比較

保存率是表征樹種對種植區環境適應能力的一個指標。從表2和表3看出，兩個試驗點桉樹無性系保存率都很高。陽泉工區2001年造的15個無性系群體保存率均值為84.4%，變幅在52.3%-95.7%之間，除了Z₁₂和Z₅兩個無性系保存率較低外（52.3%-57.8%），其余13個無性系保存率都在80%以上，保存率最高的無性系為Z₈，達95.7%。科山工區2000年造的15個無性系群體保存率均值為84.6%，變動范圍在58.3-94.4%之間，除了LPT和W6兩個無性系保存率較低外(66.7%和58.3%)，其余13個無性系保存率都在80%以上。可見，從保存率指標來看，巖溪國有林場陽泉工區和科山工區兩個試驗點參試的無性系大部分對種植區的適應性較強。

閩南地處福建沿海，經常遭受臺風襲擊，閩南山地桉樹無性系選擇，抗風性能是需要考慮的一個主要指標。根據2006年5-7月份數次臺風在漳州一帶登陸后對試驗林受風害的情況調查（表2和表3），陽泉工區參試的無性系中有7個無性系（Z₅、G2、Z₃、Z₁₃、Z₉、Z₁₁和Z₇）受臺風危害的風害率較低（6.7-18.2%），而科山工區參試的15個無性系都生長良好，并未有風害的情況，可見，兩個試驗點無性系大部分都有較強的抵御臺風的能力。

3.2 桉樹無性系生長性狀和形質性狀差異性分析

生長量是桉樹無性系選擇的最重要指標。從調查結果看出(表2和表3)，兩個試驗點不同無性系的平均胸徑、樹高和單株材積存在差異。在陽泉工區，參試的無性系5a生群體胸徑均值為11.2cm，樹高均值為13.6，材積均值為0.0736m³，變動范圍分別為8.9-12.6cm、11.3-15.1m和0.0373-0.1027m³，平均胸徑、樹高和單株材積都大于群體均值的無性系有6個，分別是：Z₈、Z₄、Z₇、Z₆、Z₁₁和Z₁₀，這6個無性系5a生胸徑年均生長量為2.3-2.6cm，樹高年均生長量為2.9-3.0m，單株材積年均生長量為0.0170-0.0205m³。

經雙因素方差分析（表4），不同無性系間平均樹高、胸徑和單株材積差異達極顯著水平，區組間無性系樹高差異不明顯，而胸徑和單株材積達到顯著差異，說明本試驗地土壤條件存在局部差異，從而對無性系胸徑生長產生影響，而小范圍立地變化對樹高影響不大。在科山工區，參試無性系6a生群體胸徑、樹高和單株材積均值分別為13.4cm、15.7m和0.1237m³，變動范圍依此為8.3-16.7cm、9.9-18.3m和0.0278-0.2083m³，經雙因素方差分析（表5），不同無性系間平均胸徑、樹高和單株材積差異性達極顯著水平，而區組間差別不大，可見本試驗地立地條件基本一致，參試的無性系中，平均胸徑、樹高和單株材積大于群體均值的有DH_32-27、DH_32-22、EC₁、209X、U₆、DH_32-29和W₇，其年均生長量分別為2.5-2.8cm，2.7-3.1m和0.0245-0.0347m³。

形質性狀影響林木出材量利用率和木材價格，從野外調查情況看出（表2和表3），陽泉工區參試的無性系中，主干通直圓滿、屬于I級干形的有Z₅、Z₄、Z₈、Z₆、Z₁₁、Z₁₀和Z₇，分枝狀況在中等以上，無明顯大枝和分叉的無性系有Z₂、Z₃、Z₄、Z₈、Z₉、Z₆、Z₁₁、Z₇、Z₁₀和DH_32-16；科山工區參試的無性系中，干形優良、主干通直圓滿的有EC₁、DH_32-27、DH_32-22、209X、W₇、U₆和DH_32-29，分枝細小無分叉和大枝的有DH_32-29、EC₁、DH_32-27、DH_32-22、LH1、SH1、U₆、LH₃、209X和W₇。

3.3 桉樹無性系多目標選擇

以速生豐產性、形質性狀和適應性三大指標對桉樹無性系進行綜合評價和選擇。速生豐產性包括速生和豐產因子，主要指標有胸徑年均生長量、樹高年均生長量、單株材積年均生長量、蓄積年均生長量和平均冠幅。形質性狀包括干形和分枝兩個指標。適應性包括保存率和抗風性能。通過多目標選擇，從陽泉工區15個無性系中篩選出保存率高、干形優良、抗風力強、生長量大的優良無性系有Z₈、Z₄、Z₇、Z₆、Z₁₁和Z₁₀，從科山工區15個無性系中篩選出速生、保存率高、干形和分枝狀況良好的無性系有DH_32-27、DH_32-22、EC₁、209X、U₆、DH_32-29和W₇，以上選擇出來的無性系在閩南山地適應性強，生長快，可通過無性擴繁后在閩南山地推廣造林。

4 結論

桉樹無性系選擇試驗結果表明，在巖溪林場陽泉工區和科山工區參試的無性系保存率高，群體均值達84%，大部分無性系保存率都在80%以上；參試的無性系的抗風性能比較強，特別是科山工區參試的15個無性系基本上無風害情況，說明本試驗參試的無性系對種植區環境有較強的適應性。

通過不同無性系生長量比較，各試驗地無性系間胸徑、樹高和材積差異很大，方差分析達極顯著水平。陽泉工區生長量在群體均值以上的無性系有Z₈、Z₄、Z₇、Z₆、Z₁₁和Z₁₀，其5a生胸徑為11.6-13.0m，樹高為14.3-15.1m，單株材積為0.0851-0.1027m³；科山工區生長量在群體均值以上的無性系有DH_32-27、DH_32-22、EC₁、209X、U₆、DH_32-29和W₇，其6a生胸徑為14.7-16.7cm、樹高為16.3-18.3m、單株材積為0.1470-0.2083m³。經多目標綜合選擇篩選出適合于閩南山地推廣應用的優良無性系有DH_32-27、EC₁、DH_32-22、209X、U₆、DH_32-29、Z₈、Z₄、Z₇、Z₆、Z₁₁和Z₁₀共12個無性系。

參考文獻

[1] 孫時軒. 造林學[M]. 北京:中國林業出版社， 1993:248-258.

[2] 梁啟英. 對桉樹人工林生態問題爭論的思考[J]. 桉樹科技， 2005， 22 (1): 23-28.

[3] 謝耀堅. 論桉樹人工林可持續經營[J]. 熱帶林業， 2005， 33(3):15-17.