離婚前丈夫贈房產給情人，離婚后前妻怒討共有權

與妻子創下百萬家產后，重慶男子唐東為了追求新鮮感，買下一套房子養起了情人。就在他與妻子離婚后不久，情人卻突然變臉，一腳將他踢開不說，還將房子據為己有。前妻得知此事后，憤而將前夫及其情人告上了法庭，要求分割與前夫婚姻存續期間，前夫私下購買的“風流屋”。

男人有錢想學壞，私購房屋供情人享樂

今年36歲的唐東，重慶市涪陵區人，和妻子張依經過一番打拼，擁有了多家通訊器材門市，過上了富裕的生活。

就在唐東的通訊生意做得春風得意時，他對自己的糟糠之妻產生了厭倦。

2005年下半年，唐東因經常到位于經濟技術開發區的分店處理生意，認識了在分店旁邊的副食店里當售貨員的胡利。幾經接觸，兩人很快就熟悉起來。

之后，兩人的關系越來越親密曖昧，并有了越軌行為。盡管胡利也是有家室的人，但唐東認為她比妻子張依更漂亮更溫柔更體貼。漸漸地，他有了離婚的念頭，對胡利表示要跟她正大光明地在一起。胡利一聽，馬上提出：“結了婚，我們住哪里呢？”

唐東當即拍著胸脯表示：“這你不用擔心，房子我們很快就會有的?！?/p>

2006年2月，在胡利百般催促下，唐東在涪陵區依蝶購物廣場旁，選中了一套面積為113.6平方米的商品房。他分5次交清了28.4萬元房款。為了減輕稅費和防止張依發現，他又與房產商協商將原價每平方米2650元的售價改成了1500元，重新簽定了假合同，并將購房人唐東改成了胡利，以胡利的名義辦理了房產證、土地證等相關證件。

2006年12月1日，唐東與胡利搬進新屋同居了。

情人變臉被掃地出門，酒后爆料前妻怒討共有權

唐東頻頻出入“風流屋”，儼然把這里當成了家。胡利趁勢向他提出要一筆房屋裝修費，好好裝修愛巢。可是，唐東買房子已花去了一大筆錢，他害怕被張依發現，便決定分幾次從幾個店里把裝修的錢弄出來。當唐東陸陸續續拿了近12萬元的裝修費給胡利時，胡利又告訴他，至少要20萬元才能動工。唐東覺得為難，但胡利說多備些錢好，花不完就存著，免得他和張依離婚時，被當作共同財產給分走了。唐東想想也是，便照做了。

不久，唐東向張依提出了離婚。起初，張依不同意，說他們創業那么艱難都過來了，現在生活好了，應該好好珍惜才是?？杀患で闆_昏了頭的唐東哪聽得進去，再加上胡利的教唆，他鐵了心要離婚。

然而就在唐東辦好離婚手續后不久，胡利卻為了孩子拋開了之前的山盟海誓，離開了唐東。

遭遇這樣的變故，唐東很不甘心，他幾次來到他和胡利曾經的愛巢想問個究竟，可他連門都沒法進去，因為此前，為了不引起張依的懷疑，他一直沒留鑰匙。后來，胡利為了躲避他，干脆把房子租了出去，消失了。

被騙去錢財不說，還丟了老婆和家庭，唐東變得郁悶不堪。原來不太喜歡喝酒的他，開始借酒消愁。一次，他喝醉后，大罵胡利是個超級騙子，騙了他20多萬的錢財，還說起了以胡利的名義買下的那套“風流屋”。

很快，唐東離婚前隱瞞夫妻共有財產，購買“風流屋”給情人的事傳到了張依那里。憤怒的張依一紙訴狀將唐東和胡利告上了法庭。她認為，唐東用來包養情人的錢應該屬于她和唐東兩人的婚內財產，在沒征得自己同意的情況下，唐東無權私自處理這些財產。為此，她請求法院依法判決胡利退還近20萬元巨款和那套房子，并要求與唐東共同分割離婚時未分割到的這筆共同財產。

法庭上，唐東承認給胡利買了一套房子，以及前后多次給了其近20萬元的現金的事實。而胡利卻辯稱道，那套商品房是她出資委托唐東購買的，至于那20萬元現金，她根本沒有收到過，遂請求法院駁回原告的訴訟請求。

法院很快有了審理結果：由于被告唐東與胡利在2005年下半年相識時，唐東與張依仍在婚姻存續期間。唐東購買房屋后，存在簽定假合同、將購房人改為胡利的事實。而且唐東和胡利自2006年12月1日起在此房居住，直到2007年6月，唐東才撤走了房子里的床及炊具等日用品。為此，原告張依分割原婚姻存續期間的共同財產購置的房屋理由成立，應予以支持。但那20萬元共有款項無證據證實，駁回返還分割請求。被告胡利稱委托唐東購房無證據證實，不予支持。為此，這套房子應為唐東、張依共有。

雖然沒能要回那20萬元，但房子回來了，張依認為也算是出了口惡氣，可沒想到風波又起。

討還贈與共有財產一波三折，悔不該當初破鏡仍難圓

這場分割共有財產的糾紛并沒有立即結束。氣急敗壞的胡利眼看著購房合同上明明寫著自己的名字，房子卻被判給了唐東和張依，當即表示不服判決，遂委托律師向中級人民法院提起上訴。

2008年3月22日，中級人民法院再次審理認為：被上訴人唐東在與張依婚姻存續期間，因婚外戀將夫妻共有財產以上訴人胡利的名義買房屬于贈予行為。夫妻財產屬共有，唐東未取得另一方共有人張依的同意，擅自處理夫妻共有財產違反了法律規定，所以這樣的贈予行為應屬無效，房屋的現所有權人胡利應將房屋返還。二審法院駁回了胡利的上訴請求，維持原判。

接到二審法院的判決，胡利仍表示不服，當即又申請了再審。讓唐東、張依意想不到的是，再審判決卻改判了。再審時法院認為，現有購房合同、正式購房發票、土地使用權證、房屋產權證等證據，都證明了本案所爭議的房產是胡利購買，因此胡利才是該房的所有權人。張依、唐東沒有提供相關證據證明該房是用他們共有財產購買的，張依應該承擔舉證不力的法律后果。唐東稱胡利所持有的購房合同和購房發票是虛假偽造的，真實情況是撕毀了真合同，訂立了假合同，也因查無實據，法院不予采納。

同時，法院再審時還認為，原判決書認定唐東與胡利之間有婚外戀情，曾于每周五在該房內同居，除唐東個人陳述外，無其他證據，屬于孤證，不能予以采納。而售房單位辰光公司的幾個工作人員證實唐東的交款次數和所交金額，也有些矛盾的地方，不能證明購房款項的來源。

2008年8月16日，中院經過再審后對本案作出判決：撤消原終審判決，駁回原告張依的訴訟請求。接到再審判決后，張依和唐東的心都涼了半截。近20萬元錢沒有了著落，現在連房子也被判得沒了。這樣爭來搶去反而讓不勞而獲的胡利獲勝了？張依和遭遇情感騙局的唐東均表示不服。2008年8月27日，他們再次委托律師，補充收集了相關的證據，將本案的申訴狀遞交到重慶市高級人民法院。張依在此次申訴中，提出了新的訴訟請求：唐東將以夫妻共同財產所購買的房子贈給胡利，這種行為只對屬于他的那份財產是有效的，而屬于自己的那份財產，唐東無權代自己贈給他人，因此是無效的，請求法院判還屬于自己的那份財產。張依在提出訴訟請求的同時，也積極尋找著唐東贈予胡利房子的證據，這是她贏回官司的要點。

唐東在經歷了3場官司后，悔恨交加。他恨當初自己色迷心竅，被胡利謊言所迷惑，如果不是這樣，就不會卷入這場沒完沒了的訴訟中，也不會離婚，妻離子散。他現在明白，曾經與自己共患難、同甘苦的糟糠之妻張依對自己付出的才是真心。于是，他找到張依，希望與她重歸于好。

然而，摔碎的花瓶怎么修補都是有裂痕的，張依一時間再無法用平常心來面對唐東。至于與唐東婚姻存續期間的那份共同財產，她會按照法律的程序繼續爭取，為自己爭回一口氣。

編者按：這篇文章給了我們不少提示，在夫妻關系續存期間將共有財產私自轉移，屬于違法行為。合法利益受侵害的一方有權向法院申請索回被轉移的財產。

（編輯：米恩 ccaied@126.com）