編輯觀點(diǎn)
EDA工具:太貴,太便宜?
幾年前,筆者參加過某EDA產(chǎn)品發(fā)布會(huì)后,咨詢一家國內(nèi)某微電子所的專家對(duì)此意見,他說:“一套新的設(shè)計(jì)工具要20萬美元!相當(dāng)于我們所一年的利潤(rùn),而且這只是一個(gè)設(shè)計(jì)工具!”頓時(shí),筆者為高科技即將造福我國設(shè)計(jì)業(yè)的興奮勁兒被冷卻了。
但是你去問EDA公司,他們的觀點(diǎn)就不同了。最典型的,記得一家EDA廠商的老總說:你不要看一件東西本身的價(jià)格有多少,而要看它實(shí)際帶來的價(jià)值有多大?如果你拿一個(gè)工具可以開發(fā)一個(gè)流行的產(chǎn)品,帶來了100萬美元的附加價(jià)值,你買的工具很值,而且很便宜。
這是理論上的解釋。但是,平心而論,看看市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),再捏捏咱中國人的腰包,我倒認(rèn)為還是那家國企說得有理、令人踏實(shí)。
威盛緣何不再“與狼共舞”
近日,威盛電子宣布退出芯片組市場(chǎng),決定不再“與狼共舞”,轉(zhuǎn)而專注于移動(dòng)平臺(tái)和嵌入式處理器平臺(tái)的開發(fā)和推廣上。也許有人覺得不可思議,這個(gè)曾經(jīng)帶給威盛電子豐厚利潤(rùn)的重要市場(chǎng),也是威盛電子當(dāng)年得以立足的根本,現(xiàn)在為何被威盛電子給拋棄了呢?
其實(shí)威盛電子做出這樣的轉(zhuǎn)型,除了市場(chǎng)外部競(jìng)爭(zhēng)的原因,其內(nèi)部的資源配置也決定了這次轉(zhuǎn)型的合理性。在多年前收購了Cyrix公司后,獲得了X86CPU的所有技術(shù)專利,在強(qiáng)大的英特爾面前,威盛也不得不退出了散裝通用CPU市場(chǎng),轉(zhuǎn)而研發(fā)嵌入式微處理器
MID:并非一路坦途
在一眾企業(yè)的所謂MID光明前景面前,我卻不敢茍同,MID真的那么美好,以至于成為下一個(gè)殺手產(chǎn)品么?未必吧!
上一個(gè)稱得上殺手的是手機(jī),曾聽得某句經(jīng)典言論:“許多產(chǎn)品想取代手機(jī),最終的結(jié)果被手機(jī)而取代!”究其原因,手機(jī)強(qiáng)大的通信功能是他存在的最大價(jià)值,所有的衍生服務(wù)其實(shí)都是基于手機(jī)通信功能而依附到手機(jī)中的。可以說,沒有通信功能,手機(jī)將一無是處,凡是挑戰(zhàn)手機(jī)的便攜產(chǎn)品,失敗的原因就在于通信功能的差距。而MID也面臨這樣的問題!
華為“地獄價(jià)”攬標(biāo)CDMA與TD何干
中國電信接手CDMA網(wǎng)絡(luò)后的首次招標(biāo),是新入者華為難得的機(jī)會(huì)。與中國聯(lián)通相比,華為與中國電信有更好的合作關(guān)系。華為在全球CDMA2000市場(chǎng)也取得了不錯(cuò)的成績(jī),這使得其肯定會(huì)全力出擊國內(nèi)的CDMA市場(chǎng)。但運(yùn)營(yíng)商選擇了一個(gè)設(shè)備商的設(shè)備后,由于設(shè)備兼容、維護(hù)的原因,再選擇該設(shè)備提供商的可能性就非常大,這無疑對(duì)新進(jìn)入者設(shè)置了較高的進(jìn)入門檻。
在華為做好十全的準(zhǔn)備來以超低價(jià)攬標(biāo)時(shí)候又有什么值得我們的去質(zhì)疑的呢?我們又為何不愿看到我們的自己的民族企業(yè)去建設(shè)我們自主產(chǎn)權(quán)的TD網(wǎng)絡(luò)?當(dāng)然我們也需要用質(zhì)疑的眼光去看待他,這樣我們能夠從中發(fā)現(xiàn)許多問題。
論壇精彩問答
問:1602液晶顯示問題!!請(qǐng)大家?guī)兔鉀Q一下?
最近在用89s52做了一個(gè)簡(jiǎn)易電容表,用的是1602液晶的顯示。可是液晶老是顯示不出來。第一行顯示黑的方格。第二行沒有顯示。液晶是好的。另外我又做了一個(gè)1602的測(cè)試程序,用proteus仿真都能顯示,到實(shí)際電路中就出現(xiàn)上面的問題。
答1:液晶顯示一個(gè)要注意時(shí)序,很多時(shí)候不能顯示是時(shí)序不對(duì),再有就是對(duì)比度調(diào)節(jié)。
答2:時(shí)序不對(duì),或者在LCD忙時(shí)發(fā)送了下一條指令,造成LCD未執(zhí)行該指令。你的仿真MCU晶振肯定小于實(shí)際晶振頻率。