民主是最好的問責方式

9月14日，山西省第十一屆人民代表大會常務委員會接受孟學農辭去山西省省長的請求，免去張建民山西省副省長職務。此次人事調整，是對山西省襄汾縣“9#8226;8”尾礦潰壩重大責任事故責任追究的結果。9月16日，中共河北省委常委擴大會研究決定，同意石家莊市委提出的有關建議，在前一階段事實調查認定的基礎上，先期對部分“三鹿奶粉事故”負有領導責任的相關人員作出組織處理。

近些年來，因重大責任事故引咎辭職或被免職者不乏其人，這是權力走向謙卑的開始，是政治走向文明的開端。權力有所畏懼，就不容易腐敗。然而，長期以來我國在政治上實行高度集權，時至今日，干部選拔仍然采取上級選拔下級的方式，由此，相較民意、道德和法紀而言，掌權者更畏懼上意。面對重大責任事故頻發，國家在體制慣性之下，對掌權者往往采取官方問責而非選民問責的方式。此番中央對山西省襄汾縣“9#8226;8”尾礦潰壩重大責任事故的追究，便是官方問責的典型體現。然而，官方問責乃事后問責，是替民作主而非由民作主，有可能加劇上級對下級意志的控制，甚至有可能成為責任者卸責脫身的幌子，仍無法實現掌權者真正對選民負責的制度變遷。

依據民主憲政理念，掌權者的權力不是來源于上級而是選民，掌權者執掌權力的合法性來源于選民的同意。在民主憲政體制下，掌權者為贏得選民信任，就得未雨綢繆，盡最大努力減少失誤，選民可通過及時問責，對不稱職的掌權者予以更替。因此有了民主憲政，就可以將天災人禍的危害降到最低程度。

總之，民主的好處很多，俞可平先生為此撰文《民主是個好東西》，在人類社會還沒有找到更好的制度之前，民主是眾多制度中最好的問責方式，它可以減少責任事故的發生，可以降低天災人禍的危害。毋庸置疑，河北“三鹿奶粉”事件也與缺乏民主化監督有關。因此，唯有祭起民主這把利劍，才能促使官員對民眾的切實負責，才能更好地保障民眾的權利。