海水淡化項目有望落地渤海灣

中國人均淡水資源只有全球的1/4，亞洲的1/3，海水淡化的需求很大。海水淡化會是一個很好的新型產業，但在全球剛剛起步。目前，中國已建成的裝置容量非常小

海水淡化是人類追求了幾百年的夢想，早在四百多年前，英國王室就曾懸賞征求經濟合算的海水淡化方法。20世紀50年代以后，海水淡化技術隨著水資源危機的加劇得到了加速發展，在已開發的20多種淡化技術中，蒸餾法、電滲析法、反滲透法都達到了工業規模化生產水平，并在世界各地廣泛應用。

反滲透法誕生于1953年，最大的優點是節能，生產同等質量的淡水，能源消耗僅為蒸餾法的1/40。因此，1974年以來，發達國家不約而同地將海水淡化的研究方向轉向了反滲透法。蒸餾法目前在中東各國應用較多，歐美各國則多采用反滲透法。

中國是制造業大國，也是淡水資源消耗大國，海水淡化在中國有著怎樣的市場前景？帶著這一話題，《新財經》記者采訪了GE水處理及工藝過程處理集團大中華區總裁周威方。

海水淡化項目在中國已進入產業應用

《新財經》：據說GE要在中國建設一個大型海水淡化項目，這個項目的選址會在哪個地區？為什么要放在那里？

周威方：GE公司與國家發改委簽署的《合作備忘錄》中，雙方都希望GE能有機會在中國建設一個大型的海水淡化項目。具體的選址會由發改委推薦，項目會選擇在水資源緊缺、經濟發展迅速的地區。

《新財經》：這個項目會在渤海灣落地嗎？如果是，那里的海水已經被污染，怎樣才能保證取水安全？

周威方：有可能是渤海灣。因為渤海灣地區淡水資源緊缺，這里也是中國經濟的增長熱點。渤海灣的特點是海床淺、含沙量大、污染嚴重、港口作業繁忙。我們通過采取以下三個措施，就能解決你剛才提到的問題。第一，選擇水質較好的地段（如與排污口有一定的距離）與其他項目結合建立海水預沉池，降低海水的含沙量。第二，憑借GE水處理集團的技術和產品優勢制訂穩健可靠的預處理方案，包括使用GE專有配方的水處理藥劑的澄清池和GE處于世界領先地位的超濾膜系統。（注：一般海水淡化的預處理無須超濾，超濾是解決水質問題行之有效的措施，已在華能浙江玉環電廠得到利用）。第三，借鑒GE在其他大型海水淡化項目中的經驗。我們在其他國家的項目中，已經遇到并成功解決了含沙量大和港口作業等問題。

《新財經》：這個項目建成后，生產出來的淡水主要供應哪類企業？

周威方：主要是工業類企業，包括石化廠、化工廠和電廠等，這些企業都是用水大戶。

《新財經》：淡化后的海水，每噸價格會是多少？與目前的自來水相比，價差高不高？企業是否能接受？

周威方：在渤海灣地區進行海水淡化，由于以上原因，預處理的成本相對較高，對水價是壓力。我們希望通過資源共享、資源充分利用、國家政策扶持降低成本，爭取做到接近于當地的工業用水價格，為用戶所接受。

《新財經》：我想了解一下，目前中國海水淡化的產能大概是多少？企業用水和生活用水占比各是多少？

周威方：根據《中國海水淡化發展2007年度報告，》中國目前已建海水淡化裝置（工程）52套（個），淡化水總制水能力每日21萬立方米；現役運行的裝置占總裝置數的60％左右，總制水量每日11萬～13萬立方米。從使用情況來看，大頭還是工業用水。

海水淡化不會造成二次污染

《新財經》：上次采訪，您給我講過一個新加坡“直接飲用處理后的污水”技術。這類技術為何難以普及？是成本原因，還是人的心理承受問題？

周威方：主要是人們的心理承受問題。 隨著水處理技術的不斷發展，我們希望大家更多關注他正在使用的水的質量，而不是這些水的歷史和來源。

《新財經》：據我了解，GE在海水淡化處理過程中，會使用各種化學制劑，這些化學制劑會不會對環境造成新的污染？

周威方：GE所選用的化學藥劑是環境友好型的， 可生物降解，不會造成新的污染。

《新財經》：上次采訪，您提到過一個“濃縮廢水”概念，這部分廢水最終將如何處理？

周威方：在工藝設計上，是先經過反滲透濃縮，大部分污水以蒸餾方式回用。剩下的少部分，會通過固體的方式處理。

《新財經》：固體廢物通過什么方式處理？是填埋還是焚燒？

周威方：海水淡化過程中產生的固體廢物，可以經過蒸發結晶技術（稱之為零液體排放）處理。填埋或是焚燒，取決于固體的熱值，一般以填埋為主。

《新財經》：淡化海水后產生的濃鹽水和廢水問題怎么解決？

周威方：我們對濃鹽水應該有個客觀的認識。濃鹽水在經過多道工序處理后，從污染源（重金屬和生物污染等）來看，比原海水要干凈很多，是符合中國排放標準的。盡管如此，我們會根據發改委的要求，在經濟性可行的前提下，對濃鹽水進行再處理，從中提取高純鹽和鉀、溴等可用化學品。

期待相關政策給予更大扶持

《新財經》：目前，中國政府是否有相關政策對海水淡化項目給予扶持？

周威方：國家對海水淡化、特別是對濃海水綜合利用的政策還沒有完全出臺。我們認為從稅收、能源價格等方面給予支持是非常必要的，這樣可以調動企業投資海水淡化和對濃海水綜合處理的積極性，以海水這一新水源，解決目前中國北方地區淡水資源需求緊張的狀況。

《新財經》：作為全球最大的海水淡化設備和技術供應商，GE在中國的此類項目預計投資額是多少？

周威方：GE希望通過第一個示范項目的實踐，再進一步制訂長遠的發展計劃。

《新財經》：GE在選擇相關的合作伙伴時，會有哪些條件和要求？

周威方：GE對合作方并沒有硬性要求，不同種類和背景的企業都可能與GE公司形成強強互補。比如，國內大型的工程公司，可以與GE一起配套建設海水淡化工程；當地的供水企業，可以與GE一起拓寬發展渠道；主要工業用戶，可以與GE進行項目的聯合建設以保證穩定的水源。

《新財經》：您如何看待中國的海水淡化市場？目前尚存在哪些問題？

周威方：我們希望針對海水淡化、循環經濟的政府鼓勵政策能盡快出臺。海水淡化是全球增加淡水資源的一項比較快的措施，中國人均淡水資源只有全球的1/4，亞洲的1/3，海水淡化的需求將很大。海水淡化會是一個很好的新型產業，但在全球剛剛起步。目前，中國已建成的裝置容量非常小。按照中國的規劃，到2010年海水淡化要達到100萬噸/天，這個目標還是比較大的。我們在中國市場要做的第一件事，就是如何推動GE海水淡化技術在中國的應用，為中國增加淡水量。

專家點評：李東軍：看好，但不下注

國內海水淡化市場引起了跨國公司的高度關注，國內企業又怎么看？記者采訪了天津濱海節能環保產業投資基金管理有限公司總經理李東軍。他從海水淡化投資價值角度分析了其發展前景，并對投資風險、資源、發展及相關政策等問題，談了自己的看法。

對海水淡化的市場前景，他非常看好：“這個市場的技術已經非常成熟，很多企業都掌握了蒸餾法和反滲透法兩大技術，已經具備產業化發展基本條件。目前，浙江、天津、青島等地的海水淡化技術發展較快，海水淡化市場需求旺盛。”

擁有多年投資經驗的李東軍非常清楚，一個項目是否有投資價值，不能單純看它是否有成長價值和增值空間，同時還要看它的風險指數。這就是所謂的“專業投資人總是會先看風險，非專業投資人總是先看利潤，甚至忘掉了風險的存在。”

在李東軍看來，海水淡化項目運行的高成本，依然是進入這個領域的制約瓶頸：“這個領域的成本主要包含兩部分：一是生產過程中需要的成本。比如GE所涉及的項目，他們將淡化后的海水提供給電廠、化工等企業，但在淡化處理過程中，需要耗費電等大量能源，能源價格居高不下勢必會影響這部分成本。二是海水淡化后處理污物產生的成本。也以GE為例，對污水的處理，GE選用的是化學藥劑，但只要是化學藥劑，原本就是一個污染源，而這部分藥劑的價格也不菲。他們對固體的處理方式是填埋，這也不是一個根本的解決辦法，很有可能會造成新的污染。”談到海水淡化的成本控制，李東軍的看法與GE相似，希望政府能通過對能源價格的調控給予支持。

李東軍對GE的海水淡化項目表示肯定：“他們擁有先進的水處理技術和設備，比很多企業更有競爭優勢。”話雖如此，李東軍依然明確表示，出于項目成本和相關政策的考慮，他近期并未有進入海水淡化領域的打算。