在歷史的轉折關頭（四）

葉帥國慶30周年講話

《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》同葉劍英代表中共中央、人大常委會、國務院在中華人民共和國成立30周年慶祝大會上的講話，可以說具有某種“血緣關系”。葉劍英的國慶講話是歷史決議的基礎；歷史決議是葉劍英的國慶講話的繼續和發展。講歷史決議的產生過程，自然要追溯到葉劍英的國慶講話。

1979年10月1日是中華人民共和國成立30周年。在年初部署全年宣傳工作時，胡耀邦就提出，要為國慶30周年準備一篇重要的文章。到6月間，中央正式決定，建國30周年國慶由葉劍英作一個重要講話。這個講話不是一般的慶祝性鼓動性的講話，而是要對過去30年作一個總結，對30年中的問題，特別是“文化大革命”作出一定的說明，但又不是全面的總結。

經過三個月的起草和修改，葉劍英的講話稿于9月27日在中共十一屆四中全會上正式通過。這篇講話稿分三部分：“光榮偉大的三十年”，“決定國家命運的大決戰”，“向著四個現代化的宏偉目標前進”。

關于毛澤東，講話在論述“文化大革命”前17年時，充分寫出了毛澤東在理論和實踐上的功績、貢獻，對他的失誤、缺點，一方面沒有提出直接的批評，另一方面又暗含著一種批評，無論黨內黨外，看了都明白。在論述“文化大革命”時，把毛澤東同林彪、“四人幫”嚴格分開。對毛澤東的錯誤，通過對“文化大革命”一些重要問題的判斷來暗示。

關于毛澤東思想，講話在充分肯定毛澤東思想是我們指導思想的同時，恢復了七大的提法，即：毛澤東思想是馬克思主義普遍真理同中國革命具體實踐相結合的產物。同時明確提出：“毛澤東思想不止是毛澤東同志一個人智慧的產物，也是他的戰友們、黨和革命人民智慧的產物。”

關于“文化大革命”，講話對“文化大革命”本身不作正式的分析，但也作相當的估計。林彪、“四人幫”是反革命陰謀集團，不再去分析它是左是右；對許多老一輩革命家和廣大干部群眾對他們的抵制與斗爭，作了扼要的論述；并比較全面地總結了深刻的經驗教訓。

講話對四個現代化作出了新的解釋，不僅提出了實現工業、農業、科技、國防四個現代化，建設社會主義物質文明，進行經濟體制改革和政治體制改革的任務，而且還第一次提出建設社會主義精神文明的任務，從而確定了中國社會主義現代化的目標和綱領。

講話還明確提出要走出適合中國的道路的問題：“我們要從中國的實際出發，認真研究經濟規律和自然規律，努力走出一條適合我國情況和特點的實現現代化的道路。”

還是要搞一個決議

1979年9月29日下午，葉劍英在慶祝中華人民共和國成立30周年大會上講話。講話得到了黨內外、國內外的一致好評，但同時黨內也提出了希望在講話基礎上進一步作出一個歷史問題決議的要求。實際上，這時黨中央已經把起草歷史決議提上了工作日程。1979年10月30日，在北京西城區前毛家灣1號毛澤東著作編輯委員會辦公室，胡喬木、鄧力群已經召集歷史決議起草小組開過會了。

會上傳達了鄧小平同胡耀邦、姚依林、鄧力群關于工作安排的談話。鄧小平說，常委研究，準備為明年五中全會、六中全會和后年十二大作點準備工作。主要是思想工作。關于起草建國以來黨的歷史問題決議，現在著手，明年底六中全會討論通過。鄧小平還說，有了國慶講話，歷史決議就好寫了。以講話為綱要，考慮具體化，深化。

胡喬木對起草工作作了布置：現在就著手，以起草國慶30年講話的班子為基礎，再從人民日報、新華社、解放軍報和中央檔案部門調人。分四個階段做準備，今天開始就脫產，分段看材料、文件，借閱檔案，找人訪問、談話。胡喬木講了四段的劃分和負責各段的人員，還列了一個大名單，向這些人咨詢、座談、征求意見。各階段還需要找誰請教，各自商量決定。

這次會后不久，歷史決議起草小組就集中到北京復興門外萬壽路的六所開始工作了。他們忙著收集材料，閱讀文件，準備向中央提出一個歷史決議的寫作方案。

鄧小平提出三項基本要求

經過將近兩個月的工作，起草小組搞出了一份《〈決議〉提綱（草稿）》。鄧小平看了這份提綱以后，在1980年3月19日找胡耀邦、胡喬木、鄧力群三人談話。在這次談話中，鄧小平提出了起草《歷史決議》的“三條要求”。鄧小平說：

中心的意思應該是三條。

第一，確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想。這是最核心的一條。不僅是今天，而且今后，我們都要高舉毛澤東思想的旗幟。對毛澤東同志、毛澤東思想的評價問題，黨內黨外和國內國外都很關心，不但全黨同志，而且各方面的朋友都在注意我們怎么說。

要寫毛澤東思想的歷史，毛澤東思想形成的過程。現在這一次，要正確地評價毛澤東思想，科學地確立毛澤東思想的指導地位，就要把毛澤東思想的主要內容，特別是今后還要繼續貫徹執行的內容，用比較概括的語言寫出來。“文化大革命”的10年，毛澤東同志是犯了錯誤的。在講到毛澤東同志、毛澤東思想的時候，要對這一時期的錯誤進行實事求是的分析。

第二，對建國30年來歷史上的大事，哪些是正確的，哪些是錯誤的，要進行實事求是的分析，包括一些負責同志的功過是非，要作出公正的評價。

第三，通過這個決議對過去的事情作個基本的總結。還是過去的話，這個總結宜粗不宜細。總結過去是為了引導大家團結一致向前看。爭取在決議通過以后，黨內、人民中間思想得到明確，認識得到一致，歷史上重大問題的議論到此基本結束。當然，議論過去，將來也難以完全避免，但只是在討論當前工作的時候，聯系著談談過去有關的事情。現在要一心一意搞四化，團結一致向前看。做到這點不那么容易。決議要力求做好，能使大家的認識一致，不再發生大的分歧。這樣，即使談到歷史，大家也會覺得沒有什么不同意見可說了，要說也只是談談對決議內容、對過去經驗教訓的體會。

總的要求，或者說總的原則、總的指導思想，就是這么三條。其中最重要、最根本、最關鍵的，還是第一條。

從這以后，一直到《歷史決議》通過之前，中央領導同志不論是同起草小組談話，還是在會上講話，都反反復復強調要按照鄧小平提的三項基本要求辦。在起草過程中，鄧小平談話、講話有十多次，都針對稿子起草的存在問題和黨內外、國內外的思想動態，對三條要求，特別是最核心的確立毛澤東的歷史地位、堅持和發展毛澤東思想這一條要求，一而再、再而三地進行闡述、發揮，對各種模糊認識和反對意見，一而再、再而三地進行嚴肅而又耐心的說服教育，自始至終都堅定不移，毫不動搖。這三條要求體現在決議的主題思想上，體現在決議的結構、布局上，體現在重大問題的判斷上，體現在每個重要的提法上，也體現在遣詞造句的斟酌上，確確實實是《歷史決議》總的指導思想。

胡喬木負責起草工作

胡喬木是《歷史決議》起草工作的負責人。在鄧小平3月19日談話之后，胡喬木于5月16日同起草小組成員談話，接著在5月20日、24日和6月9日，又連續談了三次，對建國以來毛澤東的理論和實踐，對建國以來四個階段歷史的發展，作了具體分析；對怎樣寫好決議，講了很多重要的意見。

經過近兩個月的研究討論，起草小組于5月23日拿出了一個《〈決議〉提綱》，隨后，寫出了一個《〈決議〉（草稿）》。

鄧小平于6月27日同胡耀邦、胡喬木、鄧力群等人談話，提出《〈決議〉草稿》的意見。鄧小平說：

決議草稿看了一遍。不行，要重新來。我們一開始就說，要確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想，現在這個稿子沒有體現原先的設想。

在7月3日上午的書記處會議上，胡喬木就落實《決議》起草任務提出一個解決難題的方法：我們現在要把毛主席晚年這些思想上行動上的錯誤，同毛澤東思想加以區別、加以對照，對毛澤東思想加以肯定，對毛主席晚年的錯誤的理論和實踐加以批判。胡喬木這樣一區分，就為解決鄧小平提出的決議的中心任務找到了一把鑰匙。

7月上旬，起草小組連續三天開座談會討論，胡喬木每次都有長篇發言，中下旬又有四次談話，他逐段分析建國以來的歷史事件，特別是“文化大革命”的發生、發展、演變過程，評論是非功過，尋求歷史聯系，探究深層原因，還不時聯系國際共產主義運動以至資產階級革命的歷史進行比較分析，發表了許多見解。隨著討論和理解的深入，起草工作逐漸上路。這時，胡喬木不僅修改稿子，而且親自起草重點段落。“文化大革命”10年這一段，從頭到尾都是由胡喬木寫成的。

7月22日，胡喬木給鄧小平寫信，匯報決議寫作的進度。信中寫道：“關于若干歷史問題的決議，我和鄧力群同志已經開始重寫，希望在本月底至遲下月初能以新稿送上。”到8月初，印出了一個稿子，稿子有了正式名稱，謂之《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議(8月8日稿)》，但這個稿子還沒有寫完整。又花了一個月的功夫，完整的決議稿寫出來了，名為《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議（1980年9月10日未定稿）》。這一稿有很大的進展。

9月10日未定稿發給各省、市、自治區第一書記座談會討論。9月21日，胡喬木在這個座談會上對未定稿中的幾個主要問題，主要是正確評價毛澤東和毛澤東思想、正確評價“文化大革命”，針對黨內的不同看法，作了詳細的分析，強調了決議稿中的一些重要論斷。胡喬木對9月10日未定稿估價較高，他說：“這個稿子，我也說不上是第幾次稿子了，一些主要的骨架，大概就像現在這個樣子了，要作很大的變化，實在說我也變不出來了。經過大家交換意見，現在的寫法跟原來的想法確實有了很多的變化。有許多問題，在黨內也好，黨外也好，爭論是很尖銳的。”

4000人大討論

省、市、自治區第一書記座談會后，中共中央政治局決定，歷史決議稿組織全黨4000名高級干部進行討論。1980年10月12日，中共中央辦公廳發出組織《關于建國以來若干歷史問題的決議》（草稿）討論的通知。隨通知發了《關于建國以來若干歷史問題的決議（1980年10月供黨內高級干部討論稿）》，要求15日以前要發到各省、市、自治區。

4000人討論從10月中旬先后開始，持續了一個月多，到11月下旬結束。書記處研究室人員和決議起草小組成員分別參加中央黨政軍機關的討論。討論情況不斷用簡報、快報和手寫稿的形式，迅速及時地反映到起草小組，反映到黨中央。

關于毛澤東同志和毛澤東思想的評價問題，仍然是討論的熱點、爭論的焦點。4000人討論中有許多好的意見，但也有不少比較片面以至極端的貶低或否定毛澤東和毛澤東思想的言論。

鄧小平看了4000人討論的部分簡報，于10月25日找胡喬木、鄧力群談話。他堅定地表示：實事求是地評價毛澤東同志的功過，肯定并且繼續堅持毛澤東思想，在這個問題上不能讓步。如果不寫或寫不好這個部分，整個決議都不如不作。

鄧小平的談話，在當時爭議最多、分歧最大的問題上，也是最根本、最核心的問題上，表明了黨中央堅定的、毫不妥協的態度。

4000人大討論的另一個熱點，是要求把粉碎“四人幫”以后四年這一段寫到《歷史決議》中去。據不完全統計，中央黨政軍機關在討論中有300多位同志、三個組的全體同志和四個組的大多數同志主張，一定要對粉碎“四化幫”后的四年進行認真、全面、科學的總結，并寫入《決議》中去。他們認為，這樣做有著最重要、最直接、最現實的意義，關系到黨和國家的命運和前途。

鄧小平在10月25日同胡喬木、鄧力群談話時明確表態：“很多組要求把粉碎‘四人幫’以后這段補寫上去。看來，這段勢必要寫。”

4000人討論以后，胡喬木等綜合、研究和吸收各種意見，對決議稿又作了很大的調整和修改補充，半個月后，產生了一個“1980年11月22日修改稿”。

陳云的重要建議

1981年3月18日，鄧小平找鄧力群、吳冷西談話。鄧力群轉述胡耀邦的意見，主張決議稿寫出來以后，多聽聽老干部、政治家，包括黃克誠、李維漢等同志的意見。鄧小平說：“這很對，我贊成。”3月24日，鄧小平去看望了陳云。26日他把鄧力群找來，跟鄧力群說：前天我去看陳云同志。陳云同志對修改決議稿又提了兩條意見。一是專門加一篇話，講講解放前黨的歷史，寫黨的60年。60年一寫，毛澤東同志的功績、貢獻就會概括得更全面，確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想，也就有了全面的根據。這個意見很好，請轉告起草小組。二是建議中央提倡學習，主要是學習馬克思主義哲學，重點是學習毛澤東同志的哲學著作。陳云同志說，他學習毛澤東同志的哲學著作，受益很大。歷史決議中關于毛澤東同志對馬克思主義哲學的貢獻，要寫得更豐富，更充實。結束語中也要加上提倡學習的意思。

鄧小平轉告的意見，陳云當面也跟鄧力群談了。關于起草《歷史決議》的意見，1981年3月，陳云同鄧力群談了四次。第一次談話時指出：

關于建國以來32年中黨的工作的錯誤，一定要寫得很準確，論斷要合乎實際，要把它“敲定”下來，使它能夠站得住，經得起歷史的檢驗。

小平同志提出《決議》宜粗不宜細，我是同意的。要在這個原則下面，是成績就寫成績，是錯誤就寫錯誤；是大錯誤就寫大錯誤，是小錯誤就寫小錯誤。要分清不同情況，把它“敲定”下來。

第二次談話就講到前面要寫60年，要回顧建國以前28年。他跟鄧力群是這樣講的：

《決議》要按照小平同志的意見，確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想。要達到這個目的，使大家通過閱讀《決議》很清楚地認識這個問題，就需要寫上黨成立以來60年中間毛澤東同志的貢獻，毛澤東思想的貢獻，因此，建議增加回顧建國以前28年歷史的段落。有了黨的整個歷史，解放前解放后的歷史，把毛澤東同志在60年中間重要關頭的作用寫清楚，那么，毛澤東同志的功績、貢獻就會概括得更全面，確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想，也就有了全面的根據；說毛澤東同志功績是第一位的、錯誤是第二位的，說毛澤東思想指引我們取得了勝利，就更能說服人了。

按照陳云的意見，決議稿加上了一個前言，以“中國共產黨自從1921年成立以來，已經走過了60年的光輝戰斗歷程。為了總結黨在建國以來32年的經驗，有必要極簡略地回顧一下建國以前28年黨和人民為新民主主義而進行的革命斗爭”開頭，寫了四大段2000字，達到了鄧小平開頭提出的要求。

1981年3月30日上午，胡耀邦主持中央書記處會議。關于歷史決議，會議議定：現在這個稿子，先發政治局、書記處同志和一些老同志，在40人左右的范圍內看看。請起草小組派幾個聯絡員聽取他們的意見。

40多人的討論，從31日開始進行。4月7日，鄧小平找胡喬木、鄧力群談話。他說，40多人討論中間有許多好的意見，要接受。也有些意見不能接受。

通過1981年三、四兩個月黨內高層的討論，特別是鄧小平與陳云在指導思想一致的基礎上，互相補充，互相生發，決議起草中的問題基本上都得到了解決，接下來是進一步調整和推敲、精益求精的問題了。

政治局擴大會議的八天討論

經政治局、書記處和老干部40多人討論后，起草小組于5月15日搞成一個修改稿。此稿經中央政治局常委同志討論，作了一些修改，稱為《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議（1981年5月16日修改稿）》，作為中央政治局會議文件正式印發，交中央政治局擴大會議討論。

1981年5月19日，中共中央政治局擴大會議開幕，鄧小平發表重要講話，對決議稿的形成過程作了評價。他說：“這個文件差不多起草了一年多了，經過不曉得多少稿”，“起草的有20幾位同志，下了苦功夫，現在拿出這么一個稿子來”。“這個文件是在4000人討論和最近40多位同志討論的基礎上修改的，好多好的意見這里面吸收了。比如陳云同志提出，前面要加建國以前的28年。這是一個很重要的意見，現在前言有了。還有其他許多重要意見，大家一看就曉得哪些是根據大家提的意見修改的”。鄧小平肯定：“這個稿子是根據一開始就提出的三項基本要求寫的。現在的稿子，是合乎三項基本要求的。”“要說有缺點，就是長了一點。”

鄧小平在講話中說明了這次會議的任務：“現在的方法，就是開政治局擴大會議，70幾個人，花點時間，花點精力，把稿子推敲得更細致一些，改得更好一些，把它定下來；定了以后，提到六中全會。設想就在黨的60周年發表。紀念黨的60周年，不需要另外做什么更多的文章了。”

胡喬木在會上講話，對決議稿在一些重要問題上為什么這樣處理，作了簡明扼要的解釋、說明，提請大家注意和討論。會議印發了胡喬木的講話稿《幾點說明》。

從5月21日起按五個組分組討論，到29日結束，共進行了八天。中央辦公廳秘書局每天出一期《快報》，及時將各組討論中提出的主要意見作簡要通報。

起草小組認真考慮了大家的意見，對決議稿作了不少修改，除詞句的修改外，實質性的修改有50多處，還增寫了一節（第36節），產生了《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議（1981年5月4日修改稿）》。同時，寫了《關于歷史決議修改情況的匯報（1981年6月5日）》。從這個匯報中，既可以看到政治局擴大會議討論中提出的主要意見，又可以看到研究、吸收這些意見后的修改情況。

《歷史決議》6月4日修改稿和《關于歷史決議修改情況的匯報》一起印發給參加政治局擴大會議的同志，請他們再提修改意見。意見反饋回來以后，胡喬木等吸收大家的意見對決議稿又作了修改，成為《關于建國以來若干歷史問題的決議（1981年6月11日修改稿）》，再次印發給參加政治局擴大會議的同志。經過這樣兩次反復，政治局擴大會議對決議的討論和修改告一段落，下一步就是提交中央全會討論了。

十一屆六中全會通過歷史決議

6月11日的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議(草案)》，經6月13日政治局擴大會議原則通過，就提交十一屆六中全會審議了。

中央常委決定，六中全會分兩段進行。第一段是預備會，從6月15日開到25日。前面八天分組討論《歷史決議》；后面三天討論改選、增選中央主要領導成員。第二段是正式會議，從6月27日到29日，共三天，計劃27日通過決議，28日進行選舉，29日通過公報。

從6月15日起，開始分組討論決議草案。胡喬木在5月19日政治局擴大會議上的《幾點說明》作為“六中全會參閱文件四”發給出席會議的195位中央委員、114位候補中央委員和53位列席者。起草小組成員分別在各小組對《歷史決議》的起草和修改情況作了一些說明。鄧力群于6月17日在西南組作的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的一些說明，介紹了鄧小平、陳云幾次重要談話的基本內容，對決議八個部分的重點作了說明，講得比較全面、扼要。六中全會秘書組立即把它列為“六中全會參閱文件八”，印發給參加會議的同志。

在六中全會預備會審議決議稿的同時，還征求了參加1980年4000人討論的中央黨政軍機關近1000人的意見，還征求了各民主黨派負責人的意見。

經過七天分組討論，到第八天，6月22日下午，中央常委召開各組召集人碰頭會，著重討論根據預備會討論中提出的意見，對決議稿怎樣進行修改。會上，鄧力群匯報了根據大家意見進行修改的情況，各組召集人提了補充修改意見。幾位常委都講了話。

鄧小平講話，他說：

又聽了好多新的意見。沒有時間了，這個稿子要定下來了，有些問題可以不放到這個文件來解決。

總的說來，這個決議是個好決議，現在這個稿子是個好稿子。我們原來設想，這個決議要舉毛澤東思想的偉大旗幟，實事求是地、恰如其分地評價“文化大革命”，評價毛澤東同志的功過是非，使這個決議起到像1945年那次歷史決議所起的作用，就是總結經驗，統一思想，團結一致向前看。我想，現在這個稿子能夠實現這樣的要求。

核心問題是對毛澤東同志的評價，稿子的分寸是掌握得好的。

鄧小平還就討論中提出的一些問題作了解釋。召集人碰頭會開得生動活潑。在鄧小平講到有關“路線問題”時，陳云、胡耀邦等常委都插話作了說明。

鄧小平說：沒有時間了，召集人同志是不是同意委托常委的同志定稿？

到會的同志都說：同意。

會后，胡喬木、鄧力群等還是按大家的意見，對決議稿進行精心修改。到6月26日，修改好了準備在十一屆六中全會上正式討論通過的稿子，首先送給常委諸同志審閱。這個稿子采納、吸收了預備會上提出的意見，作了大大小小100多處增補和修改，篇幅從67頁增加到75頁，約增加了3000多字，使決議的內容更加充實、全面。陳云看后，要秘書告訴胡喬木：改得很好，氣勢很壯。

1981年6月27日至29日，中共十一屆六中全會在北京舉行。

在6月27日全體會議上，《歷史決議》草案經討論獲得一致通過。

(責編 韻心)