4美元一加侖的汽油費(fèi),迅速冷凍了美國(guó)人對(duì)SUV的激情,加上市場(chǎng)環(huán)境和消費(fèi)者理念根本性地轉(zhuǎn)向節(jié)能環(huán)保,曾經(jīng)為底特律帶來(lái)巨大成功的SUV失去了寵兒的地位
一位朋友幾年前買(mǎi)了一輛運(yùn)動(dòng)型多功能車(chē)(Sports Utility Vehicle,SUV),開(kāi)在高速公路上,八面威風(fēng),好不痛快。可是,好景不長(zhǎng),近來(lái)常聽(tīng)到她的抱怨,比如說(shuō),灌滿一箱油現(xiàn)在要花上100多美元。此外,因?yàn)榇筌?chē)耗油,而且污染空氣,在油價(jià)暴漲、能源危機(jī)的當(dāng)下,開(kāi)SUV不免有些心虛氣短,真像是做了什么虧心事似的,不時(shí)還遭人白眼,弄不好就被當(dāng)成了不顧環(huán)保甚至不愛(ài)國(guó)的批評(píng)對(duì)象。
前不久,她決定買(mǎi)豐田的節(jié)能雙動(dòng)力車(chē)Prius來(lái)替代正開(kāi)著的SUV。以她的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,養(yǎng)一輛車(chē)是絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題的,她換車(chē)更多出于節(jié)能環(huán)保的考慮。我朋友的例子絕非僅有,據(jù)報(bào)道,2008年一季度,有17%的人想要賣(mài)掉自己的SUV。曾經(jīng)廣受鐘愛(ài)的SUV,似乎一夜間成了汽車(chē)制造商的痛點(diǎn)和擁有者的心病。
在今年二季度業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,通用和福特宣布將大量削減SUV的產(chǎn)量,并關(guān)閉專(zhuān)門(mén)制造SUV的工廠。通用總裁還強(qiáng)調(diào),當(dāng)今消費(fèi)者品味的轉(zhuǎn)變,不是暫時(shí)的,而是永久的,這無(wú)疑等于宣布了SUV的“死刑”。
底特律的救星
上世紀(jì)70年代石油危機(jī)時(shí),美國(guó)消費(fèi)者尋求節(jié)能的小車(chē),美國(guó)汽車(chē)制造業(yè)的“三巨頭”——通用汽車(chē)(GM)、福特汽車(chē)(Ford)和克萊斯勒(Chrysler)——卻絲毫沒(méi)有準(zhǔn)備。相反,日本汽車(chē)廠商早就開(kāi)始研制經(jīng)濟(jì)節(jié)能的車(chē)型,伺機(jī)乘虛而入,大量推進(jìn)日本的小型汽車(chē)。美國(guó)消費(fèi)者毫不留情地拋棄了“三巨頭”生產(chǎn)的耗油而笨拙的美國(guó)大車(chē),移愛(ài)于日本高質(zhì)量的節(jié)能小車(chē)。到了80年代,美國(guó)汽車(chē)已經(jīng)被日本汽車(chē)打得落花流水。不少人宣稱,通用、福特和克萊斯勒這三個(gè)美國(guó)汽車(chē)制造業(yè)巨頭的末日已經(jīng)到來(lái)。在這生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻,是SUV讓美國(guó)汽車(chē)制造業(yè)起死回生。
“三巨頭”深知美國(guó)人對(duì)車(chē)的熱愛(ài),尤其是對(duì)大車(chē)的迷戀,汽車(chē)的宣傳和廣告形象充斥了美國(guó)的各個(gè)角落。“三巨頭”背水一戰(zhàn),必須推出一款新車(chē)使他們可以和日本車(chē)廠抗衡。為研制新車(chē),“三巨頭”著實(shí)下了功夫,他們對(duì)10萬(wàn)人做了民意調(diào)查,又對(duì)1萬(wàn)人進(jìn)行詳盡分析。終于,在“三巨頭”的大本營(yíng)底特律研制出了符合美國(guó)大眾口味的SUV——它既有轎車(chē)的舒適,又比轎車(chē)動(dòng)力大;寬敞,載客裝物能力不亞于小型多功能的廂式車(chē)(mini-van),卻絕對(duì)比mini-van酷多了;既能越野,卻又比吉普車(chē)舒適輕便;還有不可忽視的一點(diǎn),就是價(jià)格合理,消費(fèi)者完全可以承受。
有趣的是,SUV特別受女同胞的青睞,可能是因?yàn)镾UV的底盤(pán)高,開(kāi)起來(lái)居高臨下,給人一種錯(cuò)誤的安全感。總而言之,SUV把美國(guó)人與車(chē)的浪漫情結(jié)推到一個(gè)頂點(diǎn),迅速成為上個(gè)世紀(jì)90年代最暢銷(xiāo)的車(chē)型,美國(guó)汽車(chē)業(yè)也因此打了一次漂亮的“反擊戰(zhàn)”。
從1990年到2000年,汽車(chē)廠商在SUV上花的廣告費(fèi)用高達(dá)90億美元。這些錢(qián)沒(méi)白花,通過(guò)市場(chǎng)宣傳,汽車(chē)廠商非常成功地使汽車(chē)從一般的交通工具,變成了地位、財(cái)富、性感的象征,廣告甚至聲稱它是個(gè)人自由的延伸。于是,SUV就像漢堡包和搖滾樂(lè)一樣,成了美國(guó)文化的重要組成部分。當(dāng)然,SUV也構(gòu)成了三大汽車(chē)公司的主要利潤(rùn)來(lái)源,十?dāng)?shù)年間為廠商所帶來(lái)的利潤(rùn)翻了9番。
事實(shí)上,底特律最大的成功,是讓SUV逃過(guò)了政府對(duì)廢氣排出和汽油燃燒效率的嚴(yán)格限制,并且享受了貿(mào)易保護(hù)政策。例如,為了保護(hù)本國(guó)的汽車(chē)業(yè),美國(guó)政府立法限制SUV的進(jìn)口,凡是進(jìn)口的SUV都必須上繳25%的關(guān)稅。最具反諷意味的是,SUV比一般小汽車(chē)排的廢氣多得多,卻居然得到美國(guó)環(huán)保局(EPS)的豁免。為此,底特律可謂使盡了各種招數(shù),不得不讓人感嘆它游說(shuō)的本事。更讓人不可思議的是,SUV平均每加侖汽油才能開(kāi)14英里,而小汽車(chē)可以開(kāi)到30英里以上,SUV卻輕而易舉地逃過(guò)了政府對(duì)汽油燃料效率的要求。這些政策的寬待,無(wú)疑讓SUV的蓬勃發(fā)展如虎添翼了。
救星成了克星
但時(shí)過(guò)境遷,不免讓人感嘆“成也蕭何,敗也蕭何”。
歷史總是重演舊戲。今年油價(jià)居高不下,仿佛一下子回到了上世紀(jì)70年代的石油危機(jī)中。雖然美國(guó)人民從來(lái)崇尚汽車(chē),迷戀大車(chē),但4美元一加侖的汽油費(fèi)迅速冷凍了美國(guó)人對(duì)車(chē)的激情。再加上近年對(duì)環(huán)保的重視,SUV一下子失去了寵兒的地位。據(jù)Manheim咨詢公司報(bào)道,SUV的二手車(chē)折舊率大跌,今年迄今為止已跌了27.5%。大眾的反應(yīng)和媒體的輿論,讓開(kāi)SUV的人不免心里犯點(diǎn)兒嘀咕。
相關(guān)廠商的日子也開(kāi)始不好過(guò)了。沒(méi)有哪個(gè)廠家比American Axle(AXL)與SUV的命運(yùn)更為緊密地連在一起。
AXL是從通用公司分離出來(lái),專(zhuān)門(mén)制造車(chē)身底盤(pán)和車(chē)軸的零件廠。因?yàn)樵谕ㄓ闷煜拢珹XL的80%的產(chǎn)品是為通用做的,其中85%以上的產(chǎn)品又是SUV的配件。1999年開(kāi)始,AXL股票上市,和SUV一樣一路走紅,股價(jià)最高時(shí)達(dá)到41.98美元。
我還記得,2001年參觀AXL新建的工廠時(shí),他們完全更換了從通用帶過(guò)來(lái)的老掉牙的設(shè)備,清潔摩登,看上去儼然就是計(jì)算機(jī)房。從我開(kāi)始跟蹤AXL股票,就年年季季聽(tīng)管理層大講特講追求收入的多樣性,不能完全依靠通用,到頭來(lái),AXL還是太依賴通用,太依賴SUV。
如今,AXL的股票就像一輛過(guò)時(shí)的SUV,價(jià)值一跌再跌,已經(jīng)不到6美元了。它的債券也跌到了58美元,市場(chǎng)預(yù)計(jì)該廠在今后五年內(nèi)破產(chǎn)的可能性超過(guò)90%。
但今天通用汽車(chē)的總裁面對(duì)社會(huì)輿論的尖銳批評(píng),還硬是聲稱底特律沒(méi)有錯(cuò),他們大量制造SUV只是為了滿足美國(guó)人民的需求。這一說(shuō)法不能說(shuō)是全錯(cuò),當(dāng)年底特律制造出SUV,既滿足了消費(fèi)者的需要,又適合當(dāng)時(shí)低油價(jià)的環(huán)境。可是此后消費(fèi)者一直在抱怨他們的SUV耗油過(guò)多,“三巨頭”卻對(duì)此掩耳不聽(tīng)。即便是面對(duì)每個(gè)月遞減的市場(chǎng)份額,底特律也采取鴕鳥(niǎo)政策,好像硬著頭皮不予理睬,問(wèn)題就自行解決了。
說(shuō)起來(lái)叫人不敢相信,時(shí)至今日,底特律竟拿不出一款消費(fèi)者爭(zhēng)先購(gòu)買(mǎi)的節(jié)能雙動(dòng)力車(chē),就是經(jīng)濟(jì)節(jié)能小車(chē)也沒(méi)有幾款,只能又干瞪眼看本田、豐田攻城掠地,侵吞他們的市場(chǎng)。
看來(lái),上世紀(jì)七八十年代瀕于死亡的經(jīng)歷還沒(méi)有給底特律足夠的教訓(xùn),要不就是底特律好了傷疤忘了痛,以為有了SUV就可以從此高枕無(wú)憂了,以致完全忽略了市場(chǎng)的逐步轉(zhuǎn)變和消費(fèi)者理念不斷改變的基本現(xiàn)實(shí)。其實(shí),無(wú)論多成功的產(chǎn)品,都有它的生命周期的。底特律的短視,讓“三巨頭”虧損慘重,再一次陷入危機(jī)。
前車(chē)之鑒
SUV從興起到衰落只有十幾年的時(shí)間,它的興衰應(yīng)該給底特律以沉重的教訓(xùn),但愿正起步中的中國(guó)汽車(chē)業(yè)也能有所借鑒。
《紐約時(shí)報(bào)》8月8日的“編者按”,專(zhuān)門(mén)探討了SUV的前景。他們?yōu)槊绹?guó)人民支持節(jié)能環(huán)保而放棄SUV而鼓掌,同時(shí)也不免擔(dān)心這些賣(mài)不出的、堆滿經(jīng)銷(xiāo)商停車(chē)場(chǎng)的SUV該怎么處理。我想,該編者肯定知道歐洲各發(fā)達(dá)國(guó)家都對(duì)SUV下了逐客令,有的是通過(guò)高額征稅,有的不給停車(chē)位,還有的國(guó)家索性限制SUV進(jìn)入市區(qū),所以,編者最后不乏調(diào)侃地建議向俄羅斯出口SUV。
就像美國(guó)將賣(mài)不出去的巨無(wú)霸、萬(wàn)寶路,統(tǒng)統(tǒng)輸出到不發(fā)達(dá)國(guó)家一樣,底特律肯定會(huì)打發(fā)展中國(guó)家的主意,中國(guó)當(dāng)然是不可忽視的一個(gè)重要的市場(chǎng)。從美國(guó)SUV的興衰史中,中國(guó)至少可以借鑒到這樣一點(diǎn),那就是配套的政策有助于制約過(guò)度的消費(fèi)行為,但更重要的是要提高消費(fèi)者的環(huán)境保護(hù)意識(shí)。
有個(gè)朋友帶兩歲半的兒子從北京來(lái)玩,小孩子話還說(shuō)不利索,卻認(rèn)得不少名牌車(chē)。他指著一輛悍馬(Hummer)說(shuō):“大老板開(kāi)的車(chē)!” 我驚訝于小孩受社會(huì)的影響竟如此之深。
即便是在美國(guó)最富的社區(qū)里,人們也開(kāi)始擔(dān)心廢氣排出,改開(kāi)小車(chē)的人越來(lái)越多。據(jù)Beverly Hill的奔馳汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商講,預(yù)訂超小型新車(chē)Smart的顧客都已經(jīng)排到明年了。與此同時(shí),通用汽車(chē)已看到了SUV的衰落前景,表示將出售悍馬這個(gè)牌子,這下好了,“機(jī)會(huì)”來(lái)了,中國(guó)的車(chē)迷們?cè)撥S躍欲試了。■
作者為美國(guó)Omega對(duì)沖基金基金經(jīng)理