2007年,網絡上出現了評論長城,拯救中國文化,評選世界新七大奇跡的消息。這個消息一傳開,立即轟動了全國。
評選世界新七大奇跡時,中國的兵馬俑被淘汰,唯一剩下的只有長城。而中國參加評選的人數卻不到參加評選的總人數的0.5﹪,這是何等的悲哀。
當然,對于此次的評選結果人們也是貶褒不一。于是,全國上下開始紛紛評論長城。有人說,長城具有悠久的歷史,理應評選為世界七大奇跡之一;有人說,沒人知道評選,當然中國要吃虧;也有人說,奇跡是評選出來的,說它是,它就是,說它不是,它也就不是了。
歸根結底,這一切只能說明中國文化正面臨著嚴峻的挑戰和考驗。長城被評上的可能性是很大的,但是你們若就此認為被評上的長城就會被妥善地保護起來,那你們就大錯特錯了。據了解,目前被保護起來的長城不到其長度的1/4。也就是說,很可能在幾百年后,甚至幾十年后,長城僅會剩下其長度的1/4。到那個時候,長城還會被評為世界七大奇跡嗎?到那個時候,我們或許就要稱其為千里長城或是百里長城了。
長城的保護迫在眉睫,試想,真的到了那個時候,中國還拿什么去參加評選?有人說,長城沒有了可以再建,以現在的技術建長城那是一件很容易的事。但是這需要耗費多少資金?這些資金足以去保護長城,或者說這些資金將是保護長城所耗費資金的幾十倍甚至幾百倍。況且即使建好了一個新的長城,其歷史意義何在?其文化意義又何在?如果僅僅要的是其外在的那些建筑,那么以現在的科技水平,哪一個國家建不出一個長城?那又有什么奇跡可言呢?
有人說:長城沒了沒什么,頂多是少了一個風景區,中國還有秦始皇陵嘛。中國沒了長城是少了一個風景區,但我們是否想過長城的消失又會帶走多少中國文化?況且至今為止,中國還沒有技術去開發秦始皇陵。雖然開發以后可能或者說必然會轟動世界,然而,秦始皇陵在不久的將來會不會也像長城一樣消失呢?中國自稱是上下五千年,又留下了什么呢?以我目前的能力只能在這兒孤獨地吶喊:誰來拯救這些歷史的遺跡?誰來拯救中國文化?
點評
作者以曾一度鬧得沸沸揚揚的“評選世界新七大奇跡”一事為話題,闡明了自己的觀點。由長城談到中國文化,指出中國文化面臨的危機,號召國人拯救中國文化。文章深刻,有號召力。文章的一個特點是使用了大量的問句,不僅飽含感情,而且發問能切中肯綮,一針見血,振聾發聵。
【作者系安徽省宿州市第一中學學生,指導并置評:薛秋影】