博客不設防

博客作為一種新興的交流方式，并不會對已經建立起來的法律制度造成沖擊。人們需要把已經建立起來的法律理念、法律原則同樣應用于博客。

近日，某高校一大二女生網名“自由女孩”將自己與男友的激情照片發到博客上，引起軒然大波。“自由女孩”的博客點擊率非常高，但是點擊率最高的還是那數十張“激情照”。不少網友在點擊觀看后，指責該女生的做法已經涉嫌傳播淫穢照片。而該女生接受采訪時稱，“這個博客是我的空間，我有權利做主。”女孩認為，博客和日記本一樣，都是用來記錄隱私的工具。因此無論在上面寫什么、發什么樣的照片，都是她的自由，其他人無權干涉。“關于我們愛情的文章也好，照片也好，對于我來說，都是美好的回憶，是用來自己欣賞的。”自由女孩如是說。

關于博客

博客是一種新興的個人網頁，以在網上發布個人日志的形式與受眾形成新的交流平臺。業界著名的網絡專欄作家孫堅華這么界定：“比較完整的博客概念，一般包括三個方面：一是其內容主要為個人化表達；二是以日記體方式而且頻繁更新；三是充分利用鏈接，拓展文章內容、知識范圍以及與其他博客的聯系。”一般都把博客看作是繼電子郵件、BBS、ICQ之后出現的第四種網絡交流方式。美國民調機構去年針對青少年網絡行為的調查結果數據顯示，五名美國青少年學生中就有一人寫博客。

如今博客讓所有人都有了平等的書寫權、話語權，能在公網上看到自己的言論，著實也是有點感覺良好。名人開博，普通人開博，連幾歲的小朋友也是人手一博，最新的消息，如何建博已經快加入信息技術的教材了！博客怎么吸引人氣，是所有人共同的命題，于是報隱私、曬恩愛、秀家庭，訴衷情，然后相互踩踩，評論評論，留言留言，紙條紙條。這已經成為一種共識，一種準規則。

科技日新月異，純文字的博客已經滿足不了重視視覺效果的都市人，于是寫作者紛紛“走出房間”，將各種各樣的生活照也上載供大家一覽。“自拍”也因此蔚然成風。

博客不是放縱的天堂

頻發的“博客”官司，提醒著每一個愛好“博客”、熱衷網上日記的人：網上寫日記，切不可隨心所欲。抒發情感、記錄生活固然是每一個人的權利，但在公眾場合和公共領域，權利的行使、寫作的自由都不能越過合法的邊界。

在博客上寫自己的生活隱私，這是博客作為“網絡日志”的基本特色之一。“生活隱私”的定義必須因人而異，比如，有人連真實性別、姓名、年齡都不愿在博客上披露，因此別人在博客上寫他的上述準確信息，便是寫了其生活隱私。換句話說，不同心理承受力的人對“生活隱私”的定義差距也很大。

博客也有隱私，在這樣一個隱私撲面而來的時代，越是自我封閉，越是有人渴望窺視他人假面背后的真面目。隱私之所以能讓人趨之若鶩，就因為它的隱秘性。好奇之心人皆有之，所以隱私往往成為人們獵奇的目標。

把隱私寫到博客上后就沒什么事情了嗎？真的很成問題。一個人的博客天地或許就是另一個人的地獄，因為每個過客都是潛在的告密者。美國媒體最新的報道稱，越來越多的美國大公司人事主管在確定是否最終聘用員工之前，會運用搜索工具，在互聯網上翻看員工的博客或者網絡日志，研究員工的真實性格和為人處事的方式。

于是有人開始放棄博客，并聲稱后博客時代已經來臨。也有人贊成暴露隱私，認為暴露隱私推倒了一些本該推倒的墻，這些墻阻擋了透進心靈深處的陽光，而這其實就是呼喚坦誠。

小心“曬”出法律責任

博客是一個言論自由的空間，任何瀏覽互聯網的網民都可以看到，發表言論甚至進行人身攻擊。由于之前一直沒有明確的行業限制條款，網友在博客上可以無所顧忌地發表言論，諸如泄露隱私、侵權、謾罵，甚至誹謗、詐騙的情況越來越多，由此引發了一系列的法律紛爭。

根據我國法律規定，是否構成侵害名譽權的責任，是根據受害人確有名譽被損害的事實，行為人行為違法，違法行為與損害后果之間有因果關系，行為人主觀上 有過錯等條件來認定的。所以，只要“博客”日記符合這些條件，就會構成對他人名譽權的侵害。如此一來，日記“主人”少不了吃官司、付賠償。

“自由女孩”還不知道，將“激情照”放到博客上供網友瀏覽的做法，涉嫌傳播淫穢圖片，違反了國家有關法律法規。一位律師提出，盡管在網上公開隱私可以匿名，但是如果侵犯了他人的隱私權益，也是違法行為，要承擔相應的法律責任。天津津鼎律師事務所康偉中律師認為，博客與日記本不能劃等號，因為博客可以在無邊無界的網絡中廣為傳播，而日記本則不同。如果女孩將激情照儲存在電腦里自己欣賞，構不成犯罪，只是有礙倫理道德問題。但是，眾多網友通過各種途徑，瀏覽了她的照片，而她又沒有及時采取制止措施，這本身就是“默認”他人瀏覽，涉嫌在網絡中傳播淫穢照片。

“貼大字報宣揚他人隱私是侵權，寫博客宣揚他人的隱私憑什么不算？”互聯網領域一知名律師說，“博客作為一種新興的交流方式，并不會對已經建立起來的法律制度造成沖擊。人們只需要把已經建立起來的法律理念、法律原則應用于博客就可以了。”

那么，寫博客時泄露別人的隱私，作者是否需要承擔法律責任呢？

根據最高人民法院《關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》第一百四十條規定：“以書面、口頭等形式宣揚他人隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，應當認定為侵犯公民名譽權的行為。”據此，如果在博客上面泄露了他人的隱私，可以被確認為是侵犯他人名譽權的行為。依照《民法通則》第一百三十四條的規定，侵犯公民名譽權的行為，應承擔停止侵害、賠禮道歉，并賠償損失的民事責任。

法律人士指出，我國迄今尚無對隱私權的明確立法。為彌補這一缺憾，最高法院多次以司法解釋的形式，將侵害隱私權納入到侵害名譽權的范圍來處理，如《關于審理名譽權案件若干問題的解答》中明確規定：“對未經他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致人名譽受到損害的，應按照侵害他人名譽權處理。”披露他人的生活，并不僅僅是不歪曲事實、不侮辱誹謗，就不涉及隱私權。