編輯札記

2008年的10月讓世界焦慮!美國金融海嘯攪動了五大洲的每一個角落，“讓世界的大腦缺氧”!從各國政要、經濟學家、金融專家到普通民眾，都在關注、思考和尋找應對危機的良方妙藥。本刊幾個主要欄目，也自然相應地討論這個話題。

我們在《行業透視》中組織了一組稿件，試圖從這次危機的形成原因、可能引發的沖擊以及對中國經濟的影響等幾個方面，幫助讀者梳理一下相關資訊，也許對各位的理解和判斷有所助益。是“機遇”還是“圈套”?各自理解角度不同，下結論也還需要時間。但是關鍵的問題還是看我們如何正確應對了。就目前局面看來，“圈套”的成分似乎不能排除。按吳敬璉老先生的觀點，三十年的辛苦錢，那么龐大的外匯資產，應該是當前國有資產“保值增值”的重中之重吧?決策者們應該比學者、百姓更能掂得出份量!與其說“機遇”論也有一定的道理，還不如說是國人對政府和精英們“危機公關”尤其是確定下一步方略的一種期待。

《市場觀察》欄目兩位專家的稿件，更多的是對此次危機影響中國經濟的思考和建議。曹建海先生在《中國工業步入痛苦轉型期》一文中的分析，角度宏觀，視野廣闊，認知清醒，值得一讀。“基本面向好”，不代表沒有影響，更不表示前景樂觀。易憲容先生針對住房按揭問題痛下針砭。次貸危機是肇始這次美國金融危機的罪魁禍首，這個大家都清楚。但對目前中國“初級階段”的按揭制度，認識不清，處理不好，也有可能是導致金融體系乃至經濟全局翻盤的惡性腫瘤，對此更需要高度的警惕。就在編發《現行按揭貸款規則不可松動》一文的時候，“規則”已經在調整了。我們理解決策者掌握“規則”松緊程度的難度和尷尬，但是這次出臺的相關“規則”，還是扣緊了“首次購房”這個關鍵點，讓人稍微松了一口氣。但是易憲容提醒的按揭人信用審核問題，是不是留給商業銀行掌握了?

《法制方圓》欄目中宋巍先生提到了知名經濟學家舒亞·庫珀·雷默關于“北京共識”的說法，帶給人們的思考空間更大。本刊專欄作家張頤武先生也在呼喚“溫暖的心，冷靜的腦”，他說的是剛剛獲得今年諾貝爾經濟學獎的美國學者保羅·克魯格曼，但用心品味這位著名人文學者在當下的心境，我們的公共政策制定者乃至媒體、讀者，也應該有所啟迪吧?

本期稿件編竣，雜志社的小院里已經落葉滿徑。萬紫千紅的春天，只有期待來年了!