爭鳴平臺
3月18日,中央電視臺第13屆青年歌手電視大獎賽合唱比賽的最后一場,有位觀眾特別熱情地稱贊評委給了來自云南、貴州、內蒙古的三支本土合唱隊以應有的肯定。這位觀眾的用意是好的,但是,在他的并不很長的信中,用到了“本民族合唱借鑒西洋唱法的先進性”這樣的表達。
擔任評委的孟衛(wèi)東其實很應該肯定這個觀眾注意到了中國傳統的無窮魅力,因為這個觀眾對來自邊遠地區(qū)的合唱隊是由衷喜歡的。但是,孟衛(wèi)東抓住“西洋唱法先進性”表達了他的不同見解。
“關于怎樣打分”,在評委中是有爭議的問題。合唱,是西洋的,還是中國的?這是一個問題。合唱是引進的藝術嗎?徐沛東評委就是這樣的觀點。可是,我們的音樂家和廣大的觀眾,對民族多聲部合唱,究竟有多少了解呢?一些評委對解放軍藝術學院、中國文聯等這樣完全西化的合唱并不看好,但是,又礙于情面不能不給高分數。所以,中國民族多聲部,并沒有爭得這次青歌賽的金銀獎,侗族大歌和內蒙古合唱,都是銅獎。
其實,前六名的水平能差多少?實在說不好。金獎給誰不給誰,觀眾真的看不出評委眼里那細膩的差異。老實說,我個人并不太欣賞部隊合唱團的強勁的音樂表達。可是,前六名里,各個風格的也都基本有了,你又不能說出有太多的不是。中國音樂學院、中央音樂學院、天津音樂學院、上海音樂學院、西安音樂學院的學生組成的合唱團,能唱成一個聲音,是因為他們都是一個體系里的。而貴州大學的這個合唱團,不用指揮,不用伴奏,不穿西裝,不唱意大利語,不唱雄赳赳的歌,就比別人低一等嗎?內蒙古的合唱,不用鋼琴伴奏而用馬頭琴伴奏,不用漢語表達,就比別人低一等嗎?
所以,合唱,也有個所謂“西洋唱法”與“本土唱法”誰更應該獲得肯定的問題。
孟衛(wèi)東的觀點,是不是在評委中不占多數,才憋了一肚子的火?當聽到“西洋唱法先進性”,和很多評委完全一致的論調時,他本能地生氣?把本來應該向別的評委撒的氣,撒給了這個普通觀眾。
盡管我不同意孟衛(wèi)東的態(tài)度,但是我完全贊賞孟衛(wèi)東的觀點:如果說西洋的就是先進的,那還要我們本土文化干什么?文化,不存在先進與落后之說。
遺憾的是,孟衛(wèi)東沒有說透為什么本土的合唱沒有走得更遠。因為這是觀眾關心的。他應該講:本土的沒有獲得最高的獎賞,是因為我們對本土的認識還很欠缺,而許多有天分的孩子過早地被灌輸了“西洋唱法先進性”這樣的觀點。所以,從整體上講,在中國,按照本土多聲部唱法演唱的合唱團,與按照西洋唱法演唱的合唱團比,是一個小數目。大家都按照鋼琴上的音高確定音準,按照西洋的一般合唱編制編排隊伍。都讀五線譜,而非工尺譜。
這樣就造成了,唱西洋合唱的水平,整體上,比唱本土合唱的水平高些。而北京的幾個國家級的院團,都是按照西洋唱法排合唱。20世紀50年代,王方亮組織指揮的“陜北大姑娘合唱團”被迫解散,以國家水準發(fā)展的本土合唱,就此終結。從而造成了今天中國合唱的局面:西洋唱法絕對優(yōu)勢,本土合唱散落在遙遠的邊寨。
教育觀念、教育體制上嚴重偏離本土傳統,所以造成了中國人不會唱中國歌。到了2008年,教育部才有人想起來京劇可以進中小學音樂課堂。本土的任何一個劇種和曲藝演唱,都是落后的。其實,昆曲是中國本土的“美聲”。為什么青歌賽把戲曲演員拒之門外?你唱的是《卡門》里的片段,我唱《牡丹亭》的片段。你的曲就是歌?我的曲就不是歌?西洋百年前的作品都可以在今天演唱而不被認為過時,為什么我們本土的傳統藝術就一定得不到青年的喜歡?
孟衛(wèi)東要是這樣說,我想,他的感召力可能會更大,那位被他批評的觀眾就不會一頭霧水。■