主題詞:燃油稅改革邁開第一步
經過無數種方案的猜測,無數次觀點的交鋒,無數次傳聞和口水的辯駁后,11年漫長的“擇機”等待后,燃油稅方案終于破繭而出。12月5日,國家發改委、財政部、交通運輸部、國家稅務總局聯合發布公告,就《成品油價稅費改革方案》公開征求意見。作為一項具有風向標意義的關鍵領域的改革舉措,燃油稅的改革可謂運命多舛,從提議到出臺,歷經14載辯論和角力,見證了中國壟斷領域改革之艱辛不易。
公路運輸業的利好?
——《成品油價稅費改革方案(征求意見稿)》取消公路養路費、航道養護費、公路運輸管理費、公路客貨運附加費、水路運輸管理費、水運客貨運附加費六項收費,逐步有序取消已審批的政府還貸二級公路收費。汽油消費稅單位稅額由每升0.2元提高到1元,柴油由每升0.1元提高到0.8元,其它成品油單位稅額相應提高。汽、柴油等成品油消費稅價內征收,單位稅額提高后,現行汽、柴油價格水平不提高。根據《運輸經理世界》的分析,對公路運輸可能是利好,從業人員不必過于悲觀。如圖分析:
燃油稅不增加車主負擔應有制度保證。
——新京報評論:依目前的方案計算,替代了原有稅費、低于1元的燃油稅確實沒有增加車主的負擔。然而,公眾擔心這僅僅是一種暫時狀態,許多安排缺乏穩定、可靠的制度預期。所以,燃油稅方案在許多方面有待給出明確的說法,應當逐步細化、規范化和制度化。
燃油稅在農民、公交、出租車等特別群體的照顧機制上,不妨采取直接減免的方式優于財政補貼,防止補貼不到位的弊端。另外,世界上大多數國家對于燃油稅的資金都用于公路建設,改革方案應該明確規定應用于公路建設而不是去支付改革成本,為下一步使高速公路等真正成為公共產品而創造好的制度基礎。
——南方網《燃油稅方案出臺改革邁出第一步》
一項政策的制定有其主要取向,不可能涵蓋所有方面,解決所有問題。此次燃油稅改革的目的是建立科學發展的機制,促進節能減排。它主要解決的是用多少油交多少稅的問題,不可能解決所有的公路收費問題。
——財政部官員如是說。