唐太宗養(yǎng)兒子的“三大敗筆”

唐太宗李世民的文治武功，在中國(guó)歷史上堪稱“頭一排”。他不但自身有雄才大略開創(chuàng)貞觀之治，還有里里外外的“人和”——朝堂上，有魏征那樣的直臣；后宮，有文德皇后那樣的“賢內(nèi)助”。可惜，仔細(xì)檢點(diǎn)唐太宗身上的“三大敗筆”，發(fā)現(xiàn)他絕不是一位稱職的好父親。《舊唐書》談及太宗諸子，惋惜地感嘆：“子弟作藩，盤石維城。驕侈取敗，身無令名！”看來，就算是唐太宗這樣的千古名君，也無法化解此類悲劇。

溺愛太子，鑄成大錯(cuò)

《舊唐書·列傳》詳細(xì)開列出了唐太宗14個(gè)兒子的名單，本應(yīng)多子多福，偏偏這些不爭(zhēng)氣的家伙給李世民帶來了無窮煩惱。尤其令他絕望的是太子——李承乾。李承乾是文德皇后和李世民所生的長(zhǎng)子，兩口子太偏愛他了，小孩子聰明伶俐，剛剛8歲，就被冊(cè)封為皇太子。想不到，虎父犬子，李承乾長(zhǎng)大之后，已被慣得不成樣子。他居住的宮殿里，既安排了武藝高強(qiáng)的鷹犬供他驅(qū)使，又配置了嬪妃、歌妓供他淫樂。成年之后，太子越來越表現(xiàn)出沉迷聲色、貪淫無度。他曾極為囂張地表示：“我作天子，當(dāng)肆吾欲；有諫者，我殺之。殺五百人，豈不定！”對(duì)此，李世民早有風(fēng)聞，他無暇較真兒，很長(zhǎng)一段時(shí)間，就是睜一只眼、閉一只眼。拖來拖去，太子的野心日益膨脹，最終，和老爹爭(zhēng)江山。沒辦法，只有廢了他。貞觀十九年，李承乾在幽囚中病死，歲數(shù)不大，屬于夭亡。

護(hù)祐失措，骨肉相殘

李承乾夭亡，并非特例，其他孩子也沒幾個(gè)“善終”。悲劇的關(guān)鍵，當(dāng)然不是生活條件和健康原因，事關(guān)大唐的政治繼承人。既然沒有規(guī)定誰(shuí)是東宮太子，那么，哥兒幾個(gè)便都有機(jī)會(huì)。因?yàn)椋钍烂竦腔筒皇情L(zhǎng)子。游移不定的皇位繼承問題，無形中加劇了兒子們黨同伐異的政治野心。唐太宗也意識(shí)到了這種潛在的危險(xiǎn)，便下了一道明詔：“自今太子不道、藩王窺望者，兩棄之，著為令。”這套冠冕堂皇的官詞，無法根除太宗諸子的明爭(zhēng)暗斗。比如，第五個(gè)兒子李祐，成天和一些不三不四的地痞、流氓舞刀弄棒，外出打獵，正經(jīng)事兒一點(diǎn)也不干。李世民確實(shí)惦記老五，便派敢于犯顏直諫的權(quán)萬紀(jì)去調(diào)教兒子。想不到，李祐根本不買賬，派刺客殺了權(quán)萬紀(jì)，還拉起一幫人馬，發(fā)動(dòng)叛亂。結(jié)果，可想而知，只有死路一條。算算李世民這14個(gè)寶貝兒子：三個(gè)被殺，三個(gè)自殺，三個(gè)早夭，一個(gè)被“幽閉”，兩個(gè)被廢為“庶人”。最后只剩下第十三子——平庸無能的李福，第九子——后來的高宗皇帝李治。

識(shí)人不明，倉(cāng)促交班

在李世民的14位皇子中，最終接班的李治能力實(shí)在是一般，甚至可以說是個(gè)色欲強(qiáng)、能力弱的窩囊廢。情勢(shì)所迫，恐怕唐太宗也沒有其他選擇了，因此，才把大權(quán)交給了李治。正因后來，陰盛陽(yáng)衰，武則天才有機(jī)會(huì)走上顛覆大唐的權(quán)力巔峰。其實(shí)，在14個(gè)兒子中，最具領(lǐng)袖潛質(zhì)的當(dāng)屬第三子——李恪，很不幸，李恪背景太差，他母親是隋煬帝女兒“大楊妃”。李恪文武兼?zhèn)洌似烦霰姟＠钍烂窠?jīng)常稱贊這孩子很像自己，并想立為太子。但文德皇后的哥哥長(zhǎng)孫無忌等人極力反對(duì)，后借口“謀反案”，殺了無辜的李恪，“以絕眾望，海內(nèi)冤之”。以李世民的英明神武，應(yīng)該能識(shí)破這等雕蟲小技……可惜呀，李世民稀里糊涂地開了刀，誤殺骨肉，歷史也錯(cuò)過了這次選擇賢明帝王的絕好機(jī)會(huì)。

摘自張繼合博客

編輯/紅燕