買方與開發(fā)商在“互耗”半年多后,萬科等大開發(fā)商率先進行策略性降價。
中國地產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)萬科,以大幅降價的方式進行拋盤,珠三角的深圳、廣州,中部的武漢、長沙,長三角重鎮(zhèn)上海、杭州、南京,隨著降價戰(zhàn)線的逐步拉開,越來越多的開發(fā)商被卷了進來,樓市里飄出了“血”的味道。
很多人對萬科表示憤怒,這里面有他的對手,也有他的客戶,是利益受到?jīng)_擊的人們;很多人對萬科表示失望,認為他“領(lǐng)袖不像領(lǐng)袖樣,大哥不像大哥樣”。
“食言者”與“遮羞布”
2008年9月9日,幾乎可以被定義為“內(nèi)房股”的“悲情日”。當天,基本上所有在香港上市的內(nèi)地房地產(chǎn)企業(yè)股價都大幅下跌,而這一切皆源于萬科的“中秋”降價行動。
8月28日當天,萬科在上海媒體刊登“喜迎中秋、八盤共慶”的促銷廣告,宣稱在8月30日至9月14日,旗下8個樓盤推出特價房。忽然而至的“直降10萬”讓萬科的競爭對手耳鳴心跳。“陰跌”、“暗降”的遮羞布被無情地拉開了。此后,萬科在長三角各地區(qū)展開一系列的降價行動,杭州一些樓盤甚至一度出現(xiàn)7折。
8月初,王石曾表示;“萬科不會依賴降價來贏得客戶和市場?!比f科執(zhí)行副總裁肖莉信誓旦旦地宣稱:“我們不會打價格戰(zhàn)?!比欢?0天不到,事情就發(fā)生了180度逆轉(zhuǎn)。萬科的發(fā)言人表示,這主要是公司按照地方行情做出的調(diào)整。
從萬科的銷售代理那里了解到,其實從8月中下旬開始,萬科在深圳的幾個項目已經(jīng)陸續(xù)開始大幅降價,其中東方尊嶼甚至可以打到6折,深圳的降價采用的是業(yè)內(nèi)慣常的做法,也就是通過聯(lián)合代理直接與客戶溝通。
“萬科不厚道,這半年來,其實大家都在暗地里降價,但大家都是心照不宣?!币晃煌瑯邮谴笮蜕鲜蟹科蟮臓I運總監(jiān)顯得有些措手不及,在采訪當天,他連續(xù)開了7個小時的會。他表示,其實萬科在公開宣布降價以前,已經(jīng)通過會員優(yōu)惠、一次性折扣等等名目向市場做出眾多折讓,完全不需要如此大規(guī)模地公開降價。
“房地產(chǎn)是買漲不買跌的產(chǎn)品,不公開降價就是對市場最有效的培育,這基本是不成文的行規(guī)。像廣州樓價從1997年到2003年下跌了超過4成,但基本沒有大規(guī)模公開降價的項目?!鄙鲜鋈耸刻寡?,萬科掀開這塊遮羞布后,公司必須有所應(yīng)對。
果然,萬科的競爭對手一方面責(zé)之切切,另一方面又不得不惶惶跟進。
除了_上述上市公司準備推出近7折的公開折讓外。恒大地產(chǎn)也公開表示,將在10月同時推出13個新項目,并且大幅折讓,最高折扣將達到6.5折。同一天,雅居樂董事局主席陳卓林也在香港表示,產(chǎn)品存在一定的降價空間。
一時間,價格戰(zhàn)硝煙彌漫,地產(chǎn)股股價跳水。
動機之謎
有人說萬科缺錢,其年內(nèi)的支出近乎190億元。獨立來看,其財務(wù)壓力的確不小,但放在行業(yè)的范圍來看,萬科的財務(wù)狀況幾乎是房企里最好的。其中期末凈負債率為37.1%,與行業(yè)動輒六七成的負債相比,實在不算多。另外萬科獲銀行授信總額超過400億元,持有貨幣資金已滾動到200億元以上。就在9月上旬,萬科成功地發(fā)債59億元。從現(xiàn)有的數(shù)據(jù)看,萬科已經(jīng)成為持有現(xiàn)金最多的內(nèi)地上市房地產(chǎn)企業(yè)。
那萬科大規(guī)模降價的動機為何?
2008年中報數(shù)據(jù)顯示,萬科存貨已高達811億元以上,較去年同期的增幅超過87%,以公司2007年營業(yè)收入計算,這些存貨的消化還需要兩年以上的時間。另一方面,公開數(shù)據(jù)顯示,第二季度銷售開始急轉(zhuǎn)直下。7月萬科單月銷售面積和銷售金額同比減少27%和15%。財經(jīng)評論員葉檀表示:“萬科全年量價齊跌趨勢已經(jīng)確立?!?br/> 對于萬科來講,加快周轉(zhuǎn)率一直是其追求的發(fā)展目標。數(shù)據(jù)顯示,萬科一直引以為豪的存貨周轉(zhuǎn)率自2003年以來逐漸下降。另一方面,2007年的瘋狂擴張讓萬科的拿地成本劇增,這些都要求萬科加速周轉(zhuǎn)速度。另外,萬科2008年小戶型比例提升到80%,業(yè)內(nèi)人士認為此部分產(chǎn)品價格彈性較高,萬科存在降價的沖動。
但這些還都不足以支撐萬科的打破常規(guī)、公開降價。保利存貨同比增加154%,需要消化4年。恒大僅廣州一地就有40億元的地價有待支付。這些公司從銷售回籠資金的沖動遠遠高于萬科。
“萬科就是要打仗?!鄙鲜錾鲜泄緺I運總監(jiān)表示。據(jù)他所了解,萬科僅在深圳一地,正在商談收購的項目就有10多個,“他的公開折讓,一方面可以為收購回籠更多的資金;另一方面,其他開發(fā)商在他折讓后不得不跟進,中小開發(fā)商的經(jīng)營壓力更大,他的收購機會又大大增加。”摩根大通最新的研究報告也表示,未來內(nèi)地房地產(chǎn)的整合會加劇。而他們判斷,萬科正是其中最大受益者之一。
萬科的董事辦主任譚華杰覺得外界是過度揣測了。他說,“萬科就是做制造業(yè)的公司,只要做到隨行就市就行。如果市場需要降價,我們一定會降價。把今年的利潤轉(zhuǎn)到未來的兩年,我的利潤并不會減少?!?br/> 從萬科內(nèi)部員工那里了解到,萬科的降價策略最早出現(xiàn)在珠三角,2007年12月,萬科在廣州新開盤的4個項目同時采取了低價策略,定價比市場價下調(diào)10%~15%。果然反映良好,出現(xiàn)了開盤售罄的局面。這樣的銷售進度讓萬科甚為滿意,價格策略開始調(diào)整。
2008年3月的業(yè)績發(fā)布會上,萬科總經(jīng)理郁亮表示,進入3月份,萬科明顯感到房地產(chǎn)市場的回暖,“我們認為,未來的房價沒有進一步深幅向下調(diào)整的空間……萬科亦無價格調(diào)整的必要?!薄爱敃r大家都以為探明了市場底部?!鄙鲜鰞?nèi)部員工表示。但隨后幾個月的發(fā)展超出了預(yù)料,銷售情況一月不如一月。這時萬科已經(jīng)調(diào)整策略,決定主動出擊。用肖莉的話講,就是為過冬“準備得更充分一些”。
然而市場內(nèi)對于萬科的“野心”一直有諸多猜測,而九月初網(wǎng)絡(luò)上流傳的“萬科松山湖會議紀要”更將這種猜測推到了高峰。該文章以萬科相關(guān)負責(zé)人的口氣對萬科下一步的降價策略進行剖析?!氨本┕窘辗懦鰰簳r不大幅度降價的策略是對的,先穩(wěn)住其他企業(yè),半月后北京公司開始大降價時,能一舉成功大批出貨,不給其他企業(yè)反應(yīng)和組織應(yīng)對的機會?!薄皩⑹诸^的存貨和正在開發(fā)推出的新貨以最快的速度賣掉,我們再去買更便宜的土地,以更快的速度建設(shè)出更低成本的房子,以更低的價格快速出售?!?br/> 其后,雖然萬科正式澄清此文為偽造,但行業(yè)對萬科的不信任越發(fā)濃厚,有同行甚至宣稱要杯葛萬科。另—方面,由于萬科的大規(guī)模降價,在各地市場都出現(xiàn)了不同程度的“退房潮”。有跡象表明,其他開發(fā)商與客戶的壓力已經(jīng)開始影響到萬科正常的銷售。
無論動機是“賭明天”還是“過冬”,萬科引發(fā)的戰(zhàn)爭已經(jīng)為其帶來了巨大的影響,萬科準備好了嗎?
“圈子”外的“老大”
行業(yè)龍頭選擇的卻是最激進的破冰策略,這次降價風(fēng)波讓人們看到萬科的真實一面。
地產(chǎn)說到底就是資本游戲。
“傍大款,學(xué)先進”是王石總結(jié)的成功之路。之所以“傍大款”正是由于萬科缺乏堅強后盾。與保利地產(chǎn)、中糧地產(chǎn)等規(guī)模類似的房企相比,萬科似乎并沒有什么背景。
名義上萬科是地產(chǎn)龍頭,但說到資金籌措的能力,萬科是遠不如這些“背后有”的真正大鱷。萬科2008年8月終于獲準發(fā)行59億元公司債,但為了這筆錢,公司2007年8月就已經(jīng)開始申請,歷時一年的多方游說。同樣是資金匱乏年代,中糧地產(chǎn)從2008年7月底到9月初,僅僅一個月就從各方獲得50億元的融資,其中大股東中糧集團的支持就超過30億元。
缺錢者怎么可能“溫良恭儉讓”?雖然比一些中小發(fā)展商有錢,但在同一層面的競爭對手中,萬科可以借助的隱性資金并不多。無論是積谷防饑,還是囤糧擴張,萬科都更多地需要借助銷售回款。這可能是萬科選擇激進策略的主要動機。
“萬科就是個野孩子?!蓖跏缡钦f。在他看來,萬科成長的每一步走的都不是尋常路。由于沒有政府背景,萬科拿的第一塊地比市價貴了整整10倍。由于沒有“圈子”文化的概念,萬科每進入一個市場都遭遇阻擊。
比如,早在2001年萬科就已經(jīng)籌備進入廣州市場,然而很長的一段時間內(nèi),萬科無法取得一個市區(qū)項目的開發(fā)。2002年12月,在濱江西拍賣現(xiàn)場,萬科遭受到了富力、恒大、城啟、保利四家“華南虎”的聯(lián)手狙擊,地價拉高到比底價高了1.25億元。觀看過那次拍賣的開發(fā)商回憶:“當時只要萬科一舉牌,廣州的發(fā)展商就跟著應(yīng)價。40分鐘內(nèi)舉牌幾百次,旁觀的人都緊張得不行?!弊罱K萬科針對廣州市場的第一個項目不得不落戶于南海市。
時至今日,萬科在廣州的在建、在售項目已超過10個。但其與當?shù)匕l(fā)展商的關(guān)系依然十分微妙,幾乎業(yè)內(nèi)所有的通氣會萬科都不會參加,行業(yè)內(nèi)的一些聯(lián)盟也鮮見萬科的身影。這種情況在全國各個地方市場都出現(xiàn)過,淡化“圈子”概念一直是萬科的特色。
圈中人,難免有紅塵事。也許正是因為不入圈,萬科的策略選擇總會少了許多羈絆,“寧可陰跌,不可明降”的所謂行規(guī)困擾著眾多缺錢的開發(fā)商,他們認為吆喝出來會讓行業(yè)受損,寧愿藏著、掖著、偷著來。
然而這些規(guī)矩在萬科眼中不值一提,要降就造點聲