汶川大考，公眾會給多少分

　　●對黨和政府在抗震救災中的表現，滿意率達到94.81%；對黨和國家領導人在抗震救災中的表現，90%的受訪者表示應該給滿分
　　●對志愿者群體在抗震救災中的表現，94%的受調查者給出了80分以上的高分
　　●對人民解放軍、武警戰士、消防官兵、公安干警等在抗震救災中的表現，70.3%的受調查者打了90分以上
　　●對醫務工作者、國際救援隊在抗震救災中的表現，給80分以上的分別占受調查者的85.36%、82.78%
　　
　　閱讀提示
　　汶川地震，震痛了全中國。這場災難，不僅是對災區的大考，也是對全中國的一次大考，是對改革開放成果的一次系統檢驗。地震發生以來，在全國人民的共同努力下抗震救災取得了階段性勝利，國內外高度評價中國政府和人民在抗震救災中的表現。但這些評價多是總括性的、感性的，尚未達到量化的程度。為收集、量化公眾的意見和看法，6月初，人民論壇雜志社嘗試組織了一次“汶川大考，我來打分”問卷調查。
　　本次調查共發放問卷2400份，回收有效問卷2350份，采用的形式主要是現場問卷調查、網絡調查等。問卷設計選擇了在抗震救災過程中較有代表性的六大類群體（或主體）和三大問題處理進行具體統計和分析。其中六大類群體（或主體），分別為新聞媒體；人民解放軍、武警戰士、消防官兵和公安干警；黨和政府特別是黨和國家領導人及災區地方干部；志愿者群體，醫務工作者；地震研究專家；國際救援隊。三大問題處理，指的是震后堰塞湖問題處理、震后疫情防范及處理、災后心理干預問題處理。
　　實際上，無論我們征集統計與否，群眾心里早已打出了分數。本次調查受到了被調查者的響應和支持，紛紛給出了很高的分值，這與普遍的輿論反映是基本一致的。這也是一份民意、一份期待，雖然樣本有限、問卷設計還不夠周嚴，但可作為一個參考。本期《千人問卷》特將調查結果刊發如下，以饗讀者。
　　
　　●打分情況統計與分析
　　一、對新聞媒體在抗震救災報道方面的表現，滿意率達到82.72%（提示：90分以上表示非常滿意，80-89分表示滿意，70-79分表示比較滿意，60-69分表示合格，60分以下表示不合格。下同）
　　得分情況
　　90分以上（得票695票，占總29.57%） 80-89分（得票827票，占總35.19%）
　　70-79分（得票422票，占總17.96%）
　　60-69分（得票360票，占總15.32%）
　　60分以下（得票46票，占總1.96%）
　　
　　數據表明，對新聞媒體在抗震救災報道方面的表現，64.76%的受調查者給出了80分以上的高分，滿意率達到82.72%。得分最高的方面是什么？調查結果顯示，排在前三位的依次是：及時傳回相關報道和圖片、不怕疲勞堅守崗位的使命感和職業精神、報道分寸把握地較好。汶川地震發生后，媒體在第一時間立即進行了全方位的報道，各大媒體幾乎都派出記者前往一線，大量的帶有細節性的報道極大地滿足了群眾要求了解災區最新情況的急迫心情，穩定了社會情緒。同時，受調查者表示，雖然此次報道透明、公開，但分寸都把握得較好，體現了媒體人的社會責任感，這也是為什么給媒體的表現打高分的重要原因。
　　
　　此外，前方記者報道時候的滿懷情感和參與救助地震受災群眾也受到了受調查者的好評。和一向板起面孔報道新聞不同，在巨大的災難面前，記者的情感流露也感動了千千萬萬的社會大眾。
　　
　　二、對人民解放軍、武警戰士、消防官兵、公安干警等在抗震救災中的表現，70.3%的受調查者打了90分以上
　　得分情況
　　90分以上（得票1652票，占總70.3%）
　　80-89分（得票386票，占總16.43%）
　　70-79分（得票156票，占總6.64%）
　　60-69分（得票122票，占總5.2%）
　　60分以下（得票34票，占總1.45%）
　　
　　數據顯示，對人民解放軍、武警戰士、消防官兵、公安干警等在抗震救災中的表現，70.3%的受調查者打90分以上，86.73%的受調查者給出了80分以上的高分，也就是說表示滿意和非常滿意的占到86.73%，而滿意率達到93.37%。這在本次調查的群體中得分都是較高的。
　　在人民生命財產受到重大威脅的時候，人民子弟兵總是沖在最前面。汶川地震發生的三天，共調集了10多萬解放軍、武警部隊、公安民警和民兵等抵達重點災區。受調查者表示，人民子弟民在抗震救災前線舍生忘死，是我們最可愛的人。的確，在汶川地震發生近一個月來，一個個可歌可泣的故事無不在坊間廣為傳頌，我們每個人無不時時為人民子弟兵的表現深為感動。成都軍區抗震救災部隊失事直升機在經過數日的搜尋后，終于在深山峽谷密林中找到，機上人員全部遇難。為了保衛人民，他們付出的是血汗甚至是生命的代價。
　　
　　三、對黨和政府在抗震救災中的表現，滿意率達到94.81%
　　
　　數據表明，對黨和政府在抗震救災中的表現，滿意率達到94.81%。其中，對黨和國家領導人在抗震救災中的表現，受調查者普遍表示了高度贊揚，90%的受訪者表示滿分是多少就給多少。這就意味著群眾對黨和政府的高度評價和贊揚。其中得分最高的方面，調查顯示排在前四位的是：在第一時間做出反應并趕赴抗震救災前線、迅速有效的應急反應和指揮部署、冒著余震的危險夜以繼日地安撫災區人民、情況危機時刻和看望災區人民時的動情言語。受調查者表示，政府表現出來的尊重每一個平民的生命的舉措充分體現了“以人為本”的理念。
　　對災區地方干部在抗震救災中的表現，滿意率達到82.6%。其中給90分以上的為35.3%，給80-89分的為38.7%，給70-79分的為8.6%。對“地方干部應急處理能力應作為干部政績考核的一部分，你是否認同？”的提問，80.72%的受調查者表示“認同，干部的應急能力亟待提高”，只有19.28%的受調查者表示“不認同，不能將什么都跟干部考核掛鉤”。由此可見，雖然在現有條件下，群眾對地方干部的表現總體而言表示了滿意，但對干部的應急意識和能力也提出了更高的要求，并希望能將地方干部這方面的能力提到一個更加引起重視的地位。
　　
　　四、對志愿者群眾在抗震救災中的表現，滿意率達到了98.85%
　　得分情況
　　90分以上（得票1580票，占總67.23%） 80-89分（得票631票，占總26.85%）
　　70-79分（得票112票，占總4.77%）
　　60-69分（得票23票，占總0.98%）
　　60分以下（得票4票，占總0.17%）
　　
　　數據顯示，對志愿者在抗震救災中的表現，67.23%的受調查者給出了90分以上的高分，給80分以上的則占到了94.08%，滿意率達到了98.85%。NGO組織和志愿者群體是此次抗震救災中的一支特別突出的力量，社會、新聞媒體無不為他們的出現和廣泛參與歡欣鼓舞，并喻其為公民社會發育的有力證明。從雪災到3·14藏獨事件，再到汶川大地震，中華民族可謂空前團結，愛國熱情一浪高過一浪，在這一浪又一浪的愛國熱情面前，年輕人受到了洗禮，“80后”、“90后”得到了很好的鍛煉，表現讓世人側目。在志愿者隊伍里，活躍著為數不少的“80后”、“90后”，綠絲帶等志愿行動多數就是由他們發起。唐山志愿者、山東農民工志愿者等等都給人們留下了深刻的印象。
　　此次問卷調查顯示，85.3%的受調查者表示如果條件許可，愿意到災區當一名志愿者。
　　
　　六、對地震研究專家在汶川地震預測中的表現，滿意率僅為7.45%
　　
　　
　　自汶川地震發生以來，有關地震預測的爭議不斷，有人認為地震研究專家不作為或瞎作為，也有人認為地震預測是技術難題，不能責怪專家，可謂貶褒不一。本次調查結果顯示，對地震預測是個世界性的難題表示認同的占受調查者34.53%；表示不認同，大地震爆發前一般都有明顯的前兆的占37.6%；表示這是一個科學問題、不好隨意判斷的占27.87%。由此可見，群眾對這一爭議問題的看法并沒有出現一邊倒，是相對理性的。而數據顯示，對地震研究專家在汶川地震預測中的表現，滿意率僅為7.45%，合格率僅為48.51%，而給60分以下的占了受調查者的51.49%。
　　
　　七、在震后堰塞湖問題的處理上，你打多少分？
　　得分情況
　　90分以上（得票585票，占總24.89%） 80-89分（得票846票，占總36%）
　　70-79分（得票633票，占總26.94%）
　　60-69分（得票258票，占總10.98%）
　　60分以下（得票28票，占總1.2%）
　　
　　汶川地震發生后，四川震區形成了34處堰塞湖，其中北川唐家山堰塞湖是險情較重的一座，對下游安全構成極大威脅，成為全國人民極為關注的問題之一。目前，極高危級的唐家山堰塞湖完成消除排險任務，險情得到控制。截至6月12日，已有12處消除險情，20處完成了工程排險任務。由于監測、預警、預報和人員轉移避險工作到位，沒有造成一人傷亡。調查結果顯示，在震后堰塞湖問題的處理上，60.89%的受調查者給出了80分以上的高分，滿意率為87.83%。
　　
　　八、在震后疫情防范及處理上，你打多少分？
　　得分情況
　　90分以上（得票1350票，占總57.45%）
　　80-89分（得票652票，占總27.74%）
　　70-79分（得票210票，占總8.94%）
　　60-69分（得票134票，占總5.7%）
　　60分以下（得票4票，占總0.17%）
　　
　　數據顯示，在震后疫情防范及處理上，85.19%的受調查者給出了80分以上的高分，其中給90分以上的占受調查者的57.45%，滿意率達94.13%。中國正努力通過五個“強化”，即強化死亡畜禽無害化處理、強化環境消毒、強化疫情監測、強化災后免疫、強化檢疫監管，來確保災區不因死亡動物引發人畜共患病和重大動物疫病的發生流行。截至目前，災區無重大傳染病疫情和突發公共衛生事件報告。衛生部權威人士表示：“按目前災區傳染病防控工作力度，防止災區發生大規模傳染病流行的把握是比較大的。”
　　
　　九、在災后心理干預問題的處理上，你打多少分？
　　得分情況
　　90分以上（得票298票，占總12.68%）
　　80-89分（得票992票，占總42.21%）
　　70-79分（得票556票，占總23.66%）
　　60-69分（得票398票，占總16.94%）
　　60分以下（得票106票，占總3.66%）
　　
　　數據顯示，在災后心理干預問題的處理上，54.89%的受調查者給出了80分以上的高分，滿意率達到78.55%。汶川地震發生后，災后心理危機干預幾乎是在第一時間進行，全國各地的心理救援隊紛紛奔赴災區，但據專家估計，需要災后心理干預的人數超過百萬，可全國取得資格的心理咨詢師不超過10萬人。目前，專家和志愿者對災區群眾進行“重復干預”的現象已經出現，心理干預如何更加有序有效，井噴式的心理干預能否持續，等等，都是擺在我們面前亟待解決的問題。