一、周小川:不能將股市下跌歸咎于從緊貨幣政策

中國央行行長周小川日前表示,中國有調整貨幣政策的空間。他是在回答有關中國是否會通過加息來為經濟增長降溫的問題時作此表示的。周小川同時指出,貨幣政策是遏制通貨膨脹的手段之一,他認為通貨膨脹率一直高于預期水平。周小川稱,央行難以立即實現所有目標,如低通貨膨脹率、高就業率、國際收支平衡和高經濟增長等。他在兩會期間并表示,從緊貨幣政策對控制物價指數“是有好處的”,從緊貨幣政策的判斷是對的,還應進一步做好適時適度。 (摘自:東方財富網2008年3月18日)
二、李稻葵:印花稅隨股市調整是糟糕的博弈
清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵日前就印花稅問題撰文表示,股市確實到了該調整的時候,不過目前諸如以“取消印花稅”或“單邊收取印花稅”來刺激股市的做法,都是不可取的。印花稅的調整要和股價的變動分開,不要因為股市價格跌了,就調整印花稅,這就“走回老路”了。如果這么干,就變成政府要為股市的高低負責任了,股價一高,就提高印花稅,一低就下調,這是一個“死循環”,一個很糟糕的博弈。印花稅可以調整,但要根據它自身的邏輯來調整,而不要因為股價的變化來調整。(摘自:《新快報》2008年3月5日)
三、哈繼銘:上調存款準備金率不會影響股市
中金公司首席經濟學家哈繼銘表示,此次上調存款準備金率完全正常,未來仍有一次加息,總體而言本輪上調對抑制通脹效果有限,股市也不會受到直接影響。
哈繼銘表示,此次上調存款準備金率的力度低于預期,對抑制通脹和經濟過熱可能有用,但用處絕不會很大。“當前的宏觀經濟趨熱勢頭明顯,不會因一兩次的準備金率上調而立即得到遏制。”哈繼銘說。哈繼銘認為,目前儲蓄存款回家現象比較明顯,在這一形勢下,上調準備金率本身不是直接從股市中抽離資金,市場信心也不會受到太大影響。“即便是當前積弱的股市,也不會將這次調控視為利空。” 哈繼銘表示,央行今后是否會加息,還要考慮國際因素。“在中美利差倒掛的情況下,加息會吸引更多的國際熱錢,除非人民幣一次性大幅升值,否則加息都要受到這個因素的牽制。應該說,加息的可能性還是有的,這要等待以后的相關數據,比如3月份的CPI增幅等。”哈繼銘最后說道。(摘自:《中國證券報》2008年3月18日 )
四、唐雙寧:再融資使股市重回“圈錢市場”

中國光大集團董事長唐雙寧日前就再融資問題表示,股市不是“提款機”,上市公司再融資需要把握好市場的“火候”。唐雙寧指出,中國資本市場曾有過“圈錢市場”的不好名聲。當時,一些面臨經營困難的國有企業借助資本市場的融資機制濫發股票,導致市場出現令人不堪回首的多年大熊市,眾多投資者的財產性收入因此遭受重大損失。近兩年,這種狀況逐步轉變,“圈錢市場”漸漸被淡忘了,甚至在一些機構的操縱下,增發之類的再融資行為被當作利好大肆炒作,市場的融資額度也因此不斷攀高。
唐雙寧表示,中國IPO的審批是很嚴格的,但再融資的審批相對寬松。再融資怎么融、融多少,這里面不僅有利益問題,更有一個“度”的問題。否則,再融資就很難得到投資者和市場的認可。(摘自:《國際金融報》2008年3月5日)
五、水皮:新一輪牛市行情已悄然啟動
《華夏時報》總編輯、財經評論家水皮日前指出,在中國經濟持續健康較快發展,資本市場改革開放不斷推進,金融市場流動性充裕的情況下,股市出現較快發展的勢頭有其必然性和合理性。
他認為,近一段時間,市場波動明顯增大,既受到外部經濟環境變化等不確定因素的影響,也與資本市場的自身調整需要有關,我們清醒的認識到,由于發展時間比較短,市場的外部環境和內部運行機制尚不健全,當前和今后相當長的一段時間內,資本市場“新興加轉軌”的階段性特征不會發生根本改變。
毫無疑問,中國的資本市場是一個“新興加轉軌”的不成熟市場,盡管股改完成了股權分置的制度變革,但是并沒有完成市場意義上的全流通,大小股東,上市公司和投資者的不同利益取向甚至沖突都是客觀存在的,市場化的再融資之所以會演變成惡意“圈錢”,原因就在于此,這既需要投資者通過表決維護自己的利益,也需要管理層作出必要的行政干預。
水皮相信,伴隨著道瓊斯指數的重拾升途,一度被冰凍的中國投資者的熱情會隨著春天的到來而回暖,升溫,繼續下一輪的行情。(摘自:《華夏時報》2008年3月3日)
點評:水皮先生是國內資深的股評家,他在這個時候挺身而出唱多A股,必有深意。但宏觀經濟的現實情況擺在股民眼前,連剛學會炒股的大嫂都知道今年國家緊縮的貨幣政策沒有改變。A股市場從2005年到今年年初的最近一輪大牛市的啟動給了股民最簡單直白的教育:只有國家的宏觀經濟處于上升周期,中央執行寬松的貨幣政策,有大量的資金涌入資本市場,作為中堅力量的大盤權重股才能抬頭。而目前的貨幣緊縮,大小非解禁,大央企圈錢,只能給市場潑上一盆盆冷水。如果想只以短短兩周的奧運作為籌碼,那水皮先生的“升溫”、“回暖”,也只能遙遙無期了。
六、韓志國:五重壓力將壓垮中國股市

北京邦和財富研究所所長韓志國日前表示,中國股市可以說是黑云壓城城已摧,除了大規模擴容這個最明確、最可把握的因素之外,整個市場充斥著的都是重大的不確定和不穩定因素。
第一個重大的不確定與不穩定因素來源于國際經濟的衰退。美國經濟的衰退對中國經濟的影響卻會是直接的。今年2月中國對美國的貿易順差大降64%,中國對外出口的增幅陡降12%,就是一個明證。
第二個重大的不確定與不穩定因素來源于國家的宏觀政策。今年的宏觀經濟形勢與宏觀經濟政策,將最難確定、最難分析與最難把握。在全世界都面臨著經濟衰退的嚴酷形勢下,中國開始實施從緊的貨幣政策確實面臨著巨大的風險。如果股市持續走熊而貨幣政策又持續從緊,那么中國經濟的高速增長周期就很可能結束。如果中國經濟的增速果真降到了8%,那么中國的產能過剩問題就會惡化,失業問題就會演化為主要矛盾。
第三個重大的不確定與不穩定因素來源于股市政策。股市政策在現階段無疑面臨著兩難選擇:股市已經出現了崩盤走勢,不救市有巨大危險,現在救市又離奧運會的 “時間之窗”不符。如果政府與管理層不救市,那就永遠也見不到政策底,而沒有政策底,市場就很難找到市場底,持續下跌的行情就很可能持續下去。
第四個重大的不確定與不穩定因素來源于資金斷流。從去年8月停止開放式基金發行以來,中國股市就已經處于資金斷流的狀態。經過幾個月的演進,中國股市的造血功能已經發生異化,輸血渠道已經變得十分狹窄。
第五個重大的不確定與不穩定因素來源于上市公司業績。(摘自:搜狐財經2008年3月11日)