柏楊時代不會結束（外一章）

　　讀了摩羅先生最近的文章《但愿柏楊的時代就此結束》（6月5日《南方周末》），心中泛起一種不是滋味的滋味。柏楊去了，柏楊的時代就該結束么？
　　摩羅先生此文有幾處觀點值得商榷。摩羅說：“所謂國民劣根性，絕大多數都不是獨屬于某個民族的缺陷，而是人性的缺陷。”是的，國民的劣根性本質上是人性中共同的假丑惡的反映，無論白人、黑人、黃人，還是印第安人。正因為如此，在書肆上，不僅有《丑陋的中國人》，也有《丑陋的美國人》，還有《丑陋的日本人》。每個民族，都有它光輝美好的一面，也都有它暗淡丑陋的缺點。研究批評各自國家的國民劣根性，無損于各自民族的偉大與優秀。中國人這樣做，外國人也這樣做，沒有什么奇怪。人不可諱疾忌醫，人貴有自知之明。研究和批評自身的缺陷，無非是讓自己的同胞和自己的國家照照鏡子，敲敲警鐘，丟下包袱，輕裝前進而已。
　　摩羅把我們的制度建設未能盡善盡美，歸咎于“我們長期沉溺于國民劣根性的自虐體驗中，從而大大耽誤了我們對于制度建設的關注和努力”，可能是把問題簡單化了。一個國家的政治制度建設成功與否，原因很多。別人未因批評自己的國民性而妨礙他們的制度建設，何以獨獨中國的國民性研究與批評便影響了自己的制度建設呢？我想問題或者正好相反。恰恰因為別人勇于說話，勇于揭短，他們才不斷更新，不斷進步；而中國一直沉默無聲，因循守舊，千年不變，自己的制度建設才難見成效，少有改進。……