哲學是時代最敏感的神經
哲學是時代最敏感的神經。馬克思說哲學是社會變革的先導,又說人民最精致的思想都集中在哲學思維中。我國的馬克思主義哲學在沖破“兩個凡是”的束縛,在推動社會變革、開改革開放風氣之先等方面曾起到先導性的作用。但進入新世紀以來,這根神經卻開始變得麻木起來,哲學的神經元不再是實踐之網上的扭結,也不是批判性的尖銳眼光,哲學家們日益嚴重地沉溺于小格局的文本解讀及其詮釋技法之中,在作學術狀的同時越來越遠離了現實生活,哲學在書齋中更加思辨化、碎片化和個人化。針對這種研究現狀,學術界送給馬克思主義哲學研究兩頂帽子,一個是“自我放逐”,一個是“思想貧困”。哲學,應當是也必須是時代最敏感的神經。哲學之于我們時代的意義這個話題,將不斷被重新提起。(據鐘平 文)
中國經濟沒有防火墻
拿我們的工商鏈條與歐美相比,就能夠理解什么叫做真正意義上的救市。不過中國并沒有在制造業產生危機的時候設立第一道“防火墻”;也沒有在股市、樓市泡沫的時候設立第二道“防火墻”,而是打擊它。打擊加速崩潰,而只有設立“防火墻”才可以解決問題。
結果,老百姓更加貧窮,這次股市下跌摧毀了大部分的中產階級,這導致居民消費力下降,加劇了惡性循環。(據郎咸平 文)
給種糧農民
以超國民待遇
未來要解決的兩個關鍵問題,第一是給農民以國民待遇,其中給種糧農民以超國民待遇,包括加強農民權益保護,包括農民的財產權益、社會權益、政治權益……所有這些方面,都要加強。第二就是提高農民的組織化程度。其次才有農業的組織化程度,才有農民權益保護,農民才能真正的、普惠的得到國民待遇,否則就是少數人得、多數人沒有。(據溫鐵軍 文)
資本主義文化價值
普世性的虛假幻象
支撐資本主義文化普世性虛假幻象的現實基礎是當代世界發達資本主義國家經濟政治和科技優勢以及社會主義國家的相對不發達。只要這種局勢不從根本上扭轉,資本主義文化價值普世性的虛假幻象就不會消失。對其從理論上揭露和批判固然是非常必要的,但真正消除這種虛假幻象的基礎不是理論本身,而是社會主義在世界范圍內的巨大發展以至逐漸取得遠遠優越于資本主義的經濟政治科技優勢。這當然是一個漫長的過程,但這也是一個內含歷史發展邏輯的必然過程。(據王福民 文)
消費社會與資本邏輯
消費社會的產生,是西方社會發展的新階段。美國學者里斯曼稱之為資本主義社會的第二次革命,這是比資產階級革命、工業革命等更為深遠的變革。雖然在表層,消費社會倡導提前消費、及時享樂的觀念,直接沖擊著傳統的價值理念,以至于丹尼爾·貝爾在《資本主義文化矛盾》哀嘆傳統精神的消失,但從資本邏輯的內在要求來看,消費社會需要的正是這種精神。這也是后現代思想得以產生的歷史基礎和思想土壤。這也表明,對消費社會的分析必須從大眾文化批判進入到資本邏輯批判,從總體上揭示消費社會的經濟、制度與文化理念的內在關系,這應是消費社會研究的理論著力點。(據仰海峰文)
建設離岸金融市場:
中國的底氣
離岸金融以往被稱為“富國的游戲”,對于條件不成熟的國家和地區而言,貿然建立離岸金融市場無異于火中取栗。中國必須在建立離岸金融市場之前,好好地審視自己,究竟有沒有建立離岸金融市場的素質和能力,究竟有沒有一個建立離岸金融市場的合理策略?根據國際經驗,要建設一個成功的離岸金融市場,需要維持國家和政局的穩定、需要優越的地理條件、需要采用最新的電子技術并集中優勢人才、需要政策推動、需要寬松的管理和優惠的金融政策、需要完善和健全的金融法規,顯然,21世紀初的中國經濟和金融狀況已經具備這樣的條件。(據湯莘 文)
雙周熱評
“機關干部掃大街”
行得通嗎
由頭:蘭州市城關區近日規定,該區全體機關干部每天必須抽出一個半小時上街打掃衛生,之后每周進行一次清掃活動。
正方:通過公務員“敬業”地掃馬路,帶來了市容市貌的根本改觀,帶來機關作風的根本轉變,何樂而不為?
反方:一些領導習慣以政策、行政命令來進行行政管理,于是公務員掃馬路這類早該丟棄的“乏味雞肋”,也就成了少數領導眼中的“美味雞翅”。
點評:一項行政措施的出臺要考慮以人為本及效率與效益。
領導追星 百姓揪心
由頭:山西定襄縣“為凝聚人氣、招商引資”,近三年來先后四次邀請明星前來助陣,結果項目沒引來幾個,錢卻花去1000多萬元。與此同時,該縣大量迫在眉睫的民生問題因為財政困難而擱淺。
觀點一:作為山西省少有的資源匱乏、吃飯財政的定襄縣,卻制定出“政府搭臺,明星唱戲,特色冠名,拉動發展”戰略來,說白了就是在為自己追求政績和名利。
觀點二:領導追星、政府買單最終受害的是群眾。針對這種地方政府虛耗公共財政與民間資金的行為,僅有國務院糾風辦相關文件是不夠的,在加強地方財政權力制約的同時,更需強化權力問責。
點評: 貫徹科學發展觀要體現在實際行動上。
奧巴馬當選 誰的勝利?
由頭:民主黨候選人巴拉克·奧巴馬以壓倒優勢贏得了大選,成為美國歷史上第四十四任總統、也是美國建國200多年來的第一位黑人總統,從而為美國歷史掀開了新的一頁。
觀點一:我們在見證歷史,這將是美國政治的重要分水嶺。雖然難以預料奧巴馬會為美國帶來什么變化,但奧巴馬當選本身,就已經改寫了美國的歷史。
觀點二:對美國來說,這次的選舉還增強了社會的正義,提高了弱勢族裔的地位,加強了民族的融合力,改善了美國在亞洲、非洲和第三世界的形象,挽救了許多國民的信心。
是民主黨的勝利,還是讓民主黨來收拾爛攤子?奧巴馬當選,是強勢美元的勝利,是美國的國家利益的勝利。
點評:奧巴馬是否能成為美國的救世主,讓我們拭目以待。