姜海燕
〔摘要〕文章運用萊澤因的生命歷程政策模型分析美國和瑞典的貧窮動態與社會政策之間的關系。通過對比,筆者發現兩國公民生命歷程中的貧窮與本國的社會政策有直接關系。瑞典公民的生命歷程被政策建構的程度較深;而美國社會則出現分化,下層階級的生命歷程制度化程度很深,而上層階級則基本不受政策影響。兩國的福利改革對于貧窮動態也有不同的影響。從而得出結論,福利政策對于生命歷程中貧窮的建構作用需要綜合考慮,不可忽略它在不同國家和階層的不同表現以及它隨改革的不斷變化。
〔關鍵詞〕貧窮;生命歷程;美國;瑞典;制度化
〔中圖分類號〕 C91 〔文獻標識碼〕 A〔文章編號〕1008-2689(2008)02-0010-07
一、引言
福利國家最基本的要求就是保證公民能夠維持最低水平的生活,因此反貧困是福利國家的首要任務,但貧窮卻一直困擾著福利國家。很多關于貧窮的研究,將貧窮局限于弱勢群體或邊緣群體等特定人群,大多為靜態研究,但在20世紀70年代出現了貧窮的動態研究或者說是生命歷程取向的研究。這一研究路徑源于美國,20世紀80年代末在德國和英國以及其他國家興起,主要是分析收入貧窮和社會援助接受者的動態性,用縱貫的數據和方法分析貧窮的持續時間和不同年齡群體遭遇貧窮的狀況。貧窮的生命歷程研究的鼻祖應該是本杰明·羅特瑞(Benjamin Rowntree),他通過研究英國北部的約克市人們在生命歷程中經歷貧窮的時間,得出了貧窮的生命歷程曲線圖。……