陳水扁：滿門被告

亢　霖

如果民進黨政治人物都拿陳水扁的錢從而都成為整個共犯結構的一部分，如果包括國民黨在內的其他政黨也都有一套類似的金錢政治運作模式，那才是臺灣社會更大的危機

8月25日清晨，全世界都在回味前一天閉幕的北京奧運會，臺灣社會的注意力卻完全集中在剛剛抵達臺北桃園機場的一對年輕夫婦身上。從美國新澤西州返回臺北的陳致中可能想在美國完成學業，或者和妻子黃睿靚過平靜優裕的生活。現在這一切不可能了，因為他的父親是身陷洗錢風暴的陳水扁，更因為充當“人頭賬戶”，這對青年和陳水扁、吳淑珍夫婦一道，都已經成為被告。如果不回到臺灣接受調查，他們將被臺灣司法部門通緝。

陳致中和黃睿靚都說自己只是遵從吳淑珍的意愿，單純地被當作“人頭”，對洗錢內幕毫不知情，這讓人想起十天前陳水扁的說法。8月14日，陳水扁召開記者會，承認吳淑珍確實將巨款匯往了海外。

此前，盡管泛藍陣營的邱毅等人曾多次拿出資料，揭露陳水扁家族的貪腐行為，讓民進黨在選舉中屢屢慘敗。但陳水扁總是通過種種操弄和說辭，將事件的性質解釋成是藍營針對他和民進黨的政治斗爭，尤其是從不承認在海外擁有秘密賬戶。

如今，陳水扁本人親口承認擁有海外巨款，民眾的憤怒轟然爆發。最受打擊的是一些鐵桿民進黨和陳水扁的綠營支持者，幾乎無法面對被欺騙和愚弄的事實。事件爆發后，多人前往陳水扁的寓所寶來花園外抗議，一位建筑工人爬上樓頂大聲呼喊，要陳水扁歸還人民的血汗錢。

洗錢管道

陳水扁不得不面對事實最重要的原因，是瑞士聯邦司法部檢察署認為陳水扁及其家人涉嫌洗錢犯罪，要求臺灣方面提供陳水扁的薪水數額，以及陳致中、黃睿靚的職業資訊。

司法部門的偵訊、媒體的追蹤報道和藍營民意代表洪秀柱等人的爆料，逐漸勾勒出了陳水扁和吳淑珍洗錢的流程及管道。運用多個人頭賬戶是這宗洗錢案的顯著特點。

吳淑珍的哥哥吳景茂在接受調查時供稱，從陳水扁擔任臺北市長時起，他就提供銀行賬戶供吳淑珍使用，并依照吳淑珍的指示，多次通過銀行及銀樓地下通匯將錢匯到海外。這些先后累積的金錢先是集中在吳景茂在新加坡標準銀行的戶頭上，再過戶漂白到黃睿靚在新加坡瑞士信貸銀行的戶頭，然后匯往黃睿靚在瑞士美林銀行的四個賬戶，再轉往黃睿靚在英屬開曼群島注冊公司的賬戶。

事實上，早在今年1月28日，臺灣“調查局洗錢防制中心”就接獲了黃睿靚在開曼群島開設帳戶的資訊。這個機密文件卻在被陳水扁一手提拔的前“調查局長”葉盛茂手中不翼而飛。如今東窗事發，葉盛茂先是說已將文件交給了“檢察總長”陳聰明，遭到后者的嚴詞否認，葉又改稱自己忙于退休事宜“忘了上報”。

另一個被揭露曾幫陳水扁拖延案情的人，是臺灣駐瑞士“代表”劉寬平，據證實，臺灣“駐瑞士代表處”早在7月初就收到瑞士司法部門尋求司法協助的公函，卻直到7月下旬才送抵“外交部”。劉寬平解釋說是因為郵寄疏失導致延遲，但像葉盛茂一樣，這個在今年2月被陳水扁任命的“代表”的說法，很難被公眾接受和相信，反而引起了臺灣社會更大的憤怒。

陳水扁的算盤

如果將陳水扁承認海外存有巨款視為“認罪”，是一個嚴重誤解。

事實上，陳水扁并不承認自己有洗錢犯罪行為，依然強調自己“不貪不取”。他的過錯僅僅是沒有如實申報選舉結余款，至于將錢匯往海外，是吳淑珍背著他做的，他很晚才知情。而吳淑珍也不是要把這些錢裝進私人的口袋，而是作為他卸任后為臺灣從事“國際外交”和“公共事務”的經費。

至于錢的來源，吳淑珍16日在家中接受檢察官訊問時表示，這筆巨款包括選舉結余款、陳水扁做律師的收入、她娘家給她的嫁妝、投資理財所得。到了22日，吳淑珍又推翻了這種說法，表示所有的錢都是選舉結余款，采取了與陳水扁同樣的立場。

在召開記者會的第二天，陳水扁以聲明稿宣布和吳淑珍一起退出民進黨，原因是往海外匯款的做法“讓大家失望、蒙羞”，但這同樣不表示他認可了關于貪腐的指控。

22日出席一個餐會，是“密賬風暴”后陳水扁的首度公開露面。他高調為自己辯護，像當初對“紅衫軍”的界定一樣，陳水扁將這次“密賬風暴”說成是“文革式的政治斗爭”，是對他的政治追殺。至于以前被質疑的“臺開案”“高捷案”等等弊案，陳水扁一概表示與己無關。

陳水扁說，他沒有洗錢，因為“錢是干的，是不能洗，錢是干凈的，是不需要洗”。

力圖將貪污腐敗的司法問題扭轉為藍綠對立的政治問題，是陳水扁擺脫困境的一貫做法。如今，臺灣社會的主流民意已經不可能再被陳水扁用這樣方法操控了，絕大部分民眾支持將洗錢案和其他弊案訴諸司法。

只有少數最狂熱的支持者依然發出“挺扁”的聲音。個別支持“臺獨”的團體甚至呼喊說，海外巨款其實是“臺獨建國運動”的金庫，不能讓司法審判毀了這個金庫。

政治圈的潛規則

洗錢風暴震動臺灣之后，引起社會最大關注的除了陳水扁本人，還有他的女兒陳幸妤。8月19日，陳幸妤在媒體追問下，言語激烈地表示，參加選舉的人誰都不會如實申報選舉結余款。她還指明道姓地說，包括謝長廷、蘇貞昌、陳菊等民進黨政治人物在選舉時都曾拿過陳水扁的錢。陳幸妤的說法引起了臺灣政壇的強烈波動，有評論說，民進黨全黨正瀕臨崩解的邊緣。

陳幸妤究竟是情緒激動之下的失控和失言，還是有目的的表演，輿論有不同的觀察和分析。更讓臺灣社會震驚的，是她所透露的內容。如果隱瞞選舉結余款真實金額是政客無一例外的“江湖規矩”，如果民進黨政治人物都拿陳水扁的錢從而都成為整個共犯結構的一部分，如果包括國民黨在內的其他政黨也都有一套類似的金錢政治運作模式，那才是臺灣社會更大的危機。

在臺灣普通民眾印象里，紛繁密集的媒體報道似乎讓政治人物時刻在公眾的視野中活動，變得“透明”，然而這種“透明”其實是有限的。臺面之下的秘密運作往往起到更本質的決定作用，包含更多的真相。政客洗錢現象便不僅僅是個孤立的個案。

2000年國民黨下臺時，不少卸任官員將錢運到海外，以留后路。當時私人銀行業務尚未進入島內，官員直接到海外尋找專業人士操作。后來，外商銀行私人銀行業務被引進島內，專業經理人便直接從島內接辦相關業務。

到了2008年“大選”，臺灣“洗錢市場”變得更大，不少外商銀行甚至削價競爭。據銀行界有關人士估計，在最近的兩次“大選”前后，政客洗錢所導致的資金流出可能超過2000億美金。

輿論認為，盡管陳水扁洗錢事件嚴重傷害了臺灣社會，但如果能促進監督機制的建立完善，從而避免過去八年的種種亂象，仍然不失為一種代價之后的收獲。

在陳水扁之前，李登輝也面臨過洗錢指控。結果是，檢調單位雖已掌握完整證據，但卻未予法辦，草草結案。陳水扁接受媒體專訪時自稱非常“保護”李登輝，還有75顆未爆彈。