香港采訪記：自由意味著什么

港人內(nèi)心的“自由”感受

老奶奶，70多歲。接受我們采訪前，先給個(gè)典型的香港人的叮囑，“政治，我不懂，我不談”。她當(dāng)年變賣(mài)家產(chǎn)，移民加拿大，是因?yàn)榕隆！爸杏⒙?lián)合聲明的時(shí)候，撒切爾夫人就在那個(gè)樓梯里滾下來(lái)了，倒下了，摔了一跤，然后那個(gè)畫(huà)面讓很多港人都很害怕，都覺(jué)得英方跟中方談判肯定是失利，撒切爾夫人這樣摔一跤，很多人就紛紛移民了。”“你怕什么?”“怕失去自由。”

“自由”對(duì)她來(lái)說(shuō)，是門(mén)口寫(xiě)著“私宅勿入”，是可以手持護(hù)照自由出入一個(gè)國(guó)家，是可以公平地做生意，是兒子讀書(shū)不用特權(quán)，是權(quán)利受到侵犯的時(shí)候可以有渠道保護(hù)自己。是可以對(duì)某項(xiàng)政策不滿(mǎn)時(shí)可以投書(shū)報(bào)紙發(fā)表意見(jiàn)。

“他們可以隨時(shí)推門(mén)進(jìn)來(lái)”

我們采訪區(qū)議會(huì)主席黃英琦，在她議會(huì)的辦公室，有人忽然推門(mén)進(jìn)來(lái)，是個(gè)普通婦女，張望一下。

“放這里啦”，她把手里袋子放在地下，轉(zhuǎn)身走了。

“什么東西?”“沒(méi)事，是這個(gè)選區(qū)的市民”，她看了一眼，“大概是投訴的資料。”“他們可以隨時(shí)推門(mén)進(jìn)來(lái)?”“對(duì)呀，我們這里每一個(gè)禮拜都有一個(gè)會(huì)見(jiàn)市民計(jì)劃，他們可以過(guò)來(lái)。”她帶我去看一個(gè)她的得意之作——海邊的小狗公園。香港公園禁止狗進(jìn)入，所以，她需要給選區(qū)市民的小狗找一個(gè)可以活動(dòng)的場(chǎng)所。然后她在《明報(bào)》專(zhuān)欄上批評(píng)這種不經(jīng)市民討論就制定的決策，她在灣仔區(qū)做了12年的議員，“我要對(duì)他們的選票負(fù)責(zé)。”

無(wú)數(shù)的報(bào)道都在談香港的民生，而民生的保證是——有訴求可以反映，有利益可以爭(zhēng)取，有批評(píng)可以發(fā)表。

“市民是讓我們看著政府，不讓他們作壞事”

曾鈺成是著名的香港左派。以在立法會(huì)因與曾蔭權(quán)唱對(duì)臺(tái)戲出名。

立法會(huì)擔(dān)負(fù)著立法和質(zhì)詢(xún)政府的職責(zé)，他是委員。

立法會(huì)現(xiàn)在有60名立法委員，有一半是通過(guò)普選產(chǎn)生。

“市民把我們這些人選進(jìn)立法會(huì)，不是要求我們來(lái)管制香港，因?yàn)樗麄冎牢覀儾皇菆?zhí)政黨。他是要求我們來(lái)看著那個(gè)政府，不讓這個(gè)政府做壞事。”

“但你們?cè)趺茨軌蚍乐沽⒎〞?huì)變成一個(gè)官僚機(jī)構(gòu)，和真正的民意脫離，在運(yùn)作當(dāng)中變成另外一種形式?”

“民主選舉，你要是脫離了民意，下一屆就不投你的票了，我們的人都要向選民交代，到選舉的時(shí)候，你在選舉的論壇，選民就問(wèn)你了，你這四年，做了什么對(duì)我們有好處的，你就要交成績(jī)表。”

“一個(gè)自由的社會(huì)。不能沒(méi)有辯論”

曾蔭權(quán)有BLOG，用來(lái)與民眾溝通，改善他一向比較拘謹(jǐn)?shù)墓娦蜗蟆?/p>

我問(wèn)他：“我去看過(guò)你的博客，上面寫(xiě)到你每次參加立法會(huì)的質(zhì)詢(xún)的時(shí)候，你用了一個(gè)詞叫戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，為什么會(huì)是這樣?”

“這個(gè)是嚴(yán)肅的場(chǎng)合，立法會(huì)場(chǎng)合，每一期見(jiàn)面的時(shí)候立法會(huì)議員找著機(jī)會(huì)向你一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題地發(fā)問(wèn)。”

“他的問(wèn)題很直接，很尖銳?”

“當(dāng)然了，要嚴(yán)肅地回答這個(gè)問(wèn)題，這是特區(qū)特首的責(zé)任。”

“你怎么樣看待這樣的批評(píng)和這樣的政治氣氛?”

“一個(gè)自由的社會(huì)，不能夠沒(méi)有辯論，一定有辯論。但總的看香港是一個(gè)和諧的社會(huì)，我感覺(jué)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)基調(diào)很好，我相信這次有個(gè)很好的氣氛，很好的經(jīng)濟(jì)的情況，容許我們比較客觀地研究解決比較困難的政治上的問(wèn)題。”

“我們要改變我們管治的態(tài)度”

曾蔭權(quán)把“公開(kāi)競(jìng)選，透明競(jìng)爭(zhēng)”特首選舉視為一國(guó)兩制的勝利。但這樣一個(gè)在港英威權(quán)政府服務(wù)過(guò)數(shù)十年的公務(wù)員，也在接受訓(xùn)練如何在香港實(shí)踐民主。

“你曾經(jīng)在電臺(tái)中發(fā)表過(guò)香港家書(shū)，這當(dāng)中談到你對(duì)精英政治的一個(gè)思考，過(guò)去在港英政府期間的公務(wù)員的服務(wù)跟現(xiàn)在做香港特首，這兩者最大的區(qū)別是什么?”

“我們要改變我們管治的態(tài)度，我們以前的做法是由上以下的方法做，已經(jīng)不能夠順利通過(guò)，那么我們需要另外的方法，就是有問(wèn)題發(fā)生的時(shí)候，我們一起考慮這個(gè)問(wèn)題主要是什么東西，我們有共識(shí)，我們問(wèn)題在什么地方我們清楚，理解以后，我們共同產(chǎn)生一系列的方案，處理這個(gè)問(wèn)題，最后選擇也是我們共同的努力，這個(gè)由下而上的方法，我相信比較更可取。”

(摘自2008年第3期《學(xué)習(xí)博覽》)