真實的謊言

孟　靜

到現在我也不相信崔真實是自殺身亡。如果是酒后一時激動，會跳樓、會自殘，但沒聽說會上吊，上吊需要謀劃，需要找好被懸吊物和工具，還要顫顫巍巍把自己套進去，這會是一個神智不清醒的人可以完成的嗎？密室殺人中最愛用的方式就是偽裝上吊，大概警方也不敢相信崔真實是自殺，因此在家屬反對的情況下尸檢，但是結果卻是這樣。

以常理推測，一個經歷過丈夫背叛、家庭暴力、財產爭奪、被人襲擊——這些每次都可以讓脆弱的人選擇自殺理由——的女人，怎么會為流言而死？流言和親人的傷害比起來算得了什么？人可以不上網、不看報，卻不能不面對眼前人，唯一可以信服的原因就是高利貸者的追債，讓她不得不死。也許警察和家屬都知道了真相，但這個真相會揭開更大的黑蓋子，傷及更多的人，只有犧牲崔真實，方可換來平安。

很多歷史上著名的自殺事件都不是媒體可以展現的，我們一直以為阮玲玉懼怕“人言可畏”，并且從此用這句話反擊新聞界與社會環境。可沒人懷疑過遺書的真實性，以阿阮的知識背景，以她對孩子和姆媽的感情，她會僅僅留下四字遺書嗎？我看到一個說法，她當時還有獲救可能，但她留下了兩封遺書，一封痛斥與她同居的唐季珊玩弄她，另一封是對母親、孩子金錢上的交待。唐季珊畏懼輿論，不肯送她去大醫院，只送到夜間不開門的日本診所，耽誤了時間，唐又換過了遺書，讓媒體替他背黑鍋，久而久之，人們也就相信了他的謊言。不能說唐季珊是殺人兇手，但他這招賊喊捉賊實在是反應機靈。

有些真相是不能公開的，公開對死者清譽無益，又令生者不安。于是總要找個替死鬼，算命里有種化解霉氣的方法是把錢偷灑在各個角落，誰撿到誰就同時拾到了別人的霉運。那些“兇手”就利用人們的心態，把罪名推給社會。如果說，崔真實是被抑郁癥逼死的，那她為什么得抑郁癥？絕對不是公眾害的，也是有名有姓的人，那個人叫趙成民——毒打她的前夫。

如果說社會有責任，那就是韓國奉行的大男子主義，對婦女權益的踐踏。我看韓劇《黃手帕》時極其不能理解其中的邏輯：男主角為攀高枝不要女主角，女主角忍痛做未婚媽媽。男主角的妻子無法生育，多年后男人想要回兒子，一紙訴狀遞上去，居然是女主角敗訴。她獨自生養的孩子她居然沒有撫養權和冠名權，即使由她撫養，也必須冠以那男人的姓。

憑什么啊？這么狗屁不通的規定為什么會被寫進法律，難道他們是處在蠻荒時代嗎？崔真實也是這樣，她被丈夫毆打，不但不能獲得賠償，反而在丈夫有了第三者的情況下，還要付出近兩億韓元的代價，才可以換回兩個孩子的撫養權。如果有這樣偏袒男方毫無公平可言的法律，有男人比沒有男人更悲慘，韓國職業婦女為什么要結婚呢？我才知道我們的婦女解放與鄰國相比，進行得是如此徹底。

這樣的傳統觀念不正是謀殺她的兇手嗎？崔真實因為離婚，清純形象受到“破壞”，廣告商向她索賠。我只知道妮可·基德曼離婚后，小S被黃子佼劈腿后，得到了是大眾廣泛的同情和支持，事業蒸蒸日上，真正事業受創的是那男人和第三者。張艾嘉插足他人婚姻，失去了金馬獎評選資格，這才是有公理的世界。

文明的基石需要一滴滴的鮮血鑄成，如果崔真實的死被曲解成“她想不開”、“韓星本來就壓力大”、“女人就該為孩子熬下去”這樣無聊的命題，她可太冤了。